Autor: Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Říjen 3, 2021
Prominentní londýnský mezinárodní časopis „The Economist“ publikoval článek s názvem „Zavolej mi možná“ (na jejich webu „Návrat armády se vrací“).
Článek je propagandou „výhod“ branné povinnosti na základě příkladu Izraele a severoevropských zemí, i když jsou zmíněny některé nevýhody branné povinnosti, jako je rostoucí míra kriminality. Článek je anonymní (pravděpodobně redakční, ale proč ne na první stránce?) a napsaný v Izraeli, geotagován „Tel Aviv“. Jeho poselství jsou rozporuplná a kontroverzní, jako, branná povinnost v Rusku je peklo, ale branná povinnost na Západě je nebe.
V článku se anonymní autoři chlubí ochotou izraelské mládeže sloužit nejhorším náborově-propagandistickým způsobem, ale ignorují skutečnost, že šedesát teenagerů z Izraele zveřejnilo otevřený dopis, v němž deklarovali, že odmítli sloužit v armádě protestující proti politice okupace Palestiny ("Shministim Letter"). Autor(i) troll War Resisters' International (WRI) a-la měli byste přestat protestovat proti branné povinnosti, protože branná povinnost není téměř nikde, a pak paradoxně začít inzerovat postupný návrat branné povinnosti po celém světě. Zmínka o WRI může být formou pomsty za jejich kampaň solidarity s izraelskými odpůrci.
Článek ignoruje lidskoprávní dimenze, právo odmítnout vojenskou službu z důvodu svědomí a demokratickou tradici osobního svědomí jako ochrany před masovým válečným šílenstvím a podceňuje trend militarizace ekonomik a společností (dokonce i ve Spojených státech vojenská registrace žen je zaveden zákonem o státní autorizaci obrany pro fiskální rok 2022).
Argument pro odvod jako preventivní opatření proti válce je směšný; institut odvodu mění demokratické ekonomiky volného trhu na autoritářské ekonomiky založené na otroctví (každý může být povolán jako otrok, pokud dobrovolně odmítne sloužit válečnému stroji). Nepotřebujeme další odvod, potřebujeme tři jednoduché věci: demilitarizace ekonomik, nenásilné řešení konfliktů a posilování kultury míru ve společnostech.
Další prezentovanou myšlenkou za hranicí zdravého rozumu je „očkování“ mládeže krajně pravicovým extremismem prostřednictvím házení dospívajících do spárů neofašistických důstojníků. Obě myšlenky jsou tak šílené, že článek „vyvažoval“ (jsem si jistý, na návrh redaktora proti vůli autora) zjevné kecy s některými jednoduchými fakty, které by měly jít první místo „vážně zvažovat“ takové kecy. A pasáž „nedůstojnost střední školy“ je šílená.
Mezitím, článek v Roar Magazine ukazuje spojení mezi izraelskou a EU militarizací.
Izraelská archaická politika a militarizovaná ekonomika není v žádném případě vzorem pro svět, jak naznačuje The Economist, pokud je naším cílem udržitelný rozvoj, nikoli válka všech proti všem. Izrael by měl respektovat lidské právo odmítnout zabíjení a země, které považují brannou povinnost za zázračnou pilulku proti hospodářské krizi, by to měly přehodnotit; tyto pilulky jsou jedovaté. Posláním našich antimilitaristických organizací je zrušit nemorální válečnou instituci a ta nebude opuštěna.
Přeji vám mír a štěstí.
