Jen před několika týdny se o super jestřábce Michèle Flournoyové hovořilo jako o virtuálním přestřelce, který se stal kandidátem ministra obrany Joe Bidena. Někteří progresivisté však trvali na organizaci, aby nastolili klíčové otázky, například: Měli bychom přijmout otočné dveře, které se stále točí mezi Pentagonem a zbrojním průmyslem? Opravdu agresivní americká armáda zvyšuje „národní bezpečnost“ a vede k míru?
Aktivismem, který vyzval Flournoye při kladení těchto otázek - a odpovídal na ně záporně - se podařilo změnit „ministra obrany Flournoye“ z hotové věci na ztracenou fantazii vojensko-průmyslového komplexu.
Je „oblíbenou mezi mnoha demokratickými zahraničněpolitickými institucemi“. Zahraniční politika obchody hlášeny v pondělí večer, několik hodin poté, co se objevila zpráva, že Bidenova nominace půjde místo Flournoye generálovi Lloydovi Austinovi. Ale „v posledních týdnech čelil bidenský přechodný tým tlaku z levého křídla strany. Progresivní skupiny signalizovaly Flournoyovi odpor ohledně její role při amerických vojenských intervencích v Libyi a na Středním východě v předchozích vládních pozicích, jakož i jejích vazeb na obranný průmysl, jakmile odešla z vlády. “
Samozřejmě, generál Austin je vysoce postavenou součástí válečného stroje. Přesto, jako Zahraniční politika poznamenal: „Když se Biden snažil strhnout vojáky z Iráku, zatímco viceprezident Flournoy, tehdejší šéf politiky Pentagonu a tehdejší předseda náčelníků štábů Mike Mullen, se postavili proti této myšlence. Austin ne. “
Video válečně poblázněného senátora Johna McCaina, který před několika lety griloval na Austinu, ukazuje, že generál je ochoten postavit se pevně proti horlivosti eskalovat zabíjení v Sýrii, což je jasný kontrast k pozicím, které Flournoy vytyčil.
Flournoy má dlouhou historii argumentů pro vojenskou intervenci a eskalaci, od Sýrie a Libye po Afghánistán a dále. Postavila se proti zákazu prodeje zbraní do Saúdské Arábie. V posledních letech její advokacie zahrnovala tlačit vojenské obálky do potenciálně výbušných hotspotů, jako je Jihočínské moře. Flournoy je důrazně pro dlouhodobý zásah USA do Číny.
Historik Andrew Bacevich, absolvent americké vojenské akademie a bývalý plukovník armády, varuje že „Flournoyovo navrhované vojenské budování se ukáže jako nedostupné, pokud se ovšem federální deficity v rozmezí několika miliard dolarů nestanou rutinou. Skutečný problém však nespočívá ve skutečnosti, že Flournoyho nahromadění bude stát hodně, ale že je strategicky vadný. “ Bacevich dodává: „Odstraňte odkazy na zastrašování a Flournoy navrhuje, aby USA podnítily lidovou republiku k zdlouhavému závodu v high-tech zbrojení.“
S takovým záznamem si možná myslíte, že Flournoy obdrží velmi malou podporu od vůdců organizací, jako je Plowshares Fund, Arms Control Association, Bulletin of Atomic Scientists a Council for a Livable World. Ale jako já napsal před více než týdnem stěhovači a třepači v těchto dobře podpatkových skupinách dychtivě chválili Flournoy do nebe - veřejně naléhali na Bidena, aby jí dal práci ministra obrany.
Mnozí říkali, že Flournoy dobře znají a mají ji rádi. Někteří chválili její zájem znovu zahájit jednání o jaderných zbraních s Ruskem (standardní zahraniční politika). Mnozí chválili její práci na vysoce postavených postech Pentagonu za prezidentů Clintona a Obamy. Soukromě bylo slyšet, jak někteří říkají, jaké skvělé by bylo mít „přístup“ k osobě, která řídí Pentagon.
Zasáhli tradiční spojenci militaristických politiků, kteří často hanobili levici, protože koncem listopadu bylo jasné, že postupné zatlačování zpomaluje Flournoyovu hybnou sílu pro špičkovou práci ministerstva obrany. Příkladem byl notoricky známý válečný nadšenec Max Boot.
Boot evidentně vyprovokoval a Washington Post reportáž který se objevil 30. listopadu pod titulkem „Liberální skupiny naléhají na Bidena, aby Flournoyho nezmiňoval jako ministra obrany.“ Článek citovaný z a prohlášení ten den vydalo pět progresivních organizací - RootsAction.org (kde jsem národní ředitel), CodePink, Naše revoluce, Progresivní demokraté Ameriky a World Beyond War. Sdělili jsme, že nominace Flournoye povede k divoké bitvě na místní úrovni o potvrzení Senátu. (Noviny mě citovaly slovy: „RootsAction.org má 1.2 milionu aktivních seznamů příznivců v USA a my jsme připraveni na totální tlak na hlasování „ne“, pokud na to přijde. “)
Hlášení ke společnému prohlášení, Společné Dreams výstižně to shrnul do nadpisu: „Odmítnutí Michèle Flournoy, progresivní poptávka Biden Vyberte šéfa Pentagonu„ Untethered “z vojensko-průmyslového komplexu.“
Takové rozhovory a takové organizování jsou pro lidi jako Boot, který vystřelil zpět a Washington Post sloupec během několika hodin. Zatímco obhajovat pro Flournoy použil „starorímské přísloví“ - „Si vis pacem, para bellum“ - „Pokud chcete mír, připravte se na válku.“ Zanedbal zmínku, že latina je mrtvý jazyk a Římská říše se zhroutila.
Válečné přípravy, které zvyšují pravděpodobnost války, mohou vzrušovat válečníky notebooků. Militarismus, který propagují, je nicméně šílenství.
_______________________
Norman Solomon je národní ředitel RootsAction.org a autor mnoha knih včetně Válka se stala snadná: jak prezidenti a vědečtí vězni nás vedou ke smrti. Byl delegátem Bernieho Sanderse z Kalifornie na Demokratické národní úmluvy z let 2016 a 2020. Solomon je zakladatel a výkonný ředitel Institutu pro přesnost veřejnosti.
