Walker Bragman, Denní plakát, 4. října 2021
Zákonodárci v Kongresu se připravují zvážit velké škrty v nouzovém účtu za usmíření ve výši 3.5 bilionu dolarů určené k boji proti klimatické apokalypse a poskytnutí záchranné sítě pro bojující Američany. Zákonodárci zároveň nonšalantně prosazují plán výdajů na obranu, který by Ameriku nasměroval na to, aby ve stejném časovém období utratila více než dvakrát tolik na Pentagon.
Dichotomie zdůrazňuje, že i po skončení války v Afghánistánu je vojensko-průmyslový komplex připraven na obrovský růst v příštích letech. Skutečně, to je přesně závěr jak červencové zprávy jedné z největších světových korporátních poradenských společností, tak nedávných výzev k výdělkům vojenských dodavatelů, které proběhly po skončení afghánské války.
Zatímco konec nejdéle trvající války ve Spojených státech se může jevit jako překážka pro investory do obranného průmyslu, vojenské dodavatele a obchodní zájmy, které je sledují, očekávají v příštích několika letech výrazný růst v tomto odvětví, bez ohledu na to, zda země se aktivně účastní formálních ozbrojených konfliktů. Kvůli rostoucí globální nestabilitě, důsledkům pandemie COVID-19, ambicím amerických vesmírných sil a silným novým vojenským technologiím očekávají ti, kdo profitují z globální války, turbulentní-a výnosné-roky.
A tyto předpovědi zisku jsou podporovány Kongresem, který stále pokračuje ve schvalování stále vyšších rozpočtů Pentagonu-a zamítnutí opatření snížit výdaje na obranu.
Vzhledem k tomu, že zákonodárci korporátních demokratů hrozí zabitím zákona o výdajích na klima a zdravotní péči, strana postupuje vpřed s rozpočtem na obranu, který dává zemi správnou cestu k utrácení 8 bilionu $ o národní obraně v příštím desetiletí - částka, která je dvakrát větší než cena legislativy o bezpečnostní síti demokratů - a rovná se celkové množství země strávila válkami po 9. září. Pokud tyto výdaje nebudou omezeny, mohlo by to znamenat obrovský jackpot pro Wall Street a podnikové prodejce zbraní.
Dr. Anelle Sheline, výzkumná pracovnice v programu Blízkého východu v Quincy Institute for Responsible Statecraft, je frustrována žoldáckým přístupem obranného průmyslu k budoucím válkám a globální destabilizaci a domnívá se, že taková firemní hrabivost by mohla velmi dobře podpořit další nepřátelství.
"Rozšíření investic soukromého sektoru do vojensko-průmyslového komplexu bude mít za následek další privatizaci násilí a snížení odpovědnosti pachatelů násilí vůči demokratickému dohledu," říká. "To zhorší míru, do jaké americká armáda jedná, a je vnímána jako žoldnéřská síla."
„Získejte náskok před hrou“
KPMG, jedna z účetních firem „velké čtyřky“, které pravidelně spolupracují se společnostmi z žebříčku Fortune 500, vydala a Červencová zpráva s názvem „Příležitost soukromého kapitálu v letectví a obraně“.
Firma, která byl žalován pro svou roli v hypoteční krizi s rizikovými hypotékami předpovídá, že „nyní je možná jedno z nejlepších období pro private equity, aby využilo silné stránky a zapojilo se“ do vojensko-průmyslového komplexu.
Zpráva začíná poznámkou, že pandemie COVID-19 zvýšila globální nestabilitu-a globální nestabilita je pro obranný průmysl dobrá. Zpráva uvádí, že „světové osídlení je v současné době nejcitlivější od studené války, přičemž tři hlavní hráči-USA, Čína a Rusko-nadále vynakládají více prostředků na své obranné schopnosti, a tak navozují efekt stékání na ostatní obranné výdaje národů. “
Zpráva dále předpovídá, že do roku 2032 budou kombinované výdaje Ruska a Číny na obranu převyšovat rozpočet USA na obranu. Podle analýzy bude tento potenciální výsledek „tak politicky toxický, že podle našich předpovědí budou výdaje USA nadměrně kompenzovat i riziko, že k tomu dojde“.
Analytici KPMG také zahráli finanční návratnost technologických inovací ve válce. Poznamenali „rostoucí konsenzus, že armády blízké budoucnosti budou řízeny dálkově“, což vysvětluje, že srovnatelně levné bezpilotní drony jsou schopny zdecimovat drahé tanky. Autoři také poukazují na to, že rostoucí závislost globální ekonomiky na duševním vlastnictví nad fyzickými aktivy byla dobrým důvodem pro sázení na kybernetickou válku jako investici: „V současné době je tato oblast na vzestupu a oblast obrany velmi rychle roste, protože země pokračují v závody ve zbrojení s blízkými protivníky v této schopnosti. “
Tento vývoj, poznamenávají autoři, představuje příležitost pro výrobce a investory, kteří se mohou „dostat před hru“ a přizpůsobit se novým parametrům globální války.
Sheline z Quincy Institute říká, že popis násilných technologií ve zprávě „téměř zní jako zbožné přání“.
"Říkají:" Ne, ne, už je to v pořádku, můžete investovat do těchto smrtících systémů, protože jsou odstraněny; je to vzdálené zabíjení; jsou to dronové systémy; není to nutně zbraň, je to odstraněnější forma násilí, “říká.
Zpráva KPMG dále investorům ujišťuje, že „toto slibné investiční prostředí zůstává, i když se rozpočty dostanou pod nějaký krátkodobý tlak“, protože „snížené rozpočty ve skutečnosti posilují investice soukromého sektoru“. Pokud si nejsou schopni dovolit technologii příští generace, uvádí se ve zprávě, že vlády budou muset upgradovat stávající vybavení a schopnosti, což zvýší poptávku po soukromých aktérech dodavatelského řetězce.
Sheline vidí zprávu v kontextu rostoucího vztahu mezi technologickými společnostmi ze Silicon Valley a armádou, o čemž se domnívá, že jde o. Říká se, že soukromý kapitál se mnoho let vyhýbal investování do vojensko-průmyslového komplexu kvůli nejisté časové linii návratnosti. Zpráva KPMG, jak vysvětluje, se zdá být zaměřena na „ty, kteří se ještě nedostali do hry“ a investovala do sektoru.
„Neočekáváme, že uvidíme výraznou změnu“
V srpnu několik vojenských dodavatelů zopakovalo předpovědi společnosti KPMG ohledně výdělků a zajistilo investorům, že jejich zisky nakonec nebudou ovlivněny nedávným koncem afghánské války.
Vojenský dodavatel PAE Incorporated například řekl svým investorům v Výzva k výplatě 7. srpna že „neočekáváme, že uvidíme významnou změnu“ kvůli konci afghánského konfliktu, protože Bidenova administrativa plánovala zachovat velvyslanectví v Kábulu. To znamená služby společnosti, které zahrnovaly výcvik místních bezpečnostních sil v minulosti bude pravděpodobně ještě potřeba.
"Monitorujeme situaci v Afghánistánu, včetně obav o bezpečnost, které byly vzneseny, ale v současné době nevidíme žádné dopady na naše příjmy nebo ziskovost na tento program," uvedl zástupce společnosti ve výzvě. V loňském roce společnost private equity prodáno PAE na speciální akviziční společnost sponzorovanou jinou soukromou kapitálovou společností.
CACI International, která poskytuje zpravodajskou a analytickou podporu armádě v Afghánistánu, to řekla investorům ve svém 12. srpna zisk volání že zatímco konec války poškodil její zisky: „Vidíme pozitivní růst technologií a očekáváme, že bude i nadále překonávat růst odbornosti a společně kompenzovat dopad čerpání Afghánistánu.“
CACI, která čelí federální žalobě údajně dohlížel na mučení vězně ve věznici Abu Ghraib v Iráku, je stále znepokojen koncem americké války. Společnost má financuje pro-válečný think tank tlačit zpět proti výběru.
Sheline se obává, že předpovědi analytiků a dodavatelů obrany KPMG ohledně budoucích lukrativních konfliktů se ukáží jako přesné.
Zatímco Biden mohl ukončit nejdelší americkou válku a několik týdnů po nástupu do funkce oznámil, že země již nebude podporovat „ofenzivní“ operace Saúdské Arábie v Jemenu, Sheline říká, že tyto kroky nutně nepředstavují úplnou rekalibraci americké zahraniční politiky. Říká, že USA i nadále podporují válečné úsilí Saúdské Arábie, a tvrdí, že stažení Afghánistánu bylo součástí širší strategie zapojit se do „studené války s Čínou“.
Sheline si také není jistá, že by američtí zákonodárci změnili směr globální války. Poukazuje na zákon o národní obranné autorizaci 2022 (NDAA), který při neuvěřitelných 768 miliardách dolarů byl nejdražší obranný rozpočet v historii. Sněmovni demokraté hlasoval dva pozměňovací návrhy, které by mírně snížily rozpočet - a oba obdrželi méně hlasů než podobné pokusy v loňském roce.
Minulý měsíc sněmovna udělala krok směrem k uvolnění vojenského bubnu tím, že prošla změnu NDAA, jejímž autorem je zástupce Ro. Ale ve stejný den sněmovna prošla další novela od zástupce Gregoryho Meekse, D - NY, obsahující jemnější jazyk, o kterém Sheline říká „recykluje stávající jazyk, který Biden použil v únoru o Jemenu“.
Senát je nyní kritizován, aby zvážil oba pozměňovací návrhy, protože funguje tak, aby schválil NDAA. "Pravděpodobně svléknou Khannin pozměňovací návrh a půjdou s Meeksovým pozměňovacím návrhem a ponechají vše tak, jak je," říká Sheline.
