Válečné zděšení z roku 1983: Nejnebezpečnější okamžik studené války?

Minulou sobotu bylo 77. výročí atomového bombardování Hirošimy 6. srpna 1945, zatímco úterý si připomínalo bombardování Nagasaki 9. srpna, které je zde zobrazeno. Ve světě, kde napětí mezi velmocemi vyzbrojenými jadernými zbraněmi vrcholí, lze upřímně položit otázku, zda dosáhneme 78. bodu, aniž by byly znovu použity jaderné bomby. Je životně důležité, abychom si připomněli ponaučení z jednoho z jaderných výzev studené války, kdy, jako dnes, komunikace mezi jadernými mocnostmi selhala.

Autor: Patrick Mazza RavenZáří 26, 2022

Nukleární blízkost Able Archer '83

Na pokraji, aniž by to věděl

Byla to doba zvýšeného napětí mezi Spojenými státy a Sovětským svazem, kdy se komunikační kanály zhoršovaly a každá strana si špatně vykládala motivaci té druhé. To mělo za následek to, co může být nejtěsnější střet s jaderným holocaustem ve studené válce. Ještě děsivější je, že jedna strana si nebezpečí uvědomila až poté.

Ve druhém týdnu listopadu 1983 NATO provedlo Able Archer, cvičení simulující eskalaci k jaderné válce v evropském konfliktu mezi Západem a Sověty. Sovětské vedení se obávalo, že USA plánují první jaderný úder na Sovětský svaz, silně podezřívalo, že Able Archer není cvičením, ale zástěrkou skutečné věci. Nové aspekty cvičení upevnily jejich přesvědčení. Sovětské jaderné síly zahájily pohotovostní režim a vůdci možná uvažovali o preventivním úderu. Americká armáda, vědoma si neobvyklých sovětských akcí, ale neuvědomovala si jejich význam, pokračovala v cvičení.

Tato doba je mnohými odborníky považována za okamžik studené války s největším nebezpečím jaderného konfliktu od kubánské raketové krize v roce 1962, kdy USA konfrontovaly Sověty kvůli umístění jaderných střel na tomto ostrově. Ale na rozdíl od kubánské krize byly USA lehkovážné k nebezpečí. Robert Gates, tehdejší zástupce ředitele CIA, později řekl: „Možná jsme byli na pokraji jaderné války a ani jsme o tom nevěděli.

Trvalo roky, než západní autority plně pochopily nebezpečí, kterému byl svět v Able Archer '83 vystaven. Nemohli pochopit, že sovětští vůdci se skutečně obávali prvního úderu, a náznaky, které se objevily krátce po cvičení, odmítli jako sovětskou propagandu. Ale jak se obraz vyjasňoval, Ronald Reagan si uvědomil, že jeho vlastní vzrušená rétorika během prvních tří let jeho prezidentské administrativy živila sovětské obavy, a místo toho se Sověty úspěšně vyjednal dohody o omezení jaderných zbraní.

Dnes jsou tyto dohody buď zrušeny, nebo o podpoře života, zatímco konflikty mezi Západem a nástupnickým státem Sovětského svazu, Ruskou federací, jsou na úrovni, která nemá obdoby ani ve studené válce. Komunikace se rozpadla a jaderná nebezpečí se stupňují. Mezitím se zvyšuje napětí s Čínou, dalším jaderně vyzbrojeným státem. Dny po 77. výročí atomového bombardování Hirošimy 6. srpna 1945 a zapálení Nagasaki 9. srpna má svět oprávněné důvody ptát se, zda dosáhneme 78. výročí bez opětovného použití jaderných zbraní.

V takové době je životně důležité připomenout si lekce Able Archer '83, o tom, co se stane, když naroste napětí mezi velmocemi a komunikace se zhroutí. Naštěstí v posledních letech vyšlo několik knih, které se hluboce zabývají krizí, tím, co ji vedlo, a jejími následky. 1983: Reagan, Andropov a svět na pokraji, od Taylor Downing, a The Brink: President Reagan and the Nuclear War Scare of 1983 od Marka Ambindera, vyprávět příběh z trochu jiných úhlů pohledu. Able Archer 83: Tajné cvičení NATO, které téměř spustilo jadernou válku Nate Jones je kompaktnějším vyprávěním příběhu doplněným originálními zdrojovými materiály získanými z tajných archivů.

Výhoda prvního úderu

Pozadí krize Able Archer je možná nejvážnější skutečností jaderných zbraní a proč, jak tato série podtrhne, musí být zrušeny. V jaderném konfliktu získá drtivá výhoda strana, která udeří jako první. Ambinder cituje první rozsáhlé hodnocení sovětské jaderné války provedené na počátku 1970. let, které zjistilo, že „sovětská armáda by byla po prvním úderu prakticky bezmocná“. Leonid Brežněv, tehdejší sovětský vůdce, se zúčastnil cvičení, které toto modelovalo. Byl „viditelně vyděšený“, hlásil plukovník Andrej Danilevič, který na hodnocení dohlížel.

Viktor Surikov, veterán ze sovětského raketového komplexu, později řekl tazateli amerického ministerstva obrany Johnu Hinesovi, že ve světle těchto znalostí Sověti přešli ke strategii preventivního úderu. Pokud by si mysleli, že se USA připravují ke startu, vyrazili by jako první. Ve skutečnosti takovou preempci modelovali ve cvičení Zapad 1983.

Ambinder píše: „Jak se závody ve zbrojení zrychlovaly, sovětské válečné plány se vyvíjely. Už nepočítali s reakcí na první úder ze strany USA Místo toho všechny plány na velké války předpokládaly, že Sověti najdou způsob, jak zaútočit jako první, protože jednoduše strana, která zaútočila jako první, by měla největší šanci vyhrát. .“

Sověti věřili, že USA také. „Surikov uvedl, že věří, že američtí tvůrci jaderné politiky si byli dobře vědomi toho, že existují obrovské rozdíly v míře poškození Spojených států za podmínek, kdy se Spojeným státům podařilo před odpálením preventivně zasáhnout sovětské rakety a kontrolní systémy. . “, píše Jones. Hines uznal, „že Spojené státy ‚určitě provedly takovou analýzu‘ preventivního prvního úderu proti Sovětskému svazu.

USA skutečně zaváděly systémy „spuštění varování“ pro případy, kdy byl útok vnímán jako bezprostřední. Hnací silou jaderných strategií byl viscerální strach mezi vůdci na obou stranách, že se stanou prvními cíli jaderného útoku.

“. . . jak studená válka postupovala, obě supervelmoci se vnímaly jako stále zranitelnější vůči dekapitačnímu jadernému útoku,“ píše Jones. Druhá strana by se pokusila vyhrát jadernou válku dekapitací vedení, než by mohla vydat rozkazy k odvetě. „Pokud by USA mohly zničit vedení na začátku války, mohly by si diktovat podmínky pro její ukončení. . “ píše Ambinder. Když ruští vůdci před současnou válkou prohlásili členství Ukrajiny v NATO za „červenou linii“, protože tam umístěné rakety by mohly zasáhnout Moskvu během několika minut, byla to repríza těchto obav.

Ambinder se nejpodrobněji ponoří do toho, jak se obě strany vypořádaly se strachem z dekapitace a jak plánovaly zajistit schopnost odplaty. USA se stále více znepokojovalo, že sovětské raketové ponorky se stávají nedetekovatelnými a mohly by střelou z pobřeží zasáhnout Washington, DC přibližně za šest minut. Jimmy Carter, který si byl dobře vědom situace, nařídil revizi a zavedl systém, který zajistí, že nástupce bude schopen nařídit odvetu a bojovat dál i poté, co byl zasažen jeho Bílý dům.

Sovětské obavy sílí

Plány na pokračování jaderné války po prvním úderu, záměrně prosáklé do tisku, vyvolaly sovětské obavy, že je plánován. Tyto obavy byly vyzdviženy plánem umístit Pershing II a řízené střely středního doletu v západní Evropě v reakci na sovětské rozmístění vlastních středních raket SS-20.

"Sověti věřili, že Pershing II může dosáhnout Moskvy," píše Ambinder, i když to tak nutně být nemuselo. "To znamenalo, že sovětské vedení mohlo být od dekapitace kdykoliv pět minut po jejich nasazení." Brežněv to mimo jiné pochopil ve svých útrobách."

Ve velkém projevu k vůdcům států Varšavské smlouvy v roce 1983 Jurij Andropov, který nahradil Brežněva po jeho smrti v roce 1982, nazval tyto rakety „novým kolem závodu ve zbrojení“, který byl zcela odlišný od předchozích,“ píše Downing. „Bylo mu jasné, že tyto rakety nebyly o ‚odstrašení‘, ale byly ‚navrženy pro budoucí válku‘ a měly dát USA možnost zlikvidovat sovětské vedení v ‚omezené jaderné válce‘, které Amerika věřila. mohl „přežít a zvítězit ve vleklém jaderném konfliktu“.

Andropov, mezi nejvyššími sovětskými vůdci, byl tím, kdo nejvroucněji věřil v zamýšlenou válku USA. V tajném projevu v květnu 1981, když byl ještě šéfem KGB, kritizoval Reagana a „k úžasu mnoha přítomných tvrdil, že existuje velká pravděpodobnost prvního jaderného úderu ze strany USA,“ píše Downing. Brežněv byl jedním z těch v místnosti.

To bylo, když KGB a její vojenský protějšek, GRU, zavedly globální zpravodajské úsilí nejvyšší priority, aby vycítily první náznaky, že se USA a Západ připravují na válku. Známý jako RYaN, ruská zkratka pro úder jadernými raketami, zahrnoval stovky ukazatelů, vše od pohybu na vojenských základnách, přes místa národního vedení, až po krveprolití a dokonce i to, zda USA přesouvaly originální kopie Deklarace nezávislosti a Ústava. Ačkoli špioni byli skeptičtí, pobídka k vytváření zpráv požadovaných vedením vyvolala určitou zaujatost potvrzení, která měla tendenci posilovat obavy vůdců.

Nakonec zprávy RYaN zaslané na londýnskou ambasádu KGB během Able Archer '83, uniklé dvojitým agentem, by skeptickým západním vůdcům dokázaly, jak byli Sověti v tu chvíli vystrašení. Ta část příběhu má přijít.

Reagan zvyšuje teplotu

Pokud se sovětské obavy zdají extrémní, bylo to v kontextu, kdy Ronald Reagan zesiloval studenou válku jak akcemi, tak těmi nejkřiklavějšími rétorikami všech prezidentů té doby. V kroku připomínajícím tyto časy administrativa uvalila sankce na sovětský ropovod do Evropy. USA také zavedly opatření pro elektronickou válku, která by potenciálně mohla zasahovat do sovětského velení a řízení během jaderné války, což Sověty vyděsilo, když je odhalili jejich špioni. To přispělo k obavám, že vedoucí postavení USA v počítačové technologii by jim dalo výhodu v boji ve válce.

Reaganova rétorika znamenala odklon od uvolnění, které již začalo za Carterovy administrativy sovětskou invazí do Afghánistánu. Na své první tiskové konferenci řekl, že „zmírnění napětí je jednosměrná ulice, kterou Sovětský svaz využil k prosazení svých vlastních cílů. . . „Naznačil nemožnost soužití,“ píše Jones. Později, když v roce 1982 mluvil k britskému parlamentu, Reagan vyzval k „pochodu svobody a demokracie, který zanechá marxismus-leninismus na hromadě popela dějin. . . “

Zdá se však, že žádný projev neměl větší dopad na sovětské myšlení než ten, který pronesl v březnu 1983. Hnutí za zmrazení jaderných zbraní mobilizovalo miliony lidí, aby prosadily zastavení nových jaderných zbraní. Reagan hledal místa, jak tomu čelit, a jedno se nabídlo v podobě každoročního sjezdu Národní asociace evangelikálů. Projev neprověřilo ministerstvo zahraničí, které předtím zmírnilo Reaganovu rétoriku. Tenhle byl celokovový Ronald.

Při zvažování jaderného zmrazení, řekl Reagan skupině, nelze konkurenty studené války považovat za morálně rovnocenné. Nebylo možné ignorovat „agresivní impulsy říše zla. . . a tím se zbavit boje mezi dobrem a zlem a dobrem a zlem." Vycházel z původního textu a nazval Sovětský svaz „ohniskem zla v moderním světě“. Ambinder uvádí, že Nancy Reaganová si později „stěžovala svému manželovi, že zašel příliš daleko. "Jsou říší zla," odpověděl Reagan. "Je čas to vypnout."

Reaganova politika a rétorika „vyděsily naše vedení,“ cituje Jones Olega Kalugina, vedoucího operací americké KGB do roku 1980.

Smíšené signály

I když Reagan rétoricky drtil Sověty, snažil se otevřít zadní vrátka. Reaganovy záznamy v deníku, stejně jako jeho veřejná slova, potvrzují, že měl skutečný odpor k jaderné válce. Reagan „byl paralyzován strachem z prvního úderu,“ píše Ambinder. V jaderném cvičení, kterého se účastnil, Ivy League 1982, se dozvěděl, „že pokud by Sověti chtěli dekapitovat vládu, mohli by to udělat“.

Reagan věřil, že snížení počtu jaderných zbraní může dosáhnout pouze tím, že je nejprve vybuduje, a tak na první dva roky své vlády pozastavil velkou část diplomacie. V roce 1983 se cítil připraven zapojit se. V lednu předložil návrh na odstranění všech zbraní středního doletu, ačkoli to Sověti zpočátku odmítli, protože je také ohrožovaly francouzské a britské jaderné zbraně. Poté 15. února měl v Bílém domě schůzku se sovětským velvyslancem Anatolijem Dobryninem.

"Prezident řekl, že byl zmatený tím, že Sověti předpokládali, že je 'šílený válečný štváč'." "Ale já nechci válku mezi námi." To by přineslo nespočet katastrof,“ vypráví Ambinder. Dobrynin odpověděl s podobnými pocity, ale označil Reaganovo vojenské nahromadění, dosud největší v mírových dějinách USA, za „skutečnou hrozbu pro bezpečnost naší země“. Dobrynin ve svých pamětech přiznal sovětský zmatek z Reaganových „vehementních veřejných útoků na Sovětský svaz“, zatímco „tajně posílal . . . signály hledající normálnější vztahy."

Jeden signál prošel Sovětům jasný, alespoň v jejich interpretaci. Dva týdny po projevu o „říši zla“ navrhl Reagan protiraketovou obranu „Star Wars“. Podle Reagana to byl krok, který by mohl otevřít cestu k odstranění jaderných zbraní. Ale sovětským očím to připadalo jen jako další krok k prvnímu úderu a „vyhratelné“ jaderné válce.

„Tím, že Reagan vypadal, že naznačuje, že by USA mohly zahájit první úder bez jakéhokoli strachu z odvety, vytvořil největší noční můru Kremlu,“ píše Downing. „Andropov si byl jistý, že tato nejnovější iniciativa přiblížila jadernou válku. A byly to Spojené státy, kdo to začal.“

Jedna reakce

  1. ZA JAKÝCHKOLIV okolností jsem PROTI umístění jednotek USA/NATO, včetně našich vzdušných sil, na Ukrajinu.

    Pokud to uděláte také, vyzývám vás, abyste proti tomu začali mluvit HNED!

    Žijeme ve velmi nebezpečné době a ti z nás, kteří jsou proti válce a za mír, o sobě musí začít, než bude příliš pozdě.

    Dnes jsme jadernému armagedonu blíže než KDYKOLI. . . a to včetně kubánské raketové krize.

    Nemyslím si, že Putin blafuje. Rusko se na jaře vrátí s 500,000 XNUMX vojáky a plně nasazeným ruským letectvem a nezáleží na tom, kolik miliard dolarů ve zbraních jim dáme, Ukrajinci tuto válku prohrají, pokud USA a NATO nenasadí bojové jednotky. země na Ukrajině, která promění „válku Rusko/Ukrajina“ ve XNUMX. světovou válku.

    VÍTE, že vojensko-průmyslový komplex bude chtít jít na Ukrajinu se střílejícími zbraněmi. . . tento boj kazí od doby, kdy Clintonová v roce 1999 zahájila rozšiřování NATO.

    Pokud nechceme pozemní jednotky na Ukrajině, musíme dát generálům a politikům NAHLAS A JASNĚ vědět, že americký lid NEPODPORUJE pozemní jednotky USA/NATO na Ukrajině!

    Předem děkuji všem, kteří se vyjádří!

    Mír,
    Steve

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #Mír TEĎ!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka