Španělští voliči se po bombardování 2004 Madrid obrátili proti zavedené konzervativní straně.
Sam Husseini, červen 5, 2017
Repo z June 5, 2017 z Nation.
Premiér Theresa May mluví po 10 Downing Street po útoku, který zanechal sedm mrtvých lidí a desítky zraněných, červen 4, 2017. (Reuters / Hannah McKay)
OV březnu 11, 2004, jen několik dní před kritickými volbami, vybuchla série téměř souběžných bomb na čtyřech vlacích v Madridu, zabíjejících lidi 190. Socialistická strana (PSOE) byla před bombardováním v anketách asi pět bodů, ale nakonec skončila vítězstvím o pět bodů. Strana slíbila, že pokud vyhraje volby, Španělsko se během šesti měsíců dostane z Iráku. To se stalo až po pěti. Odtud nemohu najít žádné důkazy o tom, že by ve Španělsku došlo k terorismu na Blízkém východě.
Tato historie může nabídnout kritickou lekci pro Británii nyní, jen dny pryč od voleb po sérii útoků blízko Londýna most. Bývalý premiér Theresa May podpořil prakticky každou válku, na které se Británie podílela. V kontrastu, vůdce práce Jeremy Corbyn kritizoval prakticky každou válku.
Situace ve Španělsku byla zvýšena zavedenou vládou José María Aznar (nyní ředitel Rupert Murdoch je korporace zpráv), který obviňoval baskickou skupinu ETA pro útok. Tento krok jistě vykrystalizoval veřejný odpor s vládou. Proč však vláda lhala o zapojení ETA na prvním místě? Posoudila - pravděpodobně správně - že španělští lidé by byli rozzuřeni, že se v Madridu vrhlo tolik krve v odvetu za zapojení Španělska do invaze do Iráku, který byl již hluboce nepopulární.
Naproti tomu cesta, kterou si Španělsko vzalo s cestou Francie, která původně kritizovala invazi do Iráku. Od té doby se Francie stala více intervenční, zejména v Sýrii - bývalé francouzské kolonii. V posledních letech se také stal daleko více terčem terorismu ve jménu islámu.
Je pozoruhodné, že vzájemný vztah mezi útoky 2004 Madrid a volbami byl buď ignorován nebo zcela zkreslen. V loňském roce, po masakru Omar Mateen v Orlandu, v diskusi o tom, jak by tento útok mohl ovlivnit americké volby, Dina Temple-Raston, „protiteroristický korespondent NPR“, přesně zvrátil zjevnou lekci z Madridu. Tvrdila, že po útoku v Madridu „konzervativnější strana vyhrála“. nestydatá lež.
Volba vlády Corbyn samozřejmě nezaručuje ukončení teroristických útoků v Británii. Pro jednoho, není jasné, že Corbyn bude dodržovat pro-mírový, neintervenční postoj. V poslední době se zdá, že se distancoval od předchozích pozic, jako je odstoupení od NATO. Zatímco socialistická strana ve Španělsku slíbila, že vystoupí z Iráku, Manifest práce neobsahuje takový výslovný slib.
Theresa May však podpořila intervenční politiky, které pomohly vytvořit podmínky pro radikalizaci. Konkrétně, zatímco květen byl domácím tajemníkem, Spojené království povolilo extremistům z Libyjské islámské bojové skupiny (jejíž členové byli Manchesterským bombardérem), aby mohli svobodně cestovat do Libye, aby si vzali Muammara Kaddáfího. John Pilger Zprávy konsorcia, Paul Mason Guardian, a Max Blumenthal v Alternet). To je bod, který Corbyn vznesl v méně specifických, ale pozoruhodných termínech: „Mnoho odborníků poukázalo na souvislosti mezi válkami, které naše vláda podporovala nebo bojovala v jiných zemích a terorismus tady doma.“ Dodal také: „Potřebujeme mají těžké rozhovory, počínaje Saúdskou Arábií a dalšími státy Perského zálivu, které financují a podporují extremistickou ideologii. “