Sýrie: Obnovení důstojnosti v americkém protiválečném hnutí

[Poznámka: Publikuji to bez jakýchkoli úprav, ale s poznámkou od sebe na konci, protože si myslím, že tento článek může sloužit jako užitečná korekce různých chyb, ale jsem přesvědčen, že dělá několik vlastních. –David Swanson]

Andy Berman

Po 5 letech intenzivního krvavého konfliktu v Sýrii, jehož důsledkem je zatím smrt půl milionu lidí, vážné zranění milionů dalších, zničení hlavních částí bydlení a infrastruktury státu a vysídlení 12 milionů osob, doslova polovina národnostního obyvatelstva, je zcela jasné, že subjekt, který se nazývá „americkým protiválečným hnutím“, selhal.

Americké protiválečné hnutí významně přispělo k ukončení americké války ve Vietnamu a úspěšně předcházelo americké invazi do Nikaraguy a lidem El Salvadoru v jejich boji proti vládě jejich smrtelného boje dalo obrovskou solidaritu. Významně přispěla k solidaritě obyvatel Jihoafrické republiky v boji proti apartheidu.

Dosavadní rekordní zmírnění násilí v Sýrii, což je mnohem méně pomoci při řešení spravedlivého řešení konfliktu, je jedním z neúspěšných neúspěchů. Je to také podle názoru milionů Sýrců velká zrada.

Po 5 letech smrti a zkázy, po zpočátku nenásilného povstání proti brutální diktatuře, neexistuje žádná legitimní výmluva pro dotyčné protiválečné aktivisty, aby řekli, že konfliktem stále „zmateni“ a zdržují se odsuzování pokračující války. trestných činů, ke kterým dochází dnes v Sýrii téměř denně. Krveprolití a konflikty se vyskytují na mnoha místech po celém světě. Ale v jeho rozsahu násilí, jeho letech nepřetržitého zabíjení, rozsahu civilního utrpení, Sýrie pravděpodobně vede balíček. Sýrie by měla být na pořadu jednání organizací pro mír a spravedlnost velmi vysoká.

Ale není to tak a způsob, jakým Sýrie řeší mnoho amerických protiválečných skupin, když vidí vládu USA jako hlavního pachatele, je hrubě nepřesný. Trestní režim Assad a masivní vojenská podpora, kterou dostává z Ruska, Íránu a Hizballáhu, jsou z háku vypuštěny.

Ano, konflikt v Sýrii je složitý. Ano, je spletitá. Ano, opozice vůči brutálnímu syrskému režimu byla znečištěna zásahem nesčetných vnějších sil s vlastními agendami. Ano, vzestup ISIS ve volném prostoru vytvořeném konfliktem dodal velkou novou komplikaci.

Vážné protiválečné aktivisty by však neměly být těmito složitostmi naznačovány. Opravdu, upřímní míroví činitelé jsou povinni podle svých stanovených morálních závazků pečlivě zkoumat, sledovat vývoj zpráv ze širokého spektra zdrojů a poslouchat hlasy různých stran konfliktu. A především, v případě Sýrie, je povinností vážných mírotvorců, aby nemanipulovali s faktickými důkazy, když tyto důkazy odporují stanovenému ideologickému postavení, lidové víře nebo stranické linii.

Mnozí z amerického protiválečného hnutí zjevně najdou pohodlí při sledování syrského konfliktu jako „jen dalšího případu amerického imperialistického zásahu“, který následoval po vzoru, jaký jsme viděli v americké agresi proti Vietnamu, Nikaragui, Kubě, Iráku, Afghánistánu, Chile a dalších místech. . Sýrie je však Sýrie. Na rozdíl od populárního mýtu se nejedná o „jinou Libyi“ nebo „další Irák“.

Důkazy a zprávy z velmi spolehlivých zdrojů ukazují, že největší část smrti a zničení, největší část válečných zločinů, největší část zločinů proti lidskosti v Sýrii dnes pochází z režimu Assad a jeho ruských a íránských podporovatelů. Navi Pillay, Vysoký komisař OSN pro lidská práva, z 2008u na 2014, uvedl tento bod výslovně: \ t

Krutosti syrské vlády daleko převyšují zločiny opozičních bojovníků. Režim syrského prezidenta Bashara Assada je většinou zodpovědný za přestupky v oblasti lidských práv…. Zneužití obou stran by mělo být zdokumentováno a předloženo Mezinárodnímu trestnímu soudu, ale tyto dva případy nelze porovnat. Je zřejmé, že akce vládních vlád daleko převažují nad porušováním - zabíjením, krutostí, osobami ve vazbě, zmizením, daleko převyšujími opozice. (Associated Press, 9 Duben 2014)

Tirana Hassan, ředitelka krizové reakce v Amnesty International nedávno uvedla následující:

„Syrské a ruské síly úmyslně útočily na zdravotnická zařízení v hrubém porušení mezinárodního humanitárního práva. Ale to, co je skutečně neskutečné, je, že vyhladění nemocnic se zdá být součástí jejich vojenské strategie. (Tisková zpráva Amnesty, březen 2016)

K těmto zprávám a velkému souboru spolupracujících důkazů o Assadovi a ruských válečných zločinech mají američtí protivládní aktivisté řadu odpovědí:

Jednou společnou odpovědí je zjevné popření a explicitní podpora hrůzného režimu Assad jako „legitimní vlády“. Argumentem je, že povstání a opozice proti Asadovi byly a zůstávají spiknutím CIA. Když UNAC, "Spojené národní protiválečné koalice", na svém březnovém 13, 2016 demonstrace v New Yorku zahrnoval kontingent na sobě trička s Assadovým portrétem z zjevně pro-Assad "Syrského amerického fóra", cosponsor z akce UNAC, UNAC opět UNAC odhalil sebe jako podporovatele Assada, jak to bylo na předchozích příležitostech.

Když delegace USA odešla do Sýrie a požehnala zmanipulované prezidentské „volby“ v červnu 2014, delegace zahrnovala mimo jiné členy Světové strany dělníků, Výboru pro svobodu silnic / Antiwarského výboru a Mezinárodního akčního centra. Tyto skupiny se postavily přímo do tábora Assad. Ti, kdo tvrdí, že jsou „protiválečnými“ aktivisty, ale oslavují masivní ruskou vojenskou intervenci v Sýrii, také spadají do tohoto tábora.

Větší počet amerických protiválečných aktivistů výslovně nepodporuje Assad. Navzdory důsledným zprávám o režimech válečných zločinů lékařů bez hranic, Amnesty International, vysokého komisaře OSN pro lidská práva, lékařů pro lidská práva a dalších spolehlivých zdrojů mnoho protiválečných aktivistů odmítá odsoudit Assadovy zločiny ze strachu, že budou považováni za příznivce americké vojenské intervence.

To byla moje intenzivní osobní zkušenost v rámci Veteránů za mír. Moje obhajoba za odsouzení válečných zločinů všech stran v Sýrii, včetně Assadu, Ruska a USA, se setkala s extrémním nepřátelstvím některých národních vedoucích představitelů a dalších. Obvinění, že jsem „podporoval politiku vlády USA v oblasti změny režimu“, vedlo k mému zákazu účasti ve vnitřních diskusních fórech VFP, což mě účinně vylučovalo z VFP po 20 letech aktivismu v organizaci.

Zvláště tragické je, kolik slušných protiválečných aktivistů, někteří s dlouhou historií odhodlaného hrdinského závazku, dovolují dogmatikům, kteří se schovávají za falešným praporem „antiimperialismu“, stanovit agendu protiválečného hnutí. Na této demonstraci UNAC v New Yorku, za účasti zjevných zastánců brutálního diktátora Assada, promluvila dlouho oddaná a hluboce angažovaná mírová aktivistka Kathy Kelly. Ve jménu jednoty možná neřekla ani slovo o Assadovi nebo ruských zločinech v Sýrii, zatímco Assadova vlajka a obličej byly zobrazeny v davu. Ve Veteránů za mír, kdysi hrdý základ amerického mírového hnutí, ve jménu jednoty (nebo snad ze zvyku), prakticky všechna prohlášení o Sýrii viní konflikt. zcela v USA. To je absurdní postavení pro každého, kdo má nejzákladnější znalosti o Sýrii. Tento jev je bohužel poměrně běžný v protiválečných skupinách v USA.

Abych byl spravedlivý, v poslední době došlo k několika trhlinám v převládajícím dogmatismu, který pohlíží na syrský konflikt pouze z hlediska americké intervence a doktríny, že Bašára Asada jako „nepřítele amerického imperialismu“ nelze kritizovat. CODEPINK zejména na svých stránkách na Facebooku příležitostně zmiňuje Assada jako brutálního diktátora a Davida Swansona („World Beyond War“,„ Válka je zločin “) kritizoval ty, kteří oslavovali ruskou bombardovací kampaň v Sýrii. Oba si za své zásluhy zaslouží sláva, ale také povzbuzení k rozšíření jejich porozumění, aby viděli, že hlavní příčinou vraždění v Sýrii je samotný Assadův režim.

Existuje několik málo, ale příliš málo, amerických protiválečných aktivistů, kteří se rozhodli mluvit pravdu proti všem tvůrcům války, ne jen těm, kteří zapadají do ideologické formy. Pocta velkolepé solidární skupině USA / Salvadoru „CISPES“ 1980ů, přinejmenším ve třech městech USA, vznikly kapitoly „Výboru pro solidaritu s lidem Sýrie“ (CISPOS). Na dalších místech probíhají skupiny podporující syrské uprchlíky s legislativním tlakem a fundraisingem. Spolupráce se syrskými uprchlíky jak v zahraničí, tak ve Spojených státech je pro mírové aktivisty USA poučná, protože ti, kteří uprchli ze Sýrie, jsou nejčastěji hořce proti režimu Assad a chápou, že je to hlavní příčina syrské tragédie.

*************************************************

Jejich neschopnost účinně reagovat na absolutní peklo pokračující války v Sýrii, klade otázku: „Co by měli američtí antiwaroví aktivisté dělat o Sýrii? “

Zde je můj skromný návrh na znovuoživení důstojnosti amerického protiválečného hnutí ohledně Sýrie.

• Antiwarové skupiny a aktivisté by měli silně odsoudit VŠECHNY válečné zločiny a zločiny proti lidskosti v Sýrii, bez ohledu na stranu, která je spáchá. Sýrská matka, jejíž dítě byla roztržena Assadovou barelovou bombou, se cítí neméně úzkostná, než kdyby byla zabita americkým dronem. Sýrské zprávy lékařů bez hranic, lékařů pro lidská práva, vysokého komisaře OSN pro lidská práva a vysokého komisaře OSN pro uprchlíky by měly být \ t de rigueur čtení pro antiwarové aktivisty.

• Mělo by být chápáno jako skutečnost, že velká část syrského obyvatelstva v nejhlubší části svých srdcí opovrhuje Assadským režimem po celá desetiletí zkaženosti a represí a jeho opovrženíhodný odpor k civilním životům v průběhu války. A zatímco Assad má určitou míru podpory v populaci, je naprosto neschopný být jednotící postavou v národě, která zoufale potřebuje sjednocující vedení. Zatímco živé protiválečné hnutí najde prostor pro značné rozdíly v názorech, podpora pro nezdvořilý despotismus Assadova režimu nemá místo v mírovém hnutí, které požaduje etickou motivaci.

• Je naprosto povinností protiválečných aktivistů, aby se dostali a zůstali dobře informováni o historii a současném vývoji v konfliktu v Sýrii. Je to velká nutnost číst široce, z různých zdrojů a různých úhlů pohledu, včetně těch, s nimiž nesouhlasíme. Je naléhavé, abychom slyšeli hlasy Syrských a Syrských Američanů. Nesnažili bychom se rozhodovat o našich názorech a pracovat na afroamerických otázkách bez výrazného příspěvku afroameričanů. Je však velmi vzácné, aby syrské hlasy byly slyšeny v mnoha amerických protiválečných organizacích.

Je ironií, že existují syrsko-americké komunity a organizace napříč USA, které jsou schopny a ochotné dialog s americkými mírovými aktivisty. Sýrsko-americká rada, snadno dostupná na internetu, je největší organizací syrských Američanů s kapitolami napříč USA. Mezi další zdroje syrských zpráv a hledisek, které stojí za to následovat, patří:

NOVINKY : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

POHLEDY: http://www.etilaf.us/ (demokratická opozice), http://www.presidentassad.net/ (Assadova osobní stránka… proč ne!)

FACEBOOK: Den solidarity se Sýrií, Svoboda pro Sýrii a všichni lidé, Kafranbelská syrská revoluce, Rádio Svobodná Sýrie

SYRIANOVÉ VLASTNOSTI: (s blogy, knihami a publikovanými články na internetu): Sýrští autoři Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab a Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Vzhledem k obrovské, téměř bezprecedentní humanitární katastrofě vyvolané konfliktem v Sýrii by se protiváleční aktivisté měli cítit povinni vynaložit část svého úsilí na uzdravení ran války. Antiwarové organizace by se měly zapojit do projektů, které poskytují lékařskou pomoc, potraviny a další humanitární pomoc milionům lidí, kteří trpí v důsledku konfliktu v Sýrii. Projekty lékařů bez hranic, Amerického výboru pro uprchlíky, Syrské americké lékařské společnosti, Bílé přilby a další jsou v neustálé potřebě fundraisingu pro svou hrdinskou humanitární práci.

• V naší terénní práci, včetně pochodů na míru, demonstrací, fór a literatury, by protiválečné skupiny měly obhajovat obnovená mezinárodní jednání s cílem nalézt spravedlivé řešení konfliktu v Sýrii. Náš tlak by měl být nasměrován na všechny hlavní účastníky konfliktu, včetně, nikoli však výhradně, syrské vlády, Ruska, Íránu, Saúdské Arábie, Kataru a Spojených států. K naší vlastní vládě ve Spojených státech bychom měli prosazovat seriózní dvoustranná jednání s Ruskem, která by na stůl předložila všechna vyjednávací místa, která by mohla vést k dohodě o Sýrii a dohodě s Ruskem. Patří mezi ně obchodní otázky, zrušení sankcí, návraty NATO atd. Komplexní snížení napětí mezi USA a Ruskem je v zájmu celého lidstva.

Spravedlivé urovnání syrského konfliktu přicházejícího s upřímnou obhajobou amerického protiválečného hnutí by obnovilo mezinárodní respekt, který kdysi mělo americké protiválečné hnutí, ale prohrál nad Sýrií. Pro všechny, kdo dali úsilí a část svého života do protiválečné práce, ne větší radosti, nelze si představit větší úspěch.

Poznámka k autorovi: Andy Berman je aktivista za celoživotní mír a spravedlnost, resident Vietnamské války (americká armáda 1971-73), aktivní v solidární práci s lidmi z Kuby, Nikaraguy, Salvadoru, Jižní Afriky, Palestiny a Sýrie. On blogy na www.andyberman.blogspot.com

##

[Poznámka od Davida Swansona: Děkuji Andymu Bermanovi za to, že mi dal v tomto článku trochu kreditu. Myslím, že více úvěrů je více skupin a jednotlivců. Především si myslím, že veřejný tlak v USA, Velké Británii a jinde, který zastavil masivní USA bombardovací kampaň Sýrie v 2013 si zaslouží velký kredit a zdaleka není příkladem mírového hnutí, které zcela selhalo, a představuje nejpozoruhodnější úspěch pro mír posledních let. Samozřejmě to bylo neúplné. Samozřejmě USA pokračoval s vyzbrojováním a výcvikem a bombardováním v mnohem menším měřítku. Rusko se samozřejmě připojilo, zabilo ještě více Syřanů svými bombami, než to dělaly Spojené státy. aktivisté míru. Syrská vláda samozřejmě pokračovala ve svých bombových útocích a dalších zločinech a samozřejmě je znepokojivé, že někteří odmítají tyto hrůzy kritizovat, stejně jako je znepokojivé, že ostatní odmítají kritizovat USA nebo ruské hrůzy nebo obojí, nebo odmítnout kritizovat Saúdskou Arábii nebo Turecko nebo Írán nebo Izrael. Tato selektivita v morálním pobouření vyvolává podezření a cynismus, takže když kritizuji USA bombardování Okamžitě jsem obviněn z fandění syrskému bombardování. A když jsem četl článek, jako je tento, který nezmiňuje plán bombardování z roku 2013, nezmíní se o žádané „bezletové zóně“ Hillary Clintonové, nezmíní se o jejím postoji, že neúspěch masivního bombardování v roce 2013 byla chyba atd. Musím bojovat, abych se nedivil, proč. Pak, pokud jde o to, co bychom měli s touto válkou dělat, rád bych viděl nějaké uznání, že stranou, která opakovaně blokovala přesně to, co je navrženo v bodě č. 5 (vyjednávané urovnání), byly Spojené státy, včetně odmítnutí ruského návrhu v roce 2012, který zahrnoval odstoupení Asada - odmítnuto kvůli USA upřednostňoval násilné svržení a věřil, že je hrozící. Také bych rád viděl větší uznání, že lidé mají obvykle největší vliv na své vlády, na rozdíl od vlád ostatních. Myslím, že člověk musí mít také pohled na USA imperialismus vysvětlit USA akce v Sýrii, včetně neschopnosti odsoudit ruské klastrové bomby a zápalné bomby, zatímco USA shlukové pumy padají v Jemenu a zatímco Fallúdža je nově pod seige. Člověk musí mít pochopení Iráku a Libye, aby věděl, odkud pochází ISIS a její zbraně a většina zbraní ostatních bojovníků v Sýrii, a aby pochopil konfliktní USA. politika, která si nemůže vybrat mezi útokem na syrskou vládu nebo její nepřátele a která vyústila v bojující jednotky CIA a DOD proti sobě. Také si myslím, že vyjednaná dohoda musí zahrnovat zbrojní embargo a že největší odpor vůči němu pochází od největšího prodejce zbraní. Ale myslím si, že širším bodem, že bychom se měli postavit proti válce a uvědomit si ji a pracovat na jejím ukončení, bez ohledu na to, kdo to dělá, je ten správný.