Jako šestnáct delegátů zastupujících mírová hnutí z celého světa jsme cestovali z Asie, Tichomoří, Evropy a Severní Ameriky, abychom svolali Fórum žen ve Vancouveru o míru a bezpečnosti na Korejském poloostrově, což je akce pořádaná v solidaritě s kanadskou zahraniční politikou Feminist. podporovat mírové řešení krize na Korejském poloostrově. Sankce a izolace nedokázaly omezit program jaderných zbraní v Severní Koreji a místo toho vážně poškodily civilní obyvatelstvo Severní Koreje. Korejského poloostrova bez jaderných zbraní bude dosaženo pouze prostřednictvím skutečné angažovanosti, konstruktivního dialogu a vzájemné spolupráce. Ministrům zahraničí, kteří se účastní summitu 16 o bezpečnosti a stabilitě na Korejském poloostrově v lednu, vydáváme následující doporučení:
- Okamžitě zapojit všechny příslušné strany do dialogu bez předběžných podmínek, aby se usilovalo o dosažení korejského poloostrova bez jaderných zbraní;
- Opustit podporu pro strategii maximálního tlaku, zrušit sankce, které mají škodlivé účinky na obyvatele Severní Koreje, pracovat na normalizaci diplomatických vztahů, odstranit překážky zapojení občanů do občanů a posílit humanitární spolupráci;
- Rozšířit ducha olympijského příměří a potvrdit obnovení mezikorejského dialogu tím, že podpoří: i) jednání o pokračujícím pozastavení společných vojenských cvičení USA-ROK na jihu a pokračování pozastavení jaderných a raketových testů na severu, ii) závazek nevykonat první stávku, jadernou nebo konvenční, a iii) proces nahrazení dohody o příměří s mírovou dohodou z Koreje;
- Dodržujte všechna doporučení Rady bezpečnosti pro ženy, mír a bezpečnost. Zejména vás žádáme, abyste provedli rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1325, která uznává, že smysluplná účast žen ve všech fázích řešení konfliktů a budování míru posiluje mír a bezpečnost pro všechny.
Tato doporučení jsou založena na našich dlouholetých zkušenostech se Severokorejci prostřednictvím občanské diplomacie a humanitárních iniciativ az našich kolektivních odborných znalostí o militarismu, jaderném odzbrojení, ekonomických sankcích a lidských nákladech na nevyřešenou korejskou válku. Summit je střízlivou připomínkou, že shromážděné národy mají historickou a morální odpovědnost formálně ukončit korejskou válku. Závazek nevykonat první stávku může odlehčit napětí tím, že výrazně sníží obavu z útoku a riziko nesprávného výpočtu, které by mohlo vést k úmyslnému nebo neúmyslnému spuštění jaderného zařízení. Vyřešení korejské války může být jedinou nejefektivnější akcí k zastavení intenzivní militarizace severovýchodní Asie, která vážně ohrožuje mír a bezpečnost 1.5 miliard lidí v regionu. Klidné řešení jaderné krize v Koreji je klíčovým krokem k celkovému celosvětovému odstranění jaderných zbraní. 2
SOUVISLOSTI K DOPORUČENÍM ZAHRANIČNÍM MINISTERŮM
- Okamžitě zapojit všechny příslušné strany do dialogu bez předběžných podmínek, aby se usilovalo o dosažení korejského poloostrova bez jaderných zbraní;
- Rozšířit ducha olympijského příměří a potvrdit podporu mezikorejského dialogu tím, že zahájí: i) pokračující pozastavení společných vojenských cvičení USA-ROK na jihu, ii) závazek neprovádět první stávku, jadernou ani konvenční; a iii) proces nahrazení dohody o příměří s mírovou dohodou z Koreje;
2018 označuje 65th výročí dohody o příměří, příměří podepsané vojenskými veliteli z KLDR, ČLR a USA jménem amerického velitelství UNX.1 Spojení zástupců národů, které vysílaly zbraně, vojáky, lékaře, zdravotní sestry a lékařská pomoc pro americkou vojenskou koalici během korejské války, summit ve Vancouveru představuje příležitost k tomu, aby se společně snažili o dosažení mírové dohody, aby splnili slib uvedený v článku IV příměří. 27, 1953, šestnáct ministrů zahraničních věcí podepsalo v červenci dodatek k příměří, který potvrzuje: „Budeme podporovat úsilí Organizace spojených národů o dosažení spravedlivého vypořádání v Koreji na základě zásad, které již dávno stanovila OSN, a , která volá po sjednocené, nezávislé a demokratické Koreji. “Summit ve Vancouveru je vhodnou, ale střízlivou připomínkou, že shromážděné národy mají historickou a morální odpovědnost za formální ukončení korejské války.
Závazek nevykonat první stávku by dále snížil napětí tím, že by významně snížil riziko eskalace nebo chybného výpočtu, které by mohly mít za následek úmyslné nebo neúmyslné spuštění jaderného zařízení. Jako signatáři Charty OSN jsou členské státy povinny urovnávat spory mírovými prostředky.2 Navíc, preventivní vojenský úder na Severní Koreu, jakkoli omezený, by téměř jistě spustil masivní protiúder a vyústil v plnou míru nebo jadernou válku na Korejském poloostrově. Výzkumná služba amerického Kongresu odhaduje, že během prvních několika hodin boje bude zabito tolik, kolik jich bude 300,000. Kromě toho by životy desítek milionů lidí byly ohroženy na obou stranách korejského rozdělení a stovky milionů dalších by byly přímo ovlivněny v celém regionu i mimo něj.
Vyřešení korejské války může být jediným nejúčinnějším opatřením k zastavení intenzivní militarizace severovýchodní Asie3, která vážně ohrožuje mír a bezpečnost 1.5 miliardy lidí v regionu. Masivní nárůst armády negativně ovlivnil životy lidí žijících v blízkosti amerických vojenských základen, na Okinawě, v Japonsku, na Filipínách, v Jižní Koreji, na Guamu a na Havaji. Důstojnost, lidská práva a kolektivní právo na sebeurčení národů v těchto zemích byly militarizací porušeny. Jejich země a moře, na nichž jsou závislí na svém živobytí a které mají kulturní a historický význam, jsou kontrolovány armádou a kontaminovány vojenskými operacemi. Sexuální násilí je pácháno vojenským personálem proti hostitelským komunitám, zejména vůči ženám a dívkám, a víra v použití síly k řešení sporů je hluboce vštípena k udržení patriarchálních nerovností, které formují společnosti po celém světě.
- Opustit podporu pro strategii maximálního tlaku, zrušit sankce, které mají škodlivé účinky na obyvatele Severní Koreje, pracovat na normalizaci diplomatických vztahů, odstranit překážky zapojení občanů do občanů a posílit humanitární spolupráci;
Ministři zahraničí se musí zabývat dopadem zvýšených sankcí Rady bezpečnosti OSN a dvoustranných sankcí proti KLDR, jejichž počet a závažnost vzrostly. Zatímco zastánci sankcí je považují za mírovou alternativu k vojenské akci, sankce mají násilný a katastrofický dopad na obyvatelstvo, o čemž svědčí sankce proti Iráku v 1990s, což vedlo k předčasným úmrtím stovek tisíc iráckých dětí. UNSC trvá na tom, že sankce OSN vůči Severní Koreji nejsou zaměřeny na civilní obyvatelstvo, ale 4 přesto svědčí o opaku. Podle zprávy 5 UNICEF, 2017 procento všech dětí ve věku pěti a méně trpí mírným až těžkým stunting.28 Zatímco rezoluce Rady bezpečnosti OSN 6 uznává „velké neuspokojené potřeby“ občanů KLDR, ukládá odpovědnost za tyto neuspokojené potřeby výhradně s vládou KLDR a nezmiňuje se o potenciálním nebo skutečném dopadu samotných sankcí.
Tyto sankce se čím dál více zaměřují na civilní hospodářství v KLDR, a proto budou mít pravděpodobně další negativní dopady na lidské živobytí. Například zákazy vývozu textilu a odesílání pracovníků do zahraničí významně ovlivňují prostředky, které běžní občané KLDR obvykle vydělávají na podporu svého živobytí. Nedávná opatření zaměřená na omezení dovozu ropných produktů KLDR ohrožují další negativní humanitární dopady.
Podle Davida von Hippela a Petera Hayese: „Okamžité primární dopady reakcí na omezení ropných produktů a ropných produktů budou na dobré životní podmínky; lidé budou nuceni chodit nebo se vůbec nebudou hýbat a místo toho, aby v nich jeli, tlačit autobusy. V domácnostech bude méně světla kvůli menšímu petroleji a menší výrobě energie na místě. Bude existovat větší odlesňování za účelem výroby biomasy a dřevěného uhlí používaného ve zplynovačích k provozu nákladních vozidel, což povede k větší erozi, povodním, méně potravinářských plodin a většímu hladomoru. Bude méně nafty k čerpání vody k zavlažování rýžových polí, ke zpracování plodin na potraviny, k přepravě potravin a jiných potřeb pro domácnost a k přepravě zemědělských produktů na trhy, než se zkazí. “7 Ve svém dopise koordinátor humanitárních rezidentů OSN pro Severní Koreu uvádí 42 příkladů, kdy sankce brzdily humanitární práci, 8 kterou nedávno potvrdil švédský velvyslanec OSN.9 OSN, mezinárodní organizace a nevládní organizace v KLDR již několik let čelí zvýšeným provozním obtížím, jako je absence mezinárodních bankovní systémy, jejichž prostřednictvím lze převádět provozní prostředky. Rovněž čelili zpožděním nebo zákazům poskytování základního lékařského vybavení a farmaceutických výrobků, jakož i hardwaru pro zemědělství a systémy zásobování vodou.
Úspěch sankcí proti KLDR se jeví jako nedostatečný vzhledem k tomu, že zahájení dialogu mezi USA a Severní Koreou je podmíněno závazkem KLDR k denuklearizaci. Tato podmínka se nezabývá základními příčinami jaderného programu KLDR, konkrétně nevyřešenou povahou korejské války a pokračujícím a rostoucím geopolitickým napětím v regionu, které dlouho předchází jadernému programu KLDR a lze jej zčásti považovat za klíčovou motivaci. pro získání jaderné kapacity. Namísto toho vyzýváme k angažované diplomacii, včetně skutečného dialogu, normalizovaných vztahů a zahájení spolupráce, opatření na budování důvěry, které mají potenciál vytvořit a udržet stabilní politické prostředí pro vzájemné a prospěšné vazby v regionu a pro prevenci a včasného vyřešení možného konfliktu.
- Dodržujte všechna doporučení Rady bezpečnosti pro ženy, mír a bezpečnost. Zejména vás žádáme, abyste provedli rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1325, která uznává, že smysluplná účast žen ve všech fázích řešení konfliktů a budování míru posiluje mír a bezpečnost pro všechny.
Celosvětová studie, která zkoumá patnáct let implementace 1325 UNSCR, poskytuje komplexní důkazy o tom, že rovnocenná a smysluplná účast žen na mírovém a bezpečnostním úsilí je životně důležitá pro udržitelný mír.
Přezkum, zahrnující tři desetiletí čtyřiceti mírových procesů, ukazuje, že 182 podepsal mírové dohody, ale ve všech případech, s výjimkou jednoho případu, kdy došlo k ovlivnění mírového procesu, bylo dosaženo dohody. Zasedání ministrů navazuje na zahájení Národního akčního plánu Kanady o rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1325, který prokazuje závazek začlenit ženy do všech fází mírového procesu. Toto setkání je příležitostí pro všechny vlády, aby zajistily účast žen na obou stranách stolu. Země přítomné na summitu s Feministickou zahraniční politikou musí vyčlenit finanční prostředky ženským organizacím a hnutímím, aby podpořily jejich schopnost participace.
PROČ POTŘEBUJEME MÍRNOU DOHODU O KONEC KOREÁNSKÉ VÁLKY
2018 označuje sedmdesát let od vyhlášení dvou samostatných korejských států, Korejské republiky (ROK) na jihu a Korejské lidově demokratické republiky (KLDR) na severu. Koreji byla odepřena suverenita po osvobození od Japonska, jeho koloniálního utlačovatele, a místo toho byla svévolně rozdělena mocnostmi studené války. Mezi konkurenčními korejskými vládami vypukly nepřátelské akce a zásah zahraničních armád internacionalizoval korejskou válku. Po třech letech války, více než třech milionech mrtvých a úplném zničení Korejského poloostrova, bylo podepsáno příměří, ale nikdy se nezměnilo na mírovou dohodu, jak slíbili signatáři dohody o příměří. Jako ženy z národů, které se účastnily korejské války, věříme, že šedesát pět let je příliš dlouhé na to, aby se zastavilo příměří. Absence mírové dohody zatkla pokrok v oblasti demokracie, lidských práv, rozvoje a opětovného sjednocení korejských rodin po tři generace.
POZNÁMKY:
1 Jako bod historické korekce, velitelství OSN není subjektem Spojených národů, ale vojenskou koalicí vedenou Spojenými státy. 7, 1950, rezoluce Rady bezpečnosti OSN 84 doporučila členům, kteří poskytli vojenskou a jinou pomoc Jižní Koreji, „zajistit, aby síly a jiná pomoc byla k dispozici jednotnému velení v rámci Spojených států“. vedl vojenskou koalici: Britské společenství, Austrálie, Belgie, Kanada, Kolumbie, Etiopie, Francie, Řecko, Lucembursko, Nizozemsko, Nový Zéland, Filipíny, Thajsko a Turecko. Jižní Afrika poskytovala letecké jednotky. Dánsko, Indie, Norsko a Švédsko poskytly zdravotnické jednotky. Itálie podpořila nemocnici. Generální tajemník OSN Boutros Boutros-Ghali v 1994u objasnil, že „Rada bezpečnosti nezavedla jednotné velení jako podpůrný orgán pod jeho kontrolou, ale pouze doporučila vytvoření takového příkazu, přičemž upřesnila, že je pod autoritou Spojené státy. Zrušení sjednoceného velení proto nespadá do odpovědnosti žádného orgánu Organizace spojených národů, nýbrž spadá do pravomoci vlády Spojených států. “\ T
2 Charta zakazuje hrozbu nebo použití síly s výjimkou případů, kdy byla řádně schválena rezolucí Rady bezpečnosti nebo v případech nezbytné a přiměřené sebeobrany. Pre-emptivní sebeobrana je zákonná pouze tehdy, když se potýká s hrozícími hrozbami, kdy nutnost sebeobrany je „okamžitá, ohromující, bez možnosti volby prostředků a bez okamžiku jednání“ podle klíčového vzorce Caroline. Bylo by tedy porušením zvykového mezinárodního práva zaútočit na Severní Koreu tak dlouho, dokud neútočí samo na sebe a dokud budou pokračovat diplomatické cesty.
3 Podle Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) viděla společnost 2015 v Asii „podstatné zvýšení“ vojenských výdajů. Z deseti největších vojenských utracených osob se čtyři země nacházejí v severovýchodní Asii a strávily v 2015u následující: Čína 215 miliard, Rusko 66.4 miliard, Japonsko 41 miliard, Jižní Korea 36.4 miliard. Největší vojenský sponzor na světě, Spojené státy, překonal všechny čtyři z těchto mocností v severovýchodní Asii s miliardou dolarů 596.
4 Barbara Crossetteová, „Irácké sankce zabít děti, zprávy OSN“, 1st prosince 1995, v New York Times, http://www.nytimes.com/1995/12/01/world/iraq-sanctions-kill-children- un-reports.html
5 UNSC 2375 „… nejsou určeny k tomu, aby měly nepříznivé humanitární důsledky pro civilní obyvatelstvo KLDR nebo aby negativně ovlivňovaly nebo omezovaly tyto činnosti, včetně hospodářských činností a spolupráce, potravinové pomoci a humanitární pomoci, které nejsou zakázány (……) a práce mezinárodních a nevládních organizací provádějících pomocné a pomocné činnosti v KLDR ve prospěch civilního obyvatelstva KLDR. “\ t
6 UNICEF „Stav dětí 2017 ve světě“. Https://www.unicef.org/publications/files/SOWC_2017_ENG_WEB.pdf
7 Peter Hayes a David von Hippel, „Sankce na dovoz severokorejské ropy: dopady a účinnost“, Zvláštní zprávy NAPSNet, 05. září 2017, https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/sanctions-on- severokorejský-dovoz-ropy-dopady-a-účinnost /
8 Chad O'Carroll, „Vážný zájem o dopady sankcí na pomoc Severní Koreji: UN DPRK Rep“, prosinec 7, 2017, https://www.nknews.org/2017/12/serious-concern-about-sanctions -impact-on-north-korea-aid-work-un-dprk-rep /
9 Obavy z negativních humanitárních dopadů sankcí vznesl švédský velvyslanec při BR OSN na mimořádné schůzce v prosinci 2017: „Opatření přijatá radou nikdy neměla v úmyslu mít negativní dopad na humanitární pomoc, proto nedávné zprávy, že sankce mají nepříznivé důsledky
