Mluvili jsme s Mostafou Afzalzadehem z Teheránu o tom, co jsou současné protesty v Íránu a kam jdou. Mostafa je nezávislý novinář v Íránu pro let 15 a dokumentaristu. Jeden z jeho dokumentů je Výrobní disent, o spojencích USA, USA a jejich západních států a států Perského zálivu, které zahájily tajnou válku v Sýrii na počátku 2011u, oblečenou médii jako „revoluci“, aby odstranily Assada z moci a úlohu západních médií při vytváření podpory pro válka.
Mostafa řekl, že USA se od íránské revoluce 1979 snaží změnit íránskou vládu. Popsal, jak vytvořila Bushova administrativa a bývalý státní tajemník Condoleezza Riceová Kancelář íránských záležitostí (OIA), která měla kanceláře nejen v Teheránu, ale také v mnoha evropských městech. Írán tvrdé linky byli jmenováni řídit kancelář, která hlásila k Elizabeth Cheneyové, dcera viceprezidenta Dicka Cheneyho. Kancelář je s jinými agenturami pro změnu režimu v USA, např. Národní republikánský institut, Národní nadace pro demokracii, Dům svobody. Související s OIA byl fond íránské demokracie Bushovy éry, za Obamovy éry Fond pro regionální demokracii na Blízkém východě a Americká agentura pro mezinárodní rozvoj. Tyto programy nejsou transparentní, takže nemůžeme hlásit, kam směřuje americké financování opozičních skupin.
OIA byla použita k organizaci a budování íránské opozice vůči vládě, taktika, kterou USA použily v mnoha zemích. Jedna z rolí kanceláře, údajně měla být „součástí snahy směřovat finanční prostředky skupinám, které by mohly pomoci opozici v rámci Íránu. “ Rice svědčila v únoru 2006 o rozpočtu státního ministerstva pro Írán před Výborem pro zahraniční vztahy Senátu, říká:
„Chtěl bych poděkovat Kongresu za to, že nám tento rok poskytl podporu ve výši 10 milionů dolarů na podporu příčiny svobody a lidských práv v Íránu. Tyto peníze použijeme na rozvoj podpůrných sítí pro íránské reformátory, politické disidenty a aktivisty za lidská práva. Také plánujeme požádat o 75 miliony dolarů v doplňkovém financování pro rok 2006 na podporu demokracie v Íránu. Tyto peníze by nám umožnily zvýšit naši podporu demokracie a zlepšit naše rozhlasové vysílání, zahájit satelitní televizní vysílání, zvýšit kontakty mezi našimi národy prostřednictvím rozšířených stipendií a stipendií pro íránské studenty a podpořit naše úsilí v oblasti veřejné diplomacie.
„Kromě toho budu informovat, že plánujeme přeprogramovat finanční prostředky v programu 2007 na podporu demokratických aspirací íránského lidu.“
Mostafa nám řekl, že OIA byla také zapojena do masových protestů v roce 2009, tzv. „Zelené revoluce“, ke kterým došlo po volbách. USA doufaly, že nahradí tvrdého konzervativního Mahmúda Ahmadínežáda vůdcem, který je pro nás přátelštější. Protesty byly proti znovuzvolení Ahmadínedžáda, které podle protestujících bylo založeno na podvodu.
Mostafa vysvětlil, proč současné protesty začaly mimo Teherán v menších městech blízko hranic, a říkali nám, že to usnadnilo pašování zbraní a lidí do Íránu, aby se pronikli do protestů. Skupiny využívající sociální média na podporu protestů, jako je MEK, nyní známý jako íránský lidový Mojahedin, nemají žádnou podporu v Íránu a primárně existují na sociálních médiích. Po revoluci 1979 se MEK podílel na atentátech na íránské úředníky, byl označen za teroristickou organizaci a ztratil politickou podporu. Zatímco západní média dělala protesty 2018u mnohem větší, než byly, realita je, že protesty měly malý počet lidí 50, 100 nebo 200.
Protesty se začaly týkat ekonomických otázek v důsledku rostoucích cen a vysoké nezaměstnanosti. Mostafa hovořil o dopadu sankcí na íránskou ekonomiku, protože ztěžuje prodej ropy a investice do hospodářského rozvoje. Tak jako jiní komentátoři upozornili “. . . Washington zablokoval mezinárodní clearing pro každou íránskou banku, zmrazil íránská aktiva v zámoří v hodnotě 100 miliard dolarů a omezil potenciál Teheránu vyvážet ropu. Důsledkem byl silný záchvat inflace v Íránu, který oslabil měnu. “ Mostafa uvedl, že v této nové éře „byly tanky nahrazeny bankami“ v zahraniční politice USA. Předpovídal, že sankce v Íránu posílí nezávislost a soběstačnost a také vytvoří nová spojenectví s dalšími zeměmi, čímž se USA stanou méně relevantní.
Mostafa se obával, že infiltrové, kteří byli spojeni s vnějšími mocnostmi, změnili poselství protestu tak, aby vyhovovalo jejich agendě. Po několika dnech byly zprávy o protestech proti íránské podpoře Palestinců, stejně jako lidem v Jemenu, Libanonu a Sýrii, které nejsou v souladu s názory íránského lidu. Mostafa říká, že lidé v Íránu jsou hrdí, že jejich země podporuje revoluční hnutí proti imperialismu a je hrdá na to, že byli součástí porážky USA a jejich spojenců v Sýrii.
Zdálo se, že protesty zahynuly a trpěly mnohem většími protesty organizovanými na podporu íránské revoluce. Zatímco protesty skončily, Mostafa si nemyslí, že se Spojené státy a jejich spojenci přestanou snažit podkopávat vládu. Tyto protesty mohly sloužit účelu dát Spojeným státům omluvu pro další sankce. USA ví, že válka s Íránem by byla nemožná a změna režimu zevnitř je lepší strategií pro změnu vlády, ale je stále nepravděpodobná. Mostafa vidí značné rozdíly mezi Íránem a Sýrií a neočekává, že se v Íránu objeví syrský scénář. Jedním z hlavních rozdílů je, že od revoluce 1979 se íránský lid vzdělával a organizoval proti imperialismu.
Varoval, aby byl opatrný, kdo lidé v USA poslouchají jako mluvčí íránského lidu. Konkrétně zmínil Národní íránskou americkou radu (NIAC), největší íránsko-americkou skupinu. On prohlašoval, že NIAC byl zahájen financováním od Congress a někteří jeho členové měli vazby na vládu nebo organizace změny organizace. Když jsme řekli, že jsme nevěděli, že NIAC obdržela finanční prostředky americké vlády a že Trita Parsi, výkonná ředitelka NIAC, je široce respektovaným íránským komentátorem (nedávno se objevil na stránkách Democracy Now a Real News Network), řekl: Měli byste to zkoumat sami. Jen vás upozorňuji. “
Prozkoumali jsme NIAC a na webových stránkách NIAC jsme zjistili, že obdrželi peníze od National Endowment for Democracy (NED). NED je soukromá organizace financována ročním přídělem od americké vlády a Zájmy Wall Streetu a byl zapojení do operací na změnu režimu na Blízkém východě a po celém světě. V jejich Další mýty a fakta sekce NIAC uznává příjem finančních prostředků od NED, ale tvrdí, že se liší od programu demokracie Bushovy administrativy, Fondu demokracie, který je určen pro změnu režimu. NIAC také říká, že na svém místě nedostává finanční prostředky od amerických nebo íránských vlád.
Ředitel výzkumu NIAC, Reza Marashi, zmíněný Mostafou, pracoval čtyři roky před vstupem do NIAC v Úřadu pro íránské záležitosti ministerstva zahraničí. Terénní organizátorka Dornaz Memarzia pracovala ve Freedom House před vstupem do NIAC, organizace také zapojené do Operace změny režimu v USA, s CIA a Ministerstvo zahraničních věcí. Trita Parsa napsal oceněné knihy o Íránu a zahraniční politice a získal titul Ph.D. na Johns Hopkins School pro pokročilé ekonomické studie pod Francisem Fukuyamou, známým neokonzervativcem a obhájcem „volného trhu“ kapitalismu (dáváme volný trh do uvozovek, protože neexistoval volný trh od doby, kdy se moderní ekonomiky vyvinuly a protože je to marketing termín nadnárodního korporátního kapitalismu).
Mostafa měl dva návrhy na americké mírové a spravedlné hnutí. Nejprve vyzval americká hnutí, aby spolupracovala, protože je třeba je koordinovat a sjednotit, aby byly účinné. U Popular Resistance tomu říkáme vytváření „pohybu pohybů“. Zadruhé vyzval aktivisty, aby vyhledávali informace o Íránu a sdíleli je, protože Íránci nemají silný hlas v médiích a většina zpráv pochází z amerických a západních mediálních zdrojů.
Doufáme, že vám z Íránu přineseme různé hlasy, abychom mohli lépe porozumět tomu, co se děje v této klíčové zemi.
