Otroctví, válka a prezidentská politika

Robert C. Koehler, Společné zázraky

Když jsem tento týden sledoval, jak se „jednota“ zmocňuje Demokratické strany, věřící ve mě to chtěl zabavit - zdola nahoru.

Michelle Obamová zapálil dav. "To je příběh této země," řekla. "Příběh, který mě dnes večer přivedl na pódium." Příběh generací lidí, kteří pociťovali řev otroctví, ostudu služebnictví, štípnutí segregace, kteří se neustále snažili a doufali a dělali, co je třeba udělat. “

A Velká strana otevřela ruce.

"Takže dnes se probudím každé ráno v domě postaveném otroky."

Otroci?

Wow. Vzpomínám si, když jsme takhle nemluvili na veřejnosti, zejména ne na národní scéně. Uznání otroctví - na hluboké úrovni, v celé své nemorálnosti - je mnohem hlubší než pouhé uznání rasismu, který lze redukovat na chování nevědomých lidí. Vlastnictví lidských těl a lidských duší, úplná kontrola nad životy lidí a životů jejich dětí však byla zapsána zákonem. A takové vlastnictví bylo základním principem „největší země na Zemi“, zakořeněné v ekonomice, přijaté zakladatelskými otci bez otázek.

To není jen „historie“. Je to špatně. Spojené státy americké skutečně vznikly s poškozenou duší. To byl důsledek zabalený do slov Michelle Obamy.

Ale už ne, nic víc. Zdálo se, že divoká jásot, která po ukončení její řeči přijala, potvrdila dlouhou, dlouho zpožděnou veřejnou touhu po odčinění. Stali jsme se zemí, která dokáže uznat její křivdy a napravit je.

A zvolení Hillary Clintonové za prezidenta - zpráva pokračovala - by byl dalším krokem na této cestě k plné rovnosti všech lidských bytostí. Demokratická strana našla svou jednotu a stojí za to, na čem záleží.

Pokud jen. . .

Dokážu z toho vzít infomerační aspekt - vyčerpané pěsti, řev vítězství, klišé americké velikosti vycházející z jedné řeči za druhou, i nekonečné mediální snižování demokracie na statistiky dostihových závodů - ale já jsem dlouhá cesta před nástupem do Hillaryho rozjetého vlaku. A navzdory číhajícímu přízni Trumpensteina jsem stále přesvědčen, že tento rok - no tak, člověče, letos - kandidátem menšího zla je ten, za kterého musím hlasovat.

A nemluvím ani jako vzpurný Berniecrat.

I když jsem stále v úctě nad tím, co kampaň Bernie Sanders dosáhla v uplynulém roce, dokonce ani Bernie nevyjadřoval, a nedokáže ztělesnit, plnost revoluce, která pohnala jeho kandidaturu nad veškerá očekávání.

"Není tajemstvím, že jsme s Hillary nesouhlasili v řadě otázek." To je o demokracii vše! “Řekl Bernie při zahajovací noci Demokratické národní úmluvy a pevně stál za skutečnou politickou změnou, i když vyzval ke stranické jednotě a podpořil Hillary.

Řekl také: „Tyto volby jsou o ukončení hrubé úrovně nerovnosti příjmu“ a vyzval k seriózní reformě Wall Street, zadržení třídy miliardářů, svobodné státní kolejní vyučování a rozšíření různých sociálních programů.

To, co nevyžadoval, je přinejmenším diskuse o katastrofálních následcích a nákladech na krvácení amerického válečného stroje, který je hlavní příčinou sociálního zbídačení národa.

Jsem si jist, že revoluce, kterou Sanders podpořil, je v srdcích jeho příznivců zakotvena v transcendenci války, stejně jako v pekelných rasistických a otroctví. Toto špatné není jen součástí hluboké minulosti, počínaje dobýváním a genocidou proti původním obyvatelům kontinentu, ale dnes je živý, ekonomicky zakořeněný a způsobující planetární chaos. A nemůžeme o tom ani mluvit.

Během posledního čtvrtletí století neokonzervativci a vojenští průmyslníci porazili vietnamský syndrom a veřejnou opozici vůči válce, čímž dosáhli upevnění nekonečné války.

"Tam byla významná opozice vůči první válce v Zálivu - senátoři 22 a 183 hlasovali proti, včetně Sanders - ale ne dost zastavit pochod do války," Nicolas JS Davies napsal loni v říjnu na Huffington Post. „Válka se stala modelem pro budoucí války vedené USA a sloužila jako marketingová prezentace nové generace amerických zbraní. Poté, co američtí činitelé zašli s veřejností na nekonečná videa bombardovacích „inteligentních bomb“ provádějících chirurgické údery, nakonec připustili, že takové „přesné“ zbraně představovaly pouze 7 procent bomb a raket pršet na Irák. Zbytek byly dobré staromódní bombardování koberců, ale masové zabíjení Iráčanů nebylo součástí marketingové kampaně. Když se bombardování zastavilo, bylo americkým pilotům nařízeno, aby letěli přímo z Kuvajtu na pařížskou leteckou show, a příští tři roky vytvořili nové záznamy pro vývoz zbraní z USA. . . .

"Mezitím američtí představitelé vytvořili nové racionalizace pro použití americké vojenské síly, aby položili ideologické základy pro budoucí války."

A vojenský rozpočet Baracka Obamy je vůbec největší. Když zohledníte veškeré výdaje spojené s vojenstvím, upozorňuje Davies, roční náklady na americký militarismus přesahují bilion dolarů.

Než bude hodnota těchto výdajů vyřešena, musí být uznána jejich skutečnost. A žádný prezidentský kandidát bez odvahy udělat alespoň toto - zahájit diskusi o nákladech a důsledcích války - si nezaslouží můj hlas, nebo váš.