Škoda zabíjení nevinných lidí

Kathy Kelly.  27. dubna 2017

26. dubna 2017 v jemenském přístavním městě Hodeidah koalice vedená Saúdskou Arábií, která v posledních dvou letech vede válku v Jemenu, vyslala letáky informující obyvatele Hodeidah o blížícím se útoku. Jedna příbalová informace zněla:

„Naše síly legitimity směřují k osvobození Hodeidah a ukončení utrpení našich laskavých jemenských lidí. Připojte se ke své legitimní vládě ve prospěch svobodného a šťastného Jemenu. “

A další: „Ovládání přístavu Hodeidah teroristickými milicemi Houthi zvýší hladomor a znemožní poskytování pomoci mezinárodní pomoci našim laskavým jemenským lidem.“

Letáky jistě představují jeden aspekt zmateného a velmi komplikovaného souboru bitev v Jemenu. Vzhledem k znepokojivým zprávám o blízkém stavu hladomorů v Jemenu se zdá, že jedinou etickou „stranou“ pro outsidery je výběr dětí a rodin postižených hladem a nemocemi.

Přesto se USA rozhodně postavily na stranu saúdskoarabské koalice. Podívejme se na zprávu agentury Reuters 19. dubna 2017 poté, co se ministr obrany USA James Mattis setkal s vysokými saúdskými úředníky. Podle této zprávy američtí představitelé uvedli, že „byla projednána podpora USA pro koalici pod vedením Saúdské Arábie, včetně toho, jakou další pomoc mohou Spojené státy poskytnout, včetně potenciální podpory zpravodajských služeb…“ Zpráva agentury Reuters uvádí, že „Aby bylo možné ukončit konflikt v Jemenu, bylo by nutné překonat destabilizující vliv Íránu na Blízkém východě, protože USA váží rostoucí podporu tamní koalice vedené Saúdskou Arábií. “

Írán může poskytovat některé zbraně povstalcům Houthi, ale jáJe důležité vyjasnit, jakou podporu USA poskytly saúdskoarabské koalici. Ke dni 21. března 2016 Human Rights Watch oznámil následující prodej zbraní, v 2015 Saúdské vládě:

· Červenec 2015, americké ministerstvo obrany schválený řada prodejů zbraní do Saúdské Arábie, včetně obchodu ve výši 5.4 miliard USD pro rakety 600 Patriot a $ 500 milionů dohoda pro více než milion nábojů munice, ruční granáty a další předměty pro saudskou armádu.
· Podle Recenze Kongresu USA, mezi květnem a zářím, USA prodaly $ 7.8 miliardy cen zbraní Saudis.
·        V říjnu vláda USA schválený prodej až čtyřech Lockheed Littoral Combat Ships pro Saúdskou Arábii za $ 11.25 miliard.
·        V listopadu, USA podepsaný obchod se zbraněmi se Saúdskou Arábií v hodnotě 1.29 miliardy dolarů za více než 10,000 84 pokročilé munice typu vzduch-země, včetně laserem naváděných bomb, bomb „bunker buster“ a bomb MKXNUMX pro všeobecné použití; Saúdové využili všechny tři v Jemenu.

Zpráva o úloze Spojeného království při prodeji zbraní Saúdům, Zprávy o míru poznamenává, že „Od začátku bombardování v březnu společnost 2015 udělila licenci Spojenému království £ 3.3bn za zbraně režimu, včetně: \ t

  •  £ 2.2 bn v hodnotě licencí ML10 (letadla, vrtulníky, drony)
  • £ 1.1 bn hodnoty ML4 licencí (granáty, bomby, rakety, protiopatření)
  • £ 430,000 licence ML6 (obrněná vozidla, tanky)

Co udělala saúdskoarabská koalice se všemi těmito zbraněmi? A Vysoký komisař OSN pro lidská práva skupina odborníků zjistila, že:
"Alespoň 3,200 civilisté byli zabiti a 5,700 zraněn, protože koaliční vojenské operace začaly, 60 procent z nich v koaličních náletech."

A Zpráva organizace Human Rights Watchs odkazem na zjištění panelu OSN konstatuje, že panel dokumentoval útoky na tábory pro osoby vysídlené v rámci země a uprchlíky; civilní shromáždění, včetně svateb; civilní vozidla, včetně autobusů; civilní obytné oblasti; zdravotnická zařízení; školy; mešity; trhy, továrny a sklady potravin; a další základní civilní infrastrukturu, jako je letiště v Sana'a, přístav v Hodeidah a vnitrostátní tranzitní trasy. “\ t

Saudské nálety zničily pět jeřábů v Hodeidah, které dříve sloužily k vykládce zboží z lodí plujících do přístavního města. 70% jemenského jídla pochází z přístavního města.

Saúdská koalice nálety zasáhly nejméně čtyři nemocnice podporované Doktoři bez hranic.

Ve světle těchto poznatků se letáky, které se vznášely ze saudských trysek na sužovaném městě Hodeidah, povzbuzovaly obyvatele ke straně se Saúdskými „ve prospěch svobodných a šťastných Jemenu“, které jsou mimořádně bizarní.

Agentury OSN požadovaly humanitární pomoc. Přesto se zdá, že role, kterou Rada bezpečnosti OSN hrála ve výzvě k jednání, je zcela pokřivená. 14. dubna 2016 Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2216 požadoval, „aby všechny strany v zemi, která je v pohotovosti, zejména Houthové, okamžitě a bezpodmínečně ukončily násilí a zdržely se dalších jednostranných akcí, které ohrožovaly politickou transformaci.“ V usnesení se Saúdská Arábie v žádném případě neuvádí.

19, 2016, Sheila Carpico, profesorka politologie na univerzitě v Richmondu a přední odborník v Jemenu, který se konal v prosinci, vystoupili v rozhovorech o krutém vtipu.

Tato jednání vycházejí z rezolucí Rady bezpečnosti OSN 2201 a 2216. Rezoluce 2216 z 14 Duben 2015, zní, jako by Saúdská Arábie byla spíše nestranným arbitrem než stranou, která by se mohla vyhrotit konfliktu, a jako by „přechodový plán“ GCC nabízí „mírový, inkluzivní, řádný a jemenský politický proces transformace, který splňuje legitimní požadavky a touhy jemenských lidí, včetně žen. “

I když sotva tři týdny po zásahu pod vedením Saúdské Arábie zástupkyně generálního tajemníka OSN pro lidská práva uvedla, že většina lidí, kteří již byli zabiti, byla civilistickými oběťmi náletů na Saúdskou Arálii a koalicí, UNSC 600 vyzvala pouze „jemenské strany“, aby ukončily násilí. O zásahu pod vedením Saúdské Arábie se nezmínil. Stejně tak nebylo žádáno o humanitární pauzu nebo chodbu.

Rezoluce Rady bezpečnosti OSN se jeví jako bizarní jako letáky dodané saúdskými letadly.

Kongres USA by mohl ukončit spoluvinu USA na zločinech proti lidskosti spáchaných vojenskými silami v Jemenu. Kongres by mohl trvat na tom, aby USA přestaly zásobovat saúdskoarabskou koalici zbraněmi, přestaly pomáhat saúdským letadlům doplňovat palivo, ukončily diplomatické krytí Saúdské Arábie a přestaly Saúdům poskytovat zpravodajskou podporu. A možná by se Kongres USA vydal tímto směrem, kdyby volení zástupci věřili, že jejich voličům na těchto otázkách velmi záleží. V dnešním politickém prostředí se tlak veřejnosti stal životně důležitým.

Historik Howard Zinn slavně řečeno v roce 1993: „Neexistuje dostatečně velká vlajka, která by zakryla hanbu zabíjení nevinných lidí za nedosažitelným účelem. Pokud je účelem zastavit terorismus, dokonce i příznivci bombardování tvrdí, že to nebude fungovat; pokud je účelem získat respekt vůči Spojeným státům, je výsledek opačný ... “A pokud je účelem zvýšit zisky hlavních vojenských dodavatelů a obchodníků se zbraněmi?

Kathy Kelly (Kathy@vcnv.org) koordinuje hlasy pro kreativní nenásilí (www.vcnv.org)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka