Autor: Jeremy Scahill, Intercept
Vyhrává Pulitzerova cena novinář Seymour Hersh v rozhovoru uvedl, že nevěří, že americká zpravodajská komunita prokázala svůj případ, že prezident Vladimir Putin řídil hackerskou kampaň zaměřenou na zajištění volby Donalda Trumpa. Vystřelil zpravodajské organizace, aby líně vysílaly tvrzení amerických zpravodajských služeb jako zjištěná fakta.
The Intercept's Jeremy Scahill hovoří se Seymourem Hershem ve svém domě ve Washingtonu, dva dny po slavnostním zahájení Donalda Trumpa.
Hersh odsoudil zpravodajské organizace jako „bláznivé město“ pro jejich nekritickou propagaci prohlášení ředitele národních zpravodajských služeb a CIA, vzhledem k jejich historickým záznamům o lhaní a klamání veřejnosti.
"Způsob, jakým se chovali k ruským věcem, byl odporný," řekl Hersh, když jsem si s ním sedl do jeho domu ve Washingtonu, DC, dva dny poté, co byl slavnostně otevřen Trump. "Byli tak ochotní věřit věcem." A když jim šéfové zpravodajství poskytnou toto shrnutí obvinění, místo aby za to zaútočili na CIA, což bych udělal, “uvedli to jako fakt. Hersh uvedl, že většině zpravodajských organizací chyběla důležitá součást příběhu: „rozsah, v jakém směřoval Bílý dům, a umožnění agentuře, aby s hodnocením byla veřejná.“
Hersh uvedl, že mnoho sdělovacích prostředků neposkytlo kontext, když zprávy o hodnocení zpravodajských informací zveřejňovaných v upadajících dobách Obamovy vlády, které měly zmírnit veškeré pochybnosti o tom, že ruský prezident Vladimir Putin nařídil hackerování DNC a Clintonova manažera E-maily Podesty.
Odtajněn verze zprávy, který byl vydán v lednu 7 a dominoval novinám po celé dny, účtoval, že Putin "nařídil vliv kampaň v 2016 zaměřené na prezidentské volby v USA" a "aspiroval na pomoc prezident-volební Trump volby šance, pokud je to možné, diskreditovat tajemník Clinton a veřejně kontrastující pro něj nepříznivě. “Podle zprávy NSA bylo řečeno měli nižší důvěru než James Clapper a CIA o závěru, že Rusko zamýšlí ovlivnit volby. Hersh tuto zprávu charakterizoval jako plnou tvrzení a slabých důkazů.
"Je to tábor s vysokým táborem," řekl Hersh The Intercept. „Co znamená hodnocení? Není to národní zpravodajský odhad. Pokud byste měli skutečný odhad, měli byste pět nebo šest nesouhlasů. Jednou řekli, že se agentury 17 shodly. Opravdu? Pobřežní stráž a letectvo - všichni se na tom shodli? A bylo to pobuřující a nikdo to neudělal. Posouzení je pouze názor. Kdyby měli fakt, dali by to tobě. Posouzení je právě to. Je to víra. A udělali to mnohokrát. “
Hersh také zpochybnil načasování amerického zpravodajského brífingu o Trumpovi ohledně ruských hackerských zjištění. "Berou to člověku, který se za pár dní stane prezidentem, dávají mu takové věci a myslí si, že to nějak pomůže zlepšit svět?" Bude z toho ořechový - ze mě bude ořechový. Možná není tak těžké přimět ho, aby se zbláznil. “ Hersh řekl, že kdyby příběh vyprávěl, „udělal bych z [Johna] Brennana šaška. Za posledních pár dní trhaný kaštan. Místo toho je vše hlášeno vážně. “
Jen málo novinářů na světě ví více o CIA a US dark ops než Hersh. Legendární novinář se zlomil příběh masakru My Lai ve Vietnamu Abú Ghrajb mučení a tajných podrobností o atentátním programu Bush-Cheney.
V sedmdesátých letech, během vyšetřování církevního výboru ohledně zapojení CIA do pučů a atentátů, Dick Cheney - v té době hlavní asistent prezidenta Geralda Forda - tlačil na FBI, aby šla za Hershem a hledala obžalobu proti němu a New York Times . Cheney a tehdejší náčelník štábu Bílého domu Donald Rumsfeld zuřili, že Hersh na základě informací z vnitřních zdrojů uvedl skryté do sovětských vod. Chtěli také odplatu za Hershovu vystavený o nelegálním domácím špehování CIA. Cílem cílení na Hersha by bylo vyděsit ostatní novináře od odhalování tajných nebo kontroverzních akcí Bílého domu. Generální prokurátor odmítl Cheneyho žádosti, rčení to by „dalo na článek oficiální razítko pravdy“.
Tisková mluvčí Bílého domu Sean Spicer zavolá reportérovi během denního briefingu v Bílém domě ve Washingtonu, Jan. 24, 2017.
Foto: Susan Walsh / AP
Ačkoli kritický vůči Rusku pokrytí, Hersh odsoudil Trump vládní útoky na zpravodajská média a jeho hrozby omezit schopnost novinářů pokrýt Bílý dům. "Útok na tisk je přímo z národního socialismu," řekl. „Musíš se vrátit do 1930ů. První věc, kterou uděláte, je zničit média. A co bude dělat? Bude je zastrašit. Pravdou je, že první dodatek je úžasná věc, a pokud ji začnete šlapat tak, jak to - doufám, že to tak neudělají - by to bylo opravdu kontraproduktivní. Bude v potížích. “
Hersh také řekl, že je znepokojen Trumpem a jeho administrativou, která přebírá moc nad obrovskými zdroji dohledu americké vlády. „Můžu vám říct, že moji přátelé na vnitřní straně mi už řekli, že se bude podstatně zvyšovat dohled, dramatický nárůst domácího dohledu,“ řekl. Doporučil každému, kdo se obává o ochranu soukromí šifrované aplikace a další ochranné prostředky. "Pokud nemáš Signal, radši bys dostal Signal."
Zatímco vyjadřuje obavy z Trumpovy agendy, Hersh také označil Trumpa za potenciálního „jističe“ politického systému dvou stran v USA. „Myšlenka někoho, kdo rozbije věci, a vyvolává vážné pochybnosti o životaschopnosti stranického systému, zejména Demokratická strana, to není špatný nápad, ”řekl Hersh. "Na tom bychom mohli v budoucnu stavět." Ale musíme přijít na to, co dělat v příštích několika letech. “ Dodal: „Nemyslím si, že představa demokracie bude někdy tak testovaná, jako bude nyní.“
V uplynulých letech, Hersh byl napadnut pro jeho vyšetřovací zprávy o paletě politik a akcí schválených Obama administrací, ale on nikdy ustoupil od jeho agresivního přístupu k žurnalistice. Jeho vykazování na nájezdu, který zabil Usámu bin Ládina dramaticky odporoval příběhu administrace a jeho vyšetřování o použití chemických zbraní v Sýrii zpochybnil oficiální tvrzení, že Bashar al Assad nařídil útoky. Ačkoli za svou práci získal mnoho ocenění, Hersh uvedl, že chvála a odsouzení nemají žádný dopad na jeho novinářskou práci.
Rozhovor Jeremyho Scahilla se Seymourem Hershem lze slyšet na novém týdenním podcastu The Intercept, Zachyceno, který má premiéru v lednu 25.
