Scientific American: USA by se měly snažit ukončit všechny války

Afghánský voják stojí na stráži, zatímco americké jednotky vyšetřují opuštěný dům v provincii Kandahár. Kredit: Behrouz Mehri Getty Images

John Horgan, Scientific AmericanKvětna 14, 2021

Existují 3 místa, která jsou v Johnově připravovaném online knižním klubu stále k dispozici.

Většina mých studentů se narodila poté, co už probíhala americká válka v Afghánistánu. Nyní prezident Joe Biden konečně řekl: Dost! Plněním závazku svého předchůdce (a přidáním termínu) se Biden zavázal vytáhnout všechny americké jednotky z Afghánistánu do 11. září 2021, přesně 20 let po útocích, které vyvolaly invazi.

Učenci předvídatelně kritizovali Bidenovo rozhodnutí. Říká se, že stažení z USA bude zranit afghánské ženy, i když, jak poznamenává novinář Robert Wright, Afghánistán okupovaný USA je již „mezi nejhorší místa na světě být ženou. “ Jiní tvrdí, že koncese USA na porážku to znesnadní získat podporu pro budoucí vojenské intervence. V to doufám.

Biden, kdo podporoval invazi Afghánistánu, nemohu válku označit za omyl, ale můžu. The Náklady na projekt války na Brown University odhaduje, že válka, která se často rozšířila do Pákistánu, zabila 238,000 241,000 až 71,000 XNUMX lidí, z nichž více než XNUMX XNUMX byli civilisté. Mnoho dalších civilistů podlehlo „chorobám, ztrátě přístupu k jídlu, vodě, infrastruktuře a / nebo jiným nepřímým důsledkům války“.

USA ztratily 2,442 3,936 vojáků a 2.26 XNUMX dodavatelů a na válku utratily XNUMX bilionu dolarů. Tyto peníze, jak uvádí Cost of War, nezahrnují „celoživotní péči o americké veterány“ z války plus „budoucí platby úroků z peněz vypůjčených na financování války“. A čeho válka dosáhla? Špatný problém se to ještě zhoršilo. Dohromady s invaze do Iráku, afghánská válka oslabila globální sympatie k USA po útocích z 9. září a zničil jeho morální důvěryhodnost.

Spíše než eliminovat muslimský terorismus, USA to zhoršily vražděním tisíců muslimských civilistů. Zvažte tento incident z roku 2010, který cituji ve své knize Konec války: podle New York Times„Americké speciální jednotky útočící na afghánskou vesnici zastřelily pět civilistů, včetně dvou těhotných žen. Svědci uvedli, že američtí vojáci si uvědomili svou chybu „vykopali kulky z těl obětí ve snaze skrýt, co se stalo.“

Dobro z této hororové show může přijít, i když nás přiměje mluvit o tom, jak můžeme ukončit všechny války mezi národy, nejen „válku dne“, jako je aktivistická organizace World Beyond War říká to. Cílem tohoto rozhovoru by bylo vytvořit masivní bipartisanské mírové hnutí složené z demokratů a republikánů, liberálů a konzervativců, lidí víry a nevěřících. Všichni bychom byli jednotní v uznání, že světový mír není zdaleka utopickým snovým snem, je praktickou i morální nutností.

Jako učenci jako Steven Pinker poznamenali, svět se už stává méně válečným. Odhady úmrtí souvisejících s válkou se liší v závislosti na tom, jak definujete válku a počítáte oběti. Většina odhadů se však shoduje na ročních úmrtích souvisejících s válkou za poslední dvě desetiletí jsou mnohem nižší- zhruba o dva řády - než v krví zalité první polovině 20. století. Tento dramatický pokles by nás měl přinutit věřit, že můžeme jednou provždy ukončit válku mezi národy.

Měli bychom si také vzít srdce z výzkumu učenců, jako je antropolog Douglas P. Fry z University of North Carolina v Greensboro. V lednu spolu s osmi kolegy publikoval studii v Příroda jak “Společnosti v mírových systémech se vyhýbají válkám a budují pozitivní meziskupinové vztahy, “Jak uvádí název příspěvku. Autoři identifikují řadu takzvaných „mírových systémů“, definovaných jako „klastry sousedních společností, které mezi sebou nehrají válku.“ Mírové systémy ukazují, že na rozdíl od toho, čemu věří mnoho lidí, válka není zdaleka nevyhnutelná.

Mírové systémy často vycházejí z dlouhých bojových období. Jako příklady lze uvést koalici indiánských kmenů známou jako Irokézská konfederace; novodobé kmeny v brazilské povodí horní řeky Xingu; severské národy severní Evropy, které proti sobě již více než dvě století nevedou válku; kantony Švýcarska a království Itálie, které se v 19. století sjednotily do svých národů; a Evropská unie. A nezapomeňme na státy USA, které proti sobě od roku 1865 nepoužívají smrtící sílu.

Fryho skupina identifikuje šest faktorů, které odlišují mírumilovné od nenásilných systémů. Patří mezi ně „zastřešující společná identita; pozitivní sociální propojenost; vzájemná závislost; nebojující hodnoty a normy; ne-válčící mýty, rituály a symboly; a mírové vedení. “ Fry a kol. Zjistili, že statisticky nejvýznamnějším faktorem je společný závazek k „nevalujícím se normám a hodnotám“, které mohou vést válku v systému "Nepředstavitelné.". “ Kurzíva přidána. Jak zdůrazňuje Fryho skupina, pokud se Colorado a Kansas dostanou do sporu o práva na vodu, „setkají se spíše v soudní síni než na bojišti“.

Jeho nálezy potvrzují závěr, ke kterému jsem dospěl při psaní Konec války: hlavní příčinou války je válka. Jako vojenský historik John Keegan to řekl, válka pramení primárně nikoli naše válečná povaha or soutěž o zdroje ale z „instituce války samotné“. Proto, abychom se zbavili války, nemusíme dělat nic dramatického, jako je vymýcení kapitalismu a sestavení globální socialistické vlády nebo vymazání “válečné geny„Z naší DNA. Musíme se jen vzdát militarismu jako řešení našich sporů.

To se snadněji řekne, než udělá. Ačkoli válka upadla, militarismus přetrvává zakořeněné v moderní kultuře. "[T] skutky našich válečníků jsou zvěčněny slovy našich básníků," antropolog Margaret Meadová napsala v roce 1940. "Hračky našich dětí jsou postaveny na zbraních vojáka."

Národy světa utratily téměř 1.981 bilionu $ na „obranu“ v roce 2020, podle Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru, což je o 2.6 procenta více než v předchozím roce.

K překročení militarismu musí národy přijít na to, jak zmenšit své armády a arzenály způsobem, který zajistí vzájemnou bezpečnost a budování důvěry. USA, které představují 39 procent celosvětových vojenských výdajů, musí být na čele. USA by mohly prokázat dobrou víru tím, že by se zavázaly snížit rozpočet na obranu na polovinu, řekněme do roku 2030. Pokud by dnes Bidenova administrativa učinila tento krok, její rozpočet by stále překročil rozpočet Číny a Ruska v kombinaci se zdravou rezervou.

S vědomím, že bývalí protivníci se často stali spojenci v reakci na společnou hrozbu, Fry a kol. Poukazují na to, že všechny národy čelí nebezpečí pandemie a změny klimatu. Společná reakce na tyto hrozby může zemím pomoci kultivovat „typ jednoty, spolupráce a mírové praktiky, které jsou charakteristickým znakem mírových systémů.“ Válka mezi USA a Čínou, Pákistánem a Indií a dokonce i Izraelem a Palestinou by mohla být stejně nepředstavitelná jako dnes mezi Coloradem a Kansasem. Jakmile se národy již nebudou navzájem bát, budou mít více zdrojů věnovaných na zdravotní péči, vzdělávání, zelenou energii a další naléhavé potřeby, což sníží pravděpodobnost občanských nepokojů. Stejně jako válka plodí válku, mír plodí mír.

Rád se ptám svých studentů: Můžeme ukončit válku? Ve skutečnosti je to špatná otázka. Správná otázka zní: Jak ukončíme válku? Ukončení války, které dělá z nás příšery, by mělo být morálním imperativem, stejně jako ukončení otroctví nebo podrobování žen. Začněme nyní mluvit o tom, jak to udělat.