Věci, které lidé pravděpodobně uvíznou: jíst, pít, dýchat, sex, lásku, přátelství, hněv, strach, radost, smrt, naději a změnu.
Věci, které někteří lidé zvykli běžně tvrdit, že lidstvo bylo trvale a nevyhnutelně uvízlé (ale přestali přemýšlet v těchto termínech, i když je to stále v pořádku): monarchie, otroctví, krevní spory, souboj, lidská oběť, kanibalismus, tělesné tresty , postavení druhé třídy pro ženy, bigotnost vůči GLBT, feudalismus, Eric Cantor.
Věci, které lidé nelogicky, neopodstatněně, krátkozrakě a absurdně předpokládají, musí být vždy s námi, jako by se předtím nic nezměnilo: ničení životního prostředí, válka, uvěznění masa, trest smrti, policejní síly, náboženství, masožravectví, extrémní materialismus, jaderná energie a zbraně, rasismus, chudoba, plutokracie, kapitalismus, nacionalismus, americká ústava, americký senát, CIA, zbraně, NSA, vězení Guantánamo, mučení, Hillary Clintonová.
Rok 2014 bude připomínán jako další rok, ve kterém jsme se přiblížili k ekologické a militarizované katastrofě, ale také možná jako rok, ve kterém krize a osvícení spojily několik dalších pohledů na celou řadu možností.
Jak často jste slyšeli věci jako „Nemůžeme ukončit válku, protože na světě je zlo, ale můžeme ukončit nespravedlivé války“ nebo „Obnovitelná energie je pěkný nápad, ale ve skutečnosti nemůže fungovat (i když funguje v nebo jiné země) “nebo„ Potřebujeme policii - potřebujeme jen odpovědnost, když si někteří policisté vedou špatně “nebo„ Mohli bychom legalizovat drogy, ale stále bychom potřebovali vězení, nebo bychom byli všichni znásilněni a zabiti “nebo„ Kdybychom Nezabijeme vrahy, budeme mít více vražd (jako všechny ty země, které zrušily trest smrti a mají méně vražd) “nebo„ Potřebujeme reformy, ale nemůžeme přežít bez CIA nebo něčeho podobného - nemůžeme prostě ne špionáž na lidech “nebo„ Stále rostoucí ničení životního prostředí je nevyhnutelné “?
Ten poslední by mohl být pravdivý, pokud by zpětnovazební smyčky již vedly zemské klima do bodu, odkud není návratu. Ale to nemůže být pravda, pokud jde o lidské chování. Ani jeden z ostatních nemůže. A mám podezření, že mnoho lidí vidí můj názor a souhlasí se mnou. Kolik lidí ale považuje všechny výše uvedené věty za směšné?
Závažný argument by mohl být učiněn tím, že by lidská utopie měla být kontrolována policejními silami. Nelze však učinit žádný vážný argument, že policejní sbor je nevyhnutelným doprovodem našich druhů, druhu, který viděl, že 99% jeho existence je unpoliced. Většina lidí na malém počtu míst, která jsou ve válce, se na tom nezúčastní. Národy jdou po celá staletí bez války. Homo sapiens šel většinu naší existence bez války. Masivní instituce nemohou být nevyhnutelné. Hlad a láska jsou druhem věcí, které jsou nevyhnutelné. Měli bychom začít slyšet tvrzení o nevyhnutelnosti pro instituce jako směšné nesmysly. Mohlo by to být nejzávažnější opatření, které můžeme podniknout.
Samozřejmě trochu je reforma systému trestního soudnictví správným prvním krokem, ať už si myslíte, že může následovat další krok, nebo ne. Směr kroku se však může lišit, pokud máte na mysli jiný konečný cíl. Existuje rozdíl mezi ukončením války, abychom byli lépe připraveni na další války, a ukončením války, protože zabíjí lidi a je příkladem instituce, kterou je třeba demontovat a odstranit. Obě snahy mohou mít stejný krátkodobý výsledek, ale pouze jeden má potenciál jít dále a pomoci vyhnout se další válce.
Mohl by vzniknout argument - váhám to nazvat vážně -, že skoro všechno jde dobře a že by se nemělo nic moc měnit. Nejen, že lze takový argument učinit, ale je nenápadně a mocně proveden téměř vším, co se kdy řeklo v našich televizích a v našich novinách. To však nepřidává k žádnému argumentu, že vše musí nevyhnutelně pokračovat beze změny, že nic nelze pomalu nebo rychle převést do jiného druhu světa.
Musíme si uvědomit, že nic nebylo vyřešeno, historie neskončila, otázky politiky nebyly vyřešeny - a že nikdy nebudou, že samotná myšlenka je nesouvislá. A není to proto, že život stojí za to žít?
