David Swanson, leden 15, 2017, Zkusme demokracii.
Bylo to vhodné pro okamžik výuky, že James Risen právě líčil ο New York Times ' odmítnutí v roce 2004 podat zprávu o George W. Bushtajný a zločinný) bezdůvodné špehování před Bushovým „znovuzvolením“ ze strachu, že by to stálo Bushe hlasy, ve stejnou dobu, kdy harmonicky dvoustranný Kongres právě hlasoval o zmocnění Donalda Trumpa, aby (otevřeně a legálně) špehovat každého bez jakýchkoliv záruk.
Jak se ze zločinu stala politika? Nikdo, dokonce ani „profesor ústavního práva“, který spáchal stejný zločin 8 let před Trumpem, nepřepsal čtvrtý dodatek. Takže to, co proměnilo Bushovy zločiny v Trumpovu úctyhodnou politiku, bylo přesně to, co jsme řekli, že to udělá: neschopnost obžalovat Bushe a sesadit ho z úřadu. Pravomoci imperiálního prezidenta špehovat, věznit, mučit a vraždit vzrostly za Bushe, za Obamy a za Trumpa. A pokud přežijeme Trumpa, tento trend bude pokračovat.
Nejenže se rozšíří prezidentské pravomoci, ale vzroste odpornost jednotlivců zabírajících úřad. Ti, kteří říkají, že je to nemožné, také říkali, že to bylo nemožné za jednoho nebo druhého z předchozích dvou prezidentů, v závislosti na stranickém přístupu.
Naštěstí velké a stále rostoucí procento veřejnosti říká voličům, že Trump by měl být obžalován a odvolán z úřadu. Miliony lidí podepisují petici nebo dvě. Ale dělají jen málo jiného. Většina aktivistických organizací nedělá vůbec nic. A většina ostřílených aktivistů odmítá samotnou myšlenku obžaloby kohokoli z ruky. Prakticky nikdo z nich nikdy neslyšel nic o frekvenci a síle impeachmentu v historii USA. Každý z nich si představuje, že obžaloba Trumpa je o fantaziích Ruska nebo o ničem, jako by to bylo důvody že oni sami pohrdají a bojí se, že Trump prostě neexistuje. A nikde nenajdete jediného aktivistu, který by věřil, že jejich aktivismus může změnit společnost takovým způsobem, že po úspěšném impeachmentu se od příštího držitele úřadu bude očekávat, že se bude chovat lépe nebo bude čelit impeachmentu.
Když se tedy zeptáte náhodné osoby, zda by měl být Trump obžalován a odvolán z úřadu, často křičí: "Sakra, jo!" (A mám silné podezření, že tento vzorec bude platit i mimo Spojené státy, stejně jako zde v nich.) Ale pokud se zeptáte aktivisty na politicky angažované konferenci nebo shromáždění v USA, mohu vám téměř zaručit, že – v tom absolutně nejlepším — budou mumlat, že by jim taková nemožnost nevadila.
Většina z nich vám pak řekne to samé, co vám řekli před inaugurací. V seznamu písní proti obžalobě se za poslední rok nic nezměnilo. Za prvé a především, pokud chcete, aby byl Trump obžalován, pracujete ve prospěch zla Mika Pence, který bude horší. Nevadí, že pokud Trumpovi dovolíte dělat cokoli, co chce, můžeme všichni zemřít rychle a určitě zemřeme pomalu na ničení klimatu. Nevadí, že pokud na prezidentský úřad neuplatníte žádná omezení, nabídnete bezprecedentní moc jednomu nebo druhému ze dvou kandidátů, stejně špatnému nebo horšímu než Trump. Jestli si myslíš, že si dělám srandu, zeptej se demokrata, co by měla Oprah dělat, a pak hodinky Oprah v roce 2003 prosazovala válku v Iráku. Oprah se k Trumpovi nepřibližuje hnusně, ale zdá se, že demokraté jsou naprosto neschopní omdlít každého, kdo neprosazoval masové vraždy, a zdá se, že omezují své pátrání na lidi, kteří hromadí miliardy dolarů, zatímco usilují o bezstarostnou celebritu přátelskou ke korporacím. . Tohle neskončí dobře.
Dále vám aktivisté řeknou, že prosazováním impeachmentu pomáháte zlým demokratům. Nevadí, že nemůžete jak Penceovi, tak demokratům pomáhat ve světovém názoru lidí, kteří uznávají a divoce zveličují rozdíly mezi oběma stranami. Nevadí, že se Nancy Pelosiová stala hlavní oponentkou impeachmentu, stejně jako to udělala za George W. Bushe. Nevadí, že Rahm Emanuel v lednu 2007 řekl, že Bushe a válku ponechají ještě dva roky, aby se jim znovu postavili „proti“. Nevadí, že v nepřítomnosti Trumpa by se zhroutila celá strategie permanentní volební kampaně demokratů spočívající v tom, že prostě nebýt Trumpem.
Dále vám řeknou, že selháváte v pomoci dobrým demokratům, kteří vás potřebují, aby se soustředili na volby místo hloupého rozptylování, jako je stanovení limitů diktátorské moci. Nevadí, že to nemůžete dělat spolu se svými dalšími hříchy. Nevadí, že zaměření na volby přineslo demokratům volební prohry a nám ostatním zemím směřujícím k hovno.
Dále vám řeknou, že impeachment není to, co organizace chudých lidí chtějí. A nakonec vám řeknou, že to prostě nejde. Ale ukažte mi průzkum chudých lidí, kteří jsou proti impeachingu Trumpa. To bych rád viděl. Problémem nejsou chudí lidé, jejich zoufalá potřeba jídla a přístřeší, ani lidé ze střední třídy. Problémem jsou aktivisté, kteří učinili ohromující zjištění, že v americké vládě je spousta lidí, včetně Mikea Pence, s děsivými záznamy a že celé agentury a politiky jsou zkorumpované a destruktivní. (Já vím, není to neuvěřitelné? Jsem v šoku, říkám vám.)
Odpověď, pokud existuje, je pro lidi, kteří nemáte být řádně vycvičen v moudrém aktivismu, aby se prostě aktivizoval, dělal víc než jen podepisování petice, organizoval akci, uspořádal schůzku v lobby, vkládal příběhy do dobrých i velkých médií a zapojoval se do nenásilného občanského odporu – nikoli být zaměňován s The Resistance. Žádná z velkých organizací, které skočily do Occupy, když vydalo korporátní zprávy, nenavrhla jeho vytvoření. Pokud vybudujete hnutí impeachmentu, přijdou. Pokud ne, varoval jsem tě, co přijde.
