Proč vydat hlášení o mučení

David Swanson, World Beyond War

V Chicagu byl tento týden mučen mladý muž. Nebyl to čin chicagské policie. Bylo to živě streamováno na Facebooku. A prezident Spojených států to prohlásil za hrozný zločin z nenávisti.

Prezident nedoporučoval „těšit se“, spíše než prosazovat zákon. Neotevřel ani možnost, že zločin mohl sloužit nějakému vyššímu účelu. Ve skutečnosti zločin neomluvil žádným způsobem, který by mu mohl pomoci doporučit ho k napodobování ostatními.

Stejný prezident však zakázal stíhání amerických vládních mučitelů v posledních letech 8 a nyní považuje za vhodné udržet čtyřletou zprávu Senátu o jejich mučení po dobu nejméně 12 let.

Někteří lidé ve Spojených státech by tvrdili, že politika v oblasti životního prostředí a klimatu by měla být založena na faktech. Někteří jiní lidé (mezi oběma skupinami se velmi málo překrývají) by vám řekli, že politika USA vůči Rusku by měla být založena na prokázaných skutečnostech. Zde však snadno přijímáme, že americká politika mučení bude založena na pohřbech faktů.

Hlavní autorka Zprávy o mučení Senátu, Dianne Feinsteinová, ji nazývá „úplným odhalením neúčinnosti mučení“. Tady však přichází prezident Trump, který otevřeně slibuje, že se bude účastnit mučení kvůli jeho účinnosti (morálka a zákonnost bude zatraceně), a Obama i Feinstein jsou spokojeni, když nechají zprávu skrytou. To znamená, že Feinstein trvá na tom, že by to mělo být zveřejněno nyní, ale ona sama neučiní krok k jeho zveřejnění.

Ano, ačkoli americká ústava dělá z Kongresu nejmocnější vládní odvětví, staletí imperiálního zmocnění přesvědčila skoro každého, že prezident může cenzurovat zprávy Senátu. Pokud však Feinstein skutečně věřil, že na tom záleží, našla by odvahu informátora a využila svých šancí u ministerstva spravedlnosti.

Šance, že Donald Trump zprávu zveřejní (nebo si ji přečte), se zdají mizivé, ale možné. Pokud by Obama chtěl zprávu definitivně pohřbít, prozradil by ji teď a oznámil, že za to mohou Rusové. Pak by bylo vlasteneckou povinností každého, aby o tom neinformoval nebo se na to nedíval. (Debbie Wasserman kdo?) Ale náš veřejný zájem po zaplacení zprávy (nemluvě o mučení) je v okamžitém zveřejnění bez shenanigans.

Nedlouho po a petice byl zahájen náročný, aby Obama zprávu zveřejnil, oznámil, že ji bude chránit před obávanou destrukcí tím, že ji bude udržovat v tajnosti po dobu 12 let nebo déle. Mnohem bezpečnější způsob, jak ji chránit před zničením, by bylo zveřejnit ji.

Jsou to už čtyři roky, co senátský „zpravodajský“ výbor vytvořil tuto 7,000 7,000stránkovou zprávu. Je dost těžké, aby se 500 XNUMXstránkový dokument dostal proti mýtům, lžím a hollywoodským filmům. Je to ale skutečně nespravedlivý boj, když je dokument utajen. Před dvěma lety vyšlo pouze XNUMXstránkové cenzurované shrnutí.

David Welna z NPR nedávno o tomto tématu informoval způsobem typickým pro americká média a řekl: „Zvolený prezident Trump. . . vedl kampaň za vracení mučení, které bylo za Obamovy vlády zakázáno. “

Ve skutečnosti, mučení bylo mimo jiné zakázáno, mezi jinými zákony, osmým pozměňovacím návrhem, Všeobecnou deklarací lidských práv, Mezinárodním paktem o občanských a politických právech, Úmluvou proti mučení (spojenou Spojenými státy během vlády Reaganovy vlády) a protiteroristickou úmluvou. - zákon o mučení a válečných zločinech v americkém kodexu (Clintonova správa).

Mučení bylo trestným činem po celou dobu, kterou Zpráva o mučení obsahovala. Prezident Obama trestní stíhání zakázal, přestože to Úmluva proti mučení vyžaduje. Vláda zákona utrpěla, ale určitá míra pravdy a usmíření zůstává možná - pokud nám je dovoleno znát pravdu. Nebo spíš: pokud nám bude umožněno, aby byla pravda znovu potvrzena v autoritativním dokumentu, který bude zaručeně brán vážně.

Pokud nám bude upírána pravda o mučení, budou ji nadále ospravedlňovat lži a bude si nadále nárokovat oběti. Lži budou tvrdit, že mučení „funguje“ ve smyslu vynucení produkce užitečných informací. Ve skutečnosti samozřejmě mučení „funguje“ ve smyslu nutkání obětí říci, po čem mučitel touží, včetně takových drahokamů jako „Irák má vazby na al-Káidu“.

Mučení může vyvolat válku, ale mučení vyvolává také válka. Ti, kdo uznávají, že válka se používá k sankcionování vražd, mají jen málo výčitek ohledně přidání menšího trestného činu mučení do válečných nástrojů. Když se skupiny jako ACLU postaví proti mučení podporovat válku kravatu obě ruce za zády. Sen o válce bez mučení je iluzorní. A když nejsou války ukončeny a mučení je transformováno ze zločinu na politickou volbu, mučení pokračuje, jak má během předsednictví Obamy.

Někteří demokraté jsou uraženi, že Clintons se připojí k Donaldovi Trumpovi na jeho slavnostním zahájení. Co dělají z Obamova útočiště Trumpova poradce Dicka Cheneyho z ústřední části jeho zločinného životopisu?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka