autor Gar Smith, Denní planeta BerkeleyČervna 16, 2021
Svět, do kterého lze navrhovat ženy? To se neregistruje.
Genderově neutrální návrh je pozdravován (v některých částech) jako vítězství práv žen, otevřené dveře, které slibují novou platformu pro rovné příležitosti s muži. V tomto případě se jedná o stejnou příležitost střílet, bombardovat, pálit a zabíjet jiné lidské bytosti.
Ženy mohou brzy čelit novému zákonnému požadavku, že se musí zaregistrovat v Pentagonu, když jim bude 18 let. Stejně jako muži.
Ale americké ženy už jsou mít stejná práva jako muži získat a pokračovat v kariéře v ozbrojených silách. Jak je tedy sexistické nebo nespravedlivé, že mladé ženy nejsou nuceny registrovat se na vojenský návrh Pentagonu (v důchodu, ale stále obnovitelný)? Co si o tom myslíš? "Rovná nespravedlnost podle zákona"?
In únor 2019, soudce amerického federálního soudu rozhodl, že návrh pouze pro muže byl protiústavní, přičemž se přijal argument žalobce, že návrh použil „diskriminaci na základě pohlaví“ v rozporu s doložkou „stejné ochrany“ 14. dodatku.
Jedná se o stejnou klauzuli „rovné ochrany“, která byla použita k rozšíření a vymáhání reprodukčních práv, volebních práv, rasové rovnosti, volební spravedlnosti a vzdělávacích příležitostí.
S odvoláním na 14th Zdá se, že pozměňovací návrh ospravedlňující nucené branné povinnosti je v rozporu s pojmem „ochrana“. Je to méně případ „rovných příležitostí“ a více případ „stejného ohrožení“.
Návrh pouze pro muže byl volán "Jedna z posledních klasifikací federálního práva podle pohlaví." Koncept byl také nazýván „kreditní kartou pro krmivo pro děla“. Ať už to chcete nazvat jakkoli, Nejvyšší soud USA se rozhodl nerozhodnout o dosahu návrhu a rozhodl se počkat na akci od Kongresu.
Právníci svazu amerických občanských svobod se ujali vedení a požadovali, aby při navrhování registrace bylo zacházeno stejně se ženami i muži.
Souhlasím s argumentem ACLU, že návrh by měl platit stejně pro obě pohlaví - ale tato dohoda má důležitou kvalifikaci: věřím, že ani muži ani ženy by měly být nuceny k registraci na vojenskou službu.
Systém selektivní služby (SSS) je protiústavní ne proto, že nevyžaduje školení žen v boji a zabíjení: je protiústavní, protože vyžaduje jakýkoli občan zaregistrovat se, aby byli vyškoleni v boji a zabíjení.
Navzdory eufemismu není SSS „službou“, ale „fuškou“ a je pouze „selektivní“ na straně náborářů, nikoli „volitelná“ na straně potenciálních účastníků.
Ústavou chráněné otroctví
Návrh je formou nuceného zotročení. Jako takový by neměl mít žádnou roli v zemi, která tvrdí, že je založena na příslibu „života, svobody a hledání štěstí“. Ústava je jasná. 13th Část 1 pozměňovacího návrhu prohlašuje: „Ani otroctví, ani nedobrovolné otroctví. . . budou existovat ve Spojených státech nebo na jakémkoli místě podléhajícím jejich jurisdikci. “ Nutí mladé muže, aby se stali vojáky proti jejich vůli (nebo je odsoudí k dlouhým vězení za odmítnutí indukce), je zjevně výrazem „nedobrovolného otroctví“.
Ale počkej! Ústava je ve skutečnosti ne tak jasné.
Kicker je v elipsě, která zahrnuje výjimku stanovující, že občané mohou být stále považováni za otroky „jako za trestný čin, za který musí být strana řádně odsouzena“.
Podle části 1 se zdá, že jedinými občany USA, kteří mohou být legálně nuceni bránit „domov statečných“ prostřednictvím nucené branné povinnosti, jsou odsouzené ve věznicích v USA.
Je ironií, že „země svobodných“ je domovem největší zotročené populace na planetě s 2.2 miliony vězňů - jednou čtvrtinou uvězněných na světě. Přes doložku o otroctví ústavy a trvalou potřebu vojáků ze strany Pentagonu není americkým vězňům poskytováno předčasné propuštění výměnou za vstup do ozbrojených sil.
Američané ve vězení byli tradičně odvedeni pouze k budování okresních silnic a boji proti požárům - nikoliv k budování armád a válkám. (Během druhé světové války, kdy byli do boje nasazeni němečtí vězni, se to odehrálo jinak Strafbattaliony nebo „trestní prapory.“)
Americká ekonomika a firemní odvody
V dnešním Vězeňsko-průmyslovém komplexu, místo aby byli posíláni do „frontových linií“, jsou vězni přijímáni do služeb „zákulisí“, což poskytuje bezplatnou pracovní sílu pro Corporate America. Vězeňsko-průmyslový komplex je třetí největší zaměstnavatel ve světě a druhý největší zaměstnavatel ve Spojených státech.
Mezi neplacené (nebo „haléře za hodinu“) nevolnictví patří práce v těžebních a zemědělských provozech na výrobu vojenských zbraní, služba operátorů call služeb a šití spodního prádla pro Victoria's Secret. Mezi nejlepší americké společnosti zaměstnávající vězeňské práce patří Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks a McDonald's. Pokud odvedení vězni tyto úkoly odmítnou, mohou být potrestáni samotkou, ztrátou kreditu za „odsloužený čas“ nebo pozastavením rodinných návštěv.
V roce 1916 Nejvyšší soud rozhodl (Butler v. Perry), že bezplatní občané mohou být odvedeni za neplacenou práci při výstavbě veřejných komunikací. Ve skutečnosti jazyk 13th Dodatek byl zkopírován z vyhlášky na severozápadních územích z roku 1787, která zakázala otroctví, ale vyžadovala, aby se „každý obyvatel mužského pohlaví ve věku od šestnácti let a výše“ dostavil k neplaceným silnicím „na to, že byl řádně varován, aby na dálnici pracoval nadřízený ve městě, do kterého takový obyvatel může patřit. “ (A ano, většina vězňů, kteří sloužili v „řetězových gangech“ až do dvacetith Století se zabývali neplacenými silničními pracemi.)
Revize mandátu na opravu silnic z roku 1792 snížila cílovou populaci na muže ve věku 21–50 let a zkrátila dobu nevolnictví na „provádění dvoudenních prací na veřejných komunikacích“.
Branná povinnost po celém světě
Zákon z roku 1917, který zavedl systém selektivní služby, byl přísný. Pokud se „nezaregistrovali“ k návrhu, trestalo se až pěti lety vězení a pokutou maximálně 250,000 XNUMX USD.
USA nejsou samy, které přinutily „svobodné občany“ sloužit jako vojáci. V současnosti, 83 země - méně než třetina světových národů - má návrh. Většina vylučuje ženy. Osm zemí, které navrhují ženy, jsou: Bolívie, Čad, Eritrea, Izrael, Mosambik, Severní Korea, Norsko a Švédsko.
Většina národů s ozbrojenými silami (včetně mnoha NATO a Evropská unie státy) nespoléhejte na odvod, který by přiměl vojáky. Místo toho poskytují příslib dobře placené vojenské kariéry k přilákání nováčků.
Švédsko, národ „přátelský k feministkám“, který zrušil návrh v roce 2010, nedávno oživilo povinnou vojenskou službu zavedením návrhu, který se poprvé týká mužů i žen. Vláda tvrdí, že „moderní odvod je genderově neutrální a bude zahrnovat jak ženy, tak muže“, ale podle švédského ministra obrany skutečným důvodem změny nebyla genderová rovnost, ale nedostatečné zařazení kvůli „zhoršující se bezpečnostní prostředí v Evropě a ve Švédsku. “
Hlavolamy dodržování předpisů
Argument ACLU týkající se spravedlnosti přichází s komplikacemi. Pokud mají být ženy a muži stejně povinni zaregistrovat se na vojenský návrh (nebo jim hrozí odmítnutí sloužit), jaký to bude mít dopad na transsexuální občany naší země?
31. března Pentagon obrátil zákaz Trumpovy éry který zakazoval transsexuálním občanům sloužit v armádě. Přiměly by nová genderově neutrální pravidla také přimět transsexuální Američany, aby se zaregistrovali do návrhu, aby se vyhnuli vězení nebo pokutám?
Podle Národní středisko pro rovnost transsexuálů„Selektivní registrace služby aktuálně vylučuje„Lidé, kterým byla při narození přidělena žena (včetně transmen). “ Na druhou stranu Selektivní služba Vyžaduje registrace pro „Lidé, kterým byl při narození přidělen muž.“
Pokud by se „draft-capital“ měl stát novým standardem pro rovnost žen a mužů, mohl by být jednou vyzván Nejvyšší soud, aby zvážil, zda požadovat, aby národní fotbalová liga umožnila ženám registrovat se do návrhu NFL. Předtím, než se postavíme tomuto etickému zmatku, možná by stálo za to se zeptat, zda nějaké ženy skutečně jsou Chtěl rvačka s 240 librovými spojovníky. Stejně jako má smysl ptát se jakékoli ženy - nebo muže -, zda chce střílet kulky, granáty a střely na cizince, kteří se snaží přežít v nějakém vzdáleném, válkou zmítaném národě.
V zájmu rovnosti žen a mužů ukončíme návrh registrace pro oba ženy a muži. Kongres má mít slovo při rozhodování o válce a míru. V demokracii musí lidem zůstat svoboda rozhodovat, zda chtějí podporovat válku. Pokud je dost odmítnutí: žádná válka.
Zrušte koncept
V USA roste kampaň za zrušení vojenského návrhu - a nebylo by to poprvé. Prezident Gerald R. Ford ukončil návrh registrace v roce 1975, ale prezident Jimmy Carter požadavek obnovil v roce 1980.
Nyní spolufinancuje trojice oregonských kongresmanů - Ron Wyden, Peter DeFazio a Earl Blumenauer Zákon o zrušení selektivní služby z roku 2021 (HR 2509 a S. 1139), což by ukončilo systém, který DeFazio nazývá „zastaralá, nehospodárná byrokracie“, který stojí americké daňové poplatníky 25 milionů dolarů ročně. Akt o zrušení má řadu republikánských příznivců, včetně senátora Randa Paula a zástupců Thomase Massieho z Kentucky a Rodneyho Davise z Illinois.
Zrušení konceptu a návrat k plně dobrovolnické armádě by ukončilo povinnou službu - pro muže i ženy. Další krok? Zrušte válku.
