Robert C. Koehler, Společné zázraky
Co by vyžadovalo, aby se Hillary Clintonová distancovala od nově zahájené bombové kampaně v Libyi? Nebo požadovat kongresovou debatu? Nebo naznačte zřejmé, že válka proti teroru nefunguje?
Samozřejmě se to nestane. Ale skutečnost, že to zní tak absurdně - téměř stejně fantasticky jako představa filmových postav vystoupil z obrazovky do skutečného života - naznačuje, jak je iluzorní, jaká je realita, americká demokracie na prezidentské úrovni. Je to divácký sport - řekněme wrestlingové blány - zábava pro média jako zvuková skus a čísla hlasování.
Veřejný vstup nemohl být méně relevantní pro to, co vlastně děláme jako národ, a jako impérium.
A hlavně to, co děláme, je vést válku. Teď více než kdy jindy. Od 9 / 11 se válka v podstatě stala autorizací díky Autorizaci pro použití vojenské síly, která dává Výkonné pobočce volnost v boji proti válce s terorismem bez souhlasu Kongresu. Tak, podle New York Times„Spojením libyjské akce s povolením k síle nebude muset vláda oficiálně informovat Kongres. To znamená, že kampaň v Libyi může pokračovat donekonečna, nebo dokud administrativa nedospěje k závěru, že nálety dosáhly svého cíle. “
Nebo jako Trevor Timm, napsal pro The Guardian: „Je to další epizoda války s teroristickým kruhem života, kde USA bombardují zemi a poté nasměrují zbraně do oblasti, což vede k chaosu a příležitosti pro teroristické organizace, což pak vede k dalšímu bombardování USA. “
Vynášíme teror. Vyhladováváme naše sociální programy. Pomalu se zabíjíme. A ničíme planetu.
Proč je to zase tak, že se o tom v prezidentských volbách nestojí?
Jde o to, lidé to chápou. Tak či onak si uvědomují, že nejsou zastoupeni většinou lidí, pro které volí. Uvědomují si, v obrovském počtu, že nastal čas na záchranu této země ze současného stavu, který si myslí, že nás vlastní. To je podtext voleb 2016 bez ohledu na to, co se stane v listopadu. Veřejný hněv překonal nesnesitelné úsilí masmédií omezit a minimalizovat národní debatu o směřování země.
Před dvěma týdny, na konci Republikánského národního shromáždění, Matt taibbi napsal v Rolling Stone: „Třináct milionů a tři sta tisíc republikánských voličů vzdorovalo vůli jejich strany a řádně odmítlo stovky milionů důstojníků zasvěcených, jako je Jeb Bush, aby znovu převzali kontrolu nad svým vlastním politickým osudem. To, že dělali snad nejsmutnější volbu v dějinách demokracie, bylo opravdu vedlejší otázkou.
"Byl to obrovský úspěch, že konzervativní voliči v reálném životě dělali to, co progresivisté v Demokratických primárách nemohli udělat úplně." Republikánští voliči pronikli do mnoha vrstev peněz a politických vazeb a dohlíželi na podniková média, která, stejně jako labyrint barikád kolem Q (Quicken Loans Arena), jsou navržena tak, aby zabránila riffraffům dostat se do politického procesu. “
Než se Donald Trump stane bláznivým miliardářem, je de facto revolucionář. To není to, za co stojí, to je jeho žádost, ale to, co nestojí za: politická korektnost. Je politicky nesprávný ve stále šokujících, stále více náhodných projevech a dává svým rozhněvaným, bílým potlačovaným fanouškům desítky let iluzi, že hlasování pro něj je ekvivalentem útoku na policejní barikády a „opětovného převzetí kontroly nad jejich politický osud. “
Ve skutečnosti tomu tak pravděpodobně není. Volba Trump je bezpochyby dobrý způsob, jak se ztratit více než kdy jindy.
Ale pro demokratické zřízení je lepší než ISIS.
Vojensko-průmyslový status quo se v post-vietnamské éře už nemůže udržet čistě na krvavé nadvládě nad nepřítelem okamžiku. Syrové peklo vietnamské války - poslední války, v níž jsme udělali tělo, se fakticky zničilo víru veřejnosti ve vraždu sponzorovanou státem. Velký problém. Válka je základem současného stavu, ekonomicky, politicky a s největší pravděpodobností i duchovním. Takže po Vietnamu musely být americké války prezentovány jako sanitární a „chirurgické“, samozřejmě, jak naprosto nezbytné: poslední stav Západu proti zlu. Nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, bylo prostě o nich moc nemluvit, a rozhodně ne v příšerných detailech. Pouze naši nepřátelé, teroristé, dostávají podrobné informace o svých krutostech.
Paradoxem, kterému tento rok čelí neochotní příznivci Hillary, je to, že při hlasování za ni z intenzivní (a srozumitelné) averze k Trumpovi dávají opět volný průchod vojensko-průmyslovému status quo. Ideální hlasování - řekněme - pro Jill Steinovou ze Strany zelených, je považováno převážně za chybu: ekvivalent hlasu pro Trumpa.
Jo, OK, chápu to, ale tomu nevěřím. Je to jako být zavřený ve vězení. Připustit, že hlasování je pouhá cynická činnost, držte se za nos, rozvedená od skutečných hodnot - připustit, že nejlepší volbou, kterou kdy získáme, je menší zlo - je pomalý úder demokracie.
Jak to vidím, jediným řešením je oslovit kandidáty. Hlasujte pro kohokoli, ale uvědomte si, že práce na budování budoucnosti - budoucnost založená na soucitu, nikoli násilí a nadvládě - je úkolem každého. Pokud se ten správný vůdce ještě nevstal nebo byl sražen, postavte se.
Pokud nic jiného, požadujte, aby Clinton kampaňa vaši místní zástupci se zabývají konceptem nekonečné války a groteskního vojenského rozpočtu bilionů dolarů. Buduje se hnutí; síla stoupá. Hledejte to. Připoj to.
