David Swanson
Foto Denní pokrok.
Zatímco jsem byl v Rusku, který se snažil navázat přátelství, doma v Charlottesville ve Virginii, USA, skupina příznivců Roberta E. Lee s pochodněmi pořádala shromáždění obecně chápané jako vyhlášení bílé nadvlády. Už jsem předtím písemný v určité délce o této bílé identitní skupině, jejich lidskosti, jejich legitimních stížnostech a jejich podpoře pro Donalda Trumpa.
Zpívali: „Nenahradíš nás!“ Možná proto, že se město Charlottesville rozhodlo nahradit sochu Roberta E. Leeho něčím méně rasistickým.
Vykřikovali: „Krev a půda!“ Předpokládám, že vyjádřím jejich zdlouhavé spojení s pevninou (i když jejich vůdce už není od Virginie více než Robert E. Lee z Charlottesville), nebo - méně charitativně - jen kvůli flagristickému fašistickému zvuku sloganu.
A zpívali: „Rusko je náš přítel!“
Pokud vás význam posledního zmatí, jsem velmi rád, že to slyším.
Vysvětlit: Ve Spojených státech mnoho lidí identifikuje jako demokraty nebo liberály, nebo republikány nebo „konzervativce“ na straně druhé. To, co tato identifikace znamená, je nekonečně manipulovatelná podnikovými médii a pravomocemi, které jsou ve Washingtonu, DC.
Progresivní,
Humanitární,
Feministka,
Rasově inkluzivní,
Ekonomicky spravedlivý,
Ekolog,
Militarista,
A nepřátelské směrem k Rusku.
Druhý tábor znamená:
Kapitalista,
Regresivní,
Sexista,
Rasista,
Nehumánní,
Destruktivní životní prostředí,
Militarista,
A přátelské Směrem k Rusku.
Oba tábory na základě žádného důkazu nepřijímají, že by Rusko pomohlo Trumpovi dát do Bílého domu. Oba tábory jsou naprosto otevřené pro budování nepřátelství vůči vládě ozbrojené jadernými zbraněmi, ale pouze jeden tábor byl instruován, aby tak učinil v této době z důvodů stranických.
Zmínil jsem se o tomto stavu některých Rusů a jeden odpověděl: „Ale nikdy jsme neměli ani otroctví, jen nevolnictví.“ Bez ohledu na to, jak důležitá je tato odlišnost, to chybí. Neexistuje žádné logické spojení mezi oblibou Ruska a chtít město v 2017 být ovládán sochy společníků postavených pro rasistické kampaně v 1920s. Nejsem spáchat žádné chyby tím, že upřednostňuje některé změny v krajině Charlottesville a upřednostňuje americko-ruské osobní a vládní přátelství.
Dnes jsem cestoval do moskevského muzea Gulag. Neviděl jsem žádný dav příznivců gulagu, kteří by navrhovali přátelství se Spojenými státy. Taková ukázka by však sotva byla pozorovatelná, protože každý Rus, kterého jsem kdy potkal, navrhl přátelství se Spojenými státy - včetně Rusů s širokým spektrem názorů na gulagy.
9 Odpovědi
Mohu publikovat (a vaše další účty vaší cesty) na webových stránkách caucus99percent.com?
díky úvěru a samozřejmě samozřejmě díky
Jeden může mít rád ruské lidi, aniž by se Putinovi líbilo, stejně jako se jim líbí Američané, aniž by se Trumpovi líbilo.
Jeden může mít rád ruské lidi, aniž by se Putinovi líbilo, stejně jako se jim líbí Američané, aniž by se Trumpovi líbilo!
Tento článek mě nechává úplně zmateného. Nevím úplně, kde začít, ale existuje spousta důkazů, že se ruští operativci pokusili zmanipulovat americké volby, aby se pokusili dostat Trumpa k moci, stejně jako se pokusili zmanipulovat francouzské volby. Je zřejmé, že existují snahy, částečně dohledatelné až po Rusko, které se snaží destabilizovat západní demokracie a EU a zdá se, že chtějí živit pravicový extremismus na Západě.
Potom nevím, co se rozumí pod pojmem „jeden tábor byl instruován, aby tak činil v tuto chvíli z přívrženců.“ Říkáte, že liberálové „instruují“ ostatní liberály, aby byli proti Rusku? To nedává smysl. A proč znevažující fráze „byla poučena“? Myslíš tím, že nikdo v tom táboře (ať už je to jakýkoli, protože ani to mi není zcela jasné) není schopen samostatného myšlení?
Předpokládám, že se ztotožňuji s liberálním „táborem“, ale jsem také pacifista a podporuji WorldBeyondWar a jsem za přátelství s ruským lidem (i když ne nutně s jeho vládou). Takže kde mě to nechává? Realita je taková, že v obou „táborech“ je spousta šedé. A kam se v příběhu vejde rozdíl mezi otroctvím a nevolnictvím? Jsem opravdu naprosto v rozpacích.
„Existuje spousta důkazů“ ve skutečnosti nepředstavuje důkaz.
V této krabici jsem nechal dobrou zprávu - byla vymazána, protože mi nebyl poskytnut dostatek času na její dokončení.
Doufám, že tuto lhůtu změníte, abyste umožnili úplnější a smysluplnější zprávy.
Ramakumar
děkuji ... stalo se mi také ... na co je sakra časový limit?
prozkoumá; pravděpodobně by to bylo zaměřeno na snížení spamu