Ray McGovern, Antiwar.comDubna 22, 2021
Přísné varování ruského prezidenta Vladimira Putina dnes dřív nepřekročit to, co nazval ruskou „červenou hranicí“, je třeba brát vážně. Tím spíše, že si Rusko buduje své vojenské schopnosti reagovat na jakékoli provokace ze strany horských hlav na Ukrajině a ze strany Washingtonu, kteří jim říkají, že mohou dát Rusku krvavý nos a uniknout odvetě.
Putin přednesl své neobvykle ostré poznámky slovy, že Rusko chce „dobré vztahy…, mimochodem, mimo jiné těch, s nimiž jsme si v poslední době nevycházeli, mírně řečeno. Opravdu nechceme pálit mosty. “ Ve snaze varovat provokatéry nejen v Kyjevě, ale také ve Washingtonu a dalších hlavních městech NATO, Putin dodal toto varování:
"Pokud si však někdo pomýlí naše dobré úmysly s lhostejností nebo slabostí a má v úmyslu tyto mosty spálit nebo dokonce vyhodit do povětří, měl by vědět, že ruská reakce bude asymetrická, rychlá a tvrdá." Ti, kdo stojí za provokacemi, které ohrožují základní zájmy naší bezpečnosti, budou litovat toho, co udělali, způsobem, že už dlouho nic nelitují.
Zároveň musím jen objasnit, že máme dostatek trpělivosti, odpovědnosti, profesionality, sebevědomí a jistoty v naší věci, stejně jako zdravý rozum, když činíme rozhodnutí jakéhokoli druhu. Ale doufám, že nikdo nebude přemýšlet o překročení „červené linie“, pokud jde o Rusko. Sami určíme v každém konkrétním případě, kde bude čerpáno.
Chce Rusko válku?
Před týdnem, na výročním briefingu pokud jde o ohrožení národní bezpečnosti USA, zpravodajská komunita byla neobvykle upřímná v tom, jak Rusko vidí ohrožení své bezpečnosti:
Odhadujeme, že Rusko si nepřeje přímý konflikt s americkými silami. Ruští představitelé již dlouho věřili, že Spojené státy vedou vlastní „ovlivňovací kampaně“ s cílem podkopat Rusko, oslabit prezidenta Vladimira Putina a nastolit režimy příznivé pro Západ.tes bývalého Sovětského svazu a jinde. Rusko usiluje o ujednání se Spojenými státy o vzájemném nezasahování do vnitřních záležitostí obou zemí a uznání USA o ruské sféře vlivu na většinu bývalého Sovětského svazu.
Taková upřímnost se neobjevila, protože DIA (Defense Intelligence Agency) ve své „Strategii národní bezpečnosti z prosince 2015“ napsala:
Kreml je přesvědčen, že USA vytvářejí základy pro změnu režimu v Rusku, což je ještě více posíleno událostmi na Ukrajině. Moskva považuje Spojené státy za rozhodující hybnou sílu krize na Ukrajině a věří, že svržení bývalého ukrajinského prezidenta Janukovyče je posledním krokem v dlouhodobě zavedené struktuře úsilí o změnu režimu organizovaného USA.
~ Prosinec 2015 Národní bezpečnostní strategie, DIA, generálporučík Vincent Stewart, ředitel
Chtějí USA válku?
Bylo by zajímavé přečíst si hodnocení ruských protějšků o hrozbách, kterým čelí. Tady je můj nápad, jak by to mohli vyjádřit analytici ruských zpravodajských služeb:
Posoudit, zda USA chtějí válku, je obzvláště obtížné, protože nám chybí jasné pochopení toho, kdo volá výstřely pod Bidenem. Prezidenta Putina označuje za „zabijáka“, ukládá nové sankce a prakticky stejným dechem ho zve na summit. Víme, jak snadno mohou rozhodnutí schválená americkými prezidenty zvrátit mocné síly nominálně podřízené prezidentovi. Zvláštní nebezpečí lze spatřovat v Bidenově nominaci na chráněnec Dicka Cheneyho Victoria Nulandovou jako třetího na ministerstvu zahraničí. Tehdy byla v zaznamenané konverzaci odhalena náměstkyně ministra zahraničí Nulandová zveřejněno na YouTube 4. února 2014, plánování případného puče v Kyjevě a výběr nového předsedy vlády dva a půl týdne před skutečným pučem (22. února).
Nuland bude pravděpodobně brzy potvrzen a horké hlavy na Ukrajině by to mohly snadno interpretovat tak, že jim to dá carte blanche k vyslání dalších vojáků, nyní vyzbrojených americkými útočnými zbraněmi, proti proticistním silám Donecku a Luhansku. Nuland a další jestřábi mohou dokonce uvítat druh ruské vojenské reakce, kterou mohou vylíčit jako „agresi“, jak to udělali po puči v únoru 2014. Stejně jako dříve by důsledky - bez ohledu na to, jaké jsou krvavé - posoudili jako čisté plus pro Washington. Nejhorší ze všeho je, zdá se, že zapomíná na pravděpodobnost eskalace.
Zabere to jen jednu „jiskru“
Šéf zahraniční politiky EU Josep Borrell upozorňuje na rozsáhlé hromadění ruských jednotek poblíž Ukrajiny varoval v pondělí že k zahájení konfrontace bude stačit „jiskra“ a že „jiskra může skočit sem nebo tam“. V tom má pravdu.
Od pistole, kterou měl Gavrilo Princip, stačila jen jedna jiskra k atentátu na rakouského arcivévody Ferdinanda 28. června 1914, což vedlo k 1. světové válce a nakonec 2. světové válce. Tvůrcům politiky a generálům USA by se dobře doporučilo přečíst „The The Guns of August “.
Byla historie 19. století vyučována na školách Ivy League, které navštěvovaly Nuland, Blinken a poradce pro národní bezpečnost Sullivan - nemluvě nouveau riche, provokatér extraordinaire George Stephanopoulos? Pokud tomu tak je, zdá se, že ponaučení z této historie byla zpustošena opožděnou, zastaralou vizí USA jako všech mocných - vizí, která již dávno vypršela, a to zejména s ohledem na rostoucí sbližování mezi Ruskem a Čínou.
Podle mého názoru pravděpodobně vzroste čínské šavle v Jihočínském moři a na Tchaj-wanském průlivu, pokud se Rusko rozhodne, že se musí zapojit do vojenského střetu v Evropě.
Jedním z klíčových nebezpečí je, že Biden, stejně jako prezident Lyndon Johnson před ním, může trpět druhem komplexu méněcennosti vůči elitním „nejlepším a nejchytřejším“ (kdo nám přivedl Vietnam), že bude uveden v omyl, aby si myslel, že vědí co jsou dong. Z hlavních poradců Bidena měl válečné zkušenosti pouze ministr obrany Lloyd Austin. A tento nedostatek je samozřejmě pro většinu Američanů typický. Naproti tomu miliony Rusů stále měli mezi 26 miliony zabitých ve druhé světové válce člena rodiny. To je obrovský rozdíl - zejména pokud jde o to, co vysocí ruští úředníci nazývají neonacistický režim instalovaný v Kyjevě před sedmi lety.
Ray McGovern pracuje s Tell the Word, vydavatelským ramenem ekumenické církve Spasitele ve městě Washington. Jeho 27letá kariéra analytika CIA zahrnuje funkci šéfa pobočky sovětské zahraniční politiky a přípravu / stručnost prezidentova Daily Brief. Je spoluzakladatelem Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
