Jak by se nakonec mohlo stát, že by válka byla trestná

David Swanson

Válka je zločin. Mezinárodní trestní soud má pravdu oznámila, že to nakonec bude považovat za zločin, něco jako druh. Jak ale může válečný status jako zločin účinně odradit vedoucího světového válečníka od ohrožení a zahájení dalších válek, malých i velkých? Jak lze skutečně použít zákony proti válce? Jak lze z oznámení ICC udělat něco víc než předstírání?

Pakt Kellogg-Briand učinil z války zločin v roce 1928 a různá zvěrstva se stávala trestnými oznámeními v Norimberku a Tokiu, protože byly součástí tohoto většího zločinu. Charta OSN udržovala válku jako zločin, ale omezila ji na „agresivní“ válku a poskytla imunitu vůči jakýmkoli válkám zahájeným se souhlasem OSN.

Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) by mohl vyzkoušet Spojené státy za útočení na zemi, pokud (1) tato země uvedla případ a (2) Spojené státy souhlasily s tímto procesem a (3) se Spojené státy rozhodly neuložit rozhodnout tím, že využije pravomoc veta v Radě bezpečnosti OSN. Důležité budoucí reformy samozřejmě zahrnují nutnost vyzvat všechny členy OSN, aby přijaly povinnou jurisdikci Mezinárodního soudního dvora a odstranily veto. Ale co teď lze udělat?

Mezinárodní trestní soud (ICC) může jednat s jednotlivci za různé „válečné zločiny“, ale dosud zkoušel pouze Afričany, ačkoli už nějakou dobu tvrdí, že „vyšetřuje“ zločiny USA v Afghánistánu. Přestože USA nejsou členy ICC, Afghánistán ano. Mezi žádoucí budoucí reformy samozřejmě patří naléhání na všechny národy, včetně Spojených států, aby se připojily k ICC. Ale co lze udělat teď?

ICC konečně oznámila, že bude stíhat jednotlivce (jako je americký prezident a tajemník „obrany“) za zločin „agrese“, což znamená: válku. Ale takové války musí být zahájeny po 17. červenci 2018. A ti, kteří mohou být za válku stíháni, budou pouze občané těch národů, které se připojily k ICC a ratifikovaly dodatek, který přidává jurisdikci nad „agresí“. K žádoucím budoucím reformám samozřejmě patří naléhání na všechny národy, včetně Spojených států, aby ratifikovaly dodatek o „agresi“. Ale co lze udělat teď?

Jediným způsobem kolem těchto omezení je, aby Rada bezpečnosti OSN předložila případ Mezinárodnímu trestnímu soudu. Pokud k tomu dojde, pak ICC může stíhat každého ve světě za zločinný zločin.

To znamená, že aby síla zákona měla nějakou šanci odradit americkou vládu od ohrožení a zahájení válek, musíme přesvědčit jeden nebo více patnáct národů aby Rada bezpečnosti OSN vyjasnila, že tuto záležitost nastolí pro hlasování. Pět z těch patnácti má sílu veta a jeden z těch pěti je Spojené státy.

Potřebujeme tedy také národy světa, aby prohlásily, že pokud Rada bezpečnosti případ nepostoupí, předloží věc Valnému shromáždění OSN prostřednictvím „Spojení za mír„Postup v nouzové relaci k zrušení veta. Právě to bylo právě provedeno v prosinci 2017, aby bylo drtivou většinou přijato rezoluce, kterou USA vetovaly, rezoluce odsuzující USA, které pojmenovaly Jeruzalém hlavním městem Izraele.

Nejenže musíme projít každým z těchto obručí (závazek k hlasování Rady bezpečnosti a závazek převrátit veto na Valném shromáždění), ale musíme předem zřejmé, že budeme mít jistotu nebo to pravděpodobné .

Proto, World Beyond War začíná globální petici k národním vládám světa a požádali je o svůj veřejný závazek postoupit jakoukoli válku, kterou zahájil jakýkoli národ Mezinárodnímu trestnímu soudu s Radou bezpečnosti nebo bez ní. Kliknutím sem přidáte své jméno.

Koneckonců, nejen americké války by měly být stíhány jako zločiny, ale všechny války. A ve skutečnosti se může ukázat jako nezbytné stíhat mladší partnery Spojených států v jejich „koaličních“ válkách před stíháním vůdce ringu. Problém samozřejmě není v nedostatku důkazů, ale v politické vůli. Na Velkou Británii, Francii, Kanadu, Austrálii nebo jiného spoluspiklence může vyvinout globální a vnitřní tlak (a schopnost obejít Radu bezpečnosti OSN), aby se podřídili vládě práva, než tak učiní Spojené státy.

Klíčovým detailem je toto: kolik organizované vraždy a násilné zkázy tvoří válku? Je drone udeří válku? Je rozšíření základny a několik domů nájezdů válkou? Kolik bomby dělají válku? Odpověď by měla být žádný použití vojenské síly. Nakonec však na tuto otázku zodpovíme veřejný tlak. Pokud o tom můžeme informovat lidi a přesvědčit národy na světě, aby se obrátili na soud, bude to válka, a tedy i zločin.

Tady je moje novoroční předsevzetí: Slibuji, že budeme podporovat právní stát, který již možná nebude mít pravdu.

 

2 Odpovědi

  1. Přítel z Quebeku Ingrid Style mě nedávno informoval o tom, že David Swanson pořádá konferenci v Torontu v Ontariu zaměřeném na válku jako zločin proti lidskosti a chtěl by mít seznam mluvčích.
    1. Earl Turcotte, Ottawa, je bývalým diplomatelem pro rozvoj a odzbrojením, který se v současné době zaměřuje na zrušení jaderných zbraní.
    2. Henry Beissel, bývalý profesor, mezinárodní publikovaný básník a dramatik, v Ottawě.
    3. Richard Sanders, vedoucí koalice proti obchodu se zbraněmi. Ottawě

  2. Koozma, věřím, že jste také v Ottavě a určitě máte zkušenosti s válkou.
    Rád bych také doporučil Dougovi Hewittovi-Whiteovi, v současné době prezidentovi Svědomí Kanady, který se také podílí na podpoře syrských uprchlíků, hospiců atd.
    Tamara Lorincz je ve Waterloo a dělá si doktorát v mírových studiích - velmi dobře informovaný a motivující řečník.
    Mohl bych pomoci těmto lidem oslovit, pokud se vám líbí: janslakov (at) shaw.ca

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka