Pat Elder, World BEYOND WarČervence 14, 2019
Senát John Barrasso, (R-WY) je vrchol Senátu
příjemce hotovosti z chemického průmyslu.
V sálech Kongresu zuří bitva, která brzy určí, zda americká vláda podnikne kroky k ochraně lidí před smrtící kontaminací způsobenou uvolňováním perfluoralkylových a polyfluoralkylových látek (PFAS) z vojenských a průmyslových areálů. Tyto sázky nemohly být vyšší, protože zdraví lidstva, které tyto „navždy chemikálie“ ohrožují. “Více než tucet návrhů zákonů je diskutováno spolu s několika navrhovanými změnami Národního zákona o autorizaci obrany (NDAA), které by mohly vyžadovat armádu a soukromých znečišťovatelů, aby vyčistili jejich znečištění PFAS. Kongres má vlastní moc, aby tyto chemikálie udržel. V praxi je to nepravděpodobné.
Tam jsou ještě někteří zákonodárcové na Capitol kopci kdo bojuje za ochranu veřejného zdraví, ačkoli jejich čísla jsou zmenšena. Příběh je jednoduchý. Armáda je nejhorší pachatel, otrava miliony po celém světě prostřednictvím svého použití vodní filmotvorné pěny (AFFF) v rutinních cvičeních požární přípravy. AFFF obsahuje vysokou hladinu karcinogenních PFAS a je dovoleno prosakovat do podzemních vod, povrchových vod a komunálních vodních systémů, což poskytuje více cest k lidské spotřebě.
Většina zákonodárců se zdráhá vyvolat armádu - i když je jasně zdokumentováno, že armáda otravuje lidi k smrti. Mnoho zástupců je finančně podporováno chemickým průmyslem s hlubokými kapsami. Velcí hráči jako Chemours (spinoff DuPont), 3M a Dow Corning bojují s regulačními opatřeními, která ohrožují jejich spodní hranici. Jsou vyděšení, že budou odpovědni za svůj dopad na lidské zdraví a životní prostředí, i když se nemusí příliš bát, protože si koupili to, co považují za nejlepší kongres vůbec. Příliš málo členů se řídí diktátem svědomí. U většiny členů je tam dostaly peníze. Jsou to peníze, které slouží.
V červenci 9 přijala sněmovna změnu NDAA, kterou navrhli Reps Debbie Dingell (D-MI) a Dan Kildee (D-MI), která by vyžadovala, aby EPA uvedla v seznamu zákonů o perfluorovaných chemikáliích nebezpečné látky. Označení PFAS jako nebezpečné látky by nutilo armádu a průmysl vyčistit nepořádky, které udělali.
V horní komoře vedla skupina senátorů Tom Carper, (D-Del)Člen výboru Senátu pro životní prostředí a veřejné práce byl neúspěšný ve své snaze navrhnout právní předpisy, které by označily PFAS jako nebezpečnou látku. Pokud by tak učinily, mohlo by dojít ke stovkám miliard dolarů odpovědnosti za obranu a průmysl, zejména když obě entity znají dvě generace, že zpustošily svět genetiky a lidské imunitní reakce tím, že položily pustinu půdy a vody.
Carper běžel proti John Barrasso, předseda Senátu životního prostředí a veřejné práce výboru. Barrasso je znepokojen potenciální odpovědností, jíž čelí jeho voliči: Ministerstvo obrany, Chemours, 3M a Dow Corning. Barrasso je v Senátu nejlepším příjemcem hotovosti z chemického průmyslu. Otravují nás a on to dovoluje pokračovat.
Barrasso přesouvá pozornost od svých skutečných dobrodinců k venkovským vodárenským společnostem a manažerům komunálních vodních a odpadních vod v celé zemi. Říká, že nechce, aby tyto strany, které poskytly karcinogenní cestu k decimaci lidského zdraví, neuložily odpovědnost Superfundu. S odpovědností za armádu a průmysl z této otázky nikdo neručí a to je Barrasův záměr.
V červencové zprávě 10, Barrasso zabouchl House pravidla výboru schválení Dingell-Kildee dodatku, který by se odvolával na Superfund odpovědnost za všechny PFAS kontaminantů. Řekl: „Domovní demokraté navrhují, aby se místní letiště, zemědělci a farmáři, vodohospodářské společnosti a nespočet malých podniků usadili na miliardách dolarů,“ řekl Barrasso. „To je to, co se děje, když House spěchá s legislativou a ignoruje proces výboru. Jejich návrh se nestane zákonem. “
Žijeme noční můrou. 11. července schválil americký Senát kandidáta na prezidenta Trumpa Petera Wrighta do čela úřadu EPA pro pozemkové a krizové řízení (OLEM). (52-38) OLEM dohlíží na sanace Superfundu, jakož i na politiku týkající se jiných programů odpadů. Wright je bývalý advokát Dow DuPont a svou kariéru bojoval proti EPA jménem znečišťovatelů. Jeho priority nezahrnují ochranu životního prostředí. Dow měl dlouhou historii zavádějící veřejnost na znečištění dioxiny během Wrightova držení tam. Wright držel akcie v Dow v té době on podal jeho finanční zveřejnění zpráva.
Prezident Trump říká, že bude vetovat návrh zákona NDAA, protože ustanovení, která by vyžadovala, aby DOD postupně ukončil používání AFFF obsahujícího PFAS a opatření, která by donutila DOD k řešení kontaminace PFAS mimo lokalitu. Byli jsme svědky této výkyvy Air Force vypráví státy jako Michigan že „federální suverénní imunita mu umožňuje přehlížet snahu Michiganského ministerstva životního prostředí o vynucení souladu s nařízením, které omezuje množství chemikálií PFAS vstupujících do povrchových vod“. nebezpečné látky a dovolávají se odpovědnosti Superfundu, jsou oba z Michiganu, státu zasaženého epidemií.
Psychologie logiky Trumpovy administrativy je v tom zřejmá Prohlášení o správní politice :
„Perfluorooktansulfonát (PFOS) a kyselina perfluoroktanová (PFOA) používané ve vojenských zařízeních - Správa důrazně nesouhlasí s tímto ustanovením, které by poskytlo oprávnění úřadu DOD upravovat vodní zdroje nebo poskytovat náhradní vodu pro zemědělské účely, kde je vodní zdroj„ kontaminován “ s PFOA a PFOS z vojenské činnosti. Použití EPA pro doporučení týkající se zdraví pitné vody (HA) k identifikaci oblastí, na které se vztahuje tato část zákona, by bylo v rozporu s vědeckým základem HA - nebylo konstruováno k určení nezdravých úrovní PFOA / PFOS ve vodě používané pro zemědělské účely účinky konzumace potravin vyrobených za použití zemědělské vody obsahující PFOA / PFOS na lidské zdraví. Navíc, s potenciálně velkými náklady a významným dopadem na misi DOD, legislativa vyčleňuje DOD, jen jednoho přispěvatele do tohoto národního problému. “
Tato politika bude mít za následek nepochopitelné utrpení, smrt a životní prostředí. PFOS a PFOA jsou dvě nejvíce smrtící látky, které kdy byly vyvinuty. Zabijí navždy. Jsou to jen dvě z více než 5,000 úzce souvisejících chemických struktur známých jako PFAS.
Jejich slova odrážejí autokratické myšlení.
DOD by nebyl „poskytovanou autoritou“. Místo toho by byl podroben zákonnému nařízení, které by napravilo kontaminované vodní systémy v celé zemi. A proč subtilní připevnění cenových značek, když se odkazuje na vodní zdroje „kontaminované“ PFAO a PFAS? To je zlé použití interpunkce.
Je samozřejmé, že zdravotní poradenství je vyhlášeno, aby poskytlo informace o kontaminujících látkách, které mohou způsobit účinky na lidské zdraví a o nichž je známo, že se vyskytují v pitné vodě. Zdravotní poradenství je nevymáhatelné a neregulační. Jsou to jako „hlavy nahoru“. Po dvě generace si armáda a její firemní dodavatelé jedu uvědomovali, že ďábel je v PFAS vlastní. Armáda a průmysl měly přijít čisté a svědomité zákonodárci měli zakázat věci v 70u.
Bílý dům má odvahu upozornit na „potenciálně velké náklady a významný dopad na poslání DOD“. Před lidským zdravím dávají císařské ambice. Historici mohou studovat tyto úvahy jeden den a prohlížet si je jako monumentální zlom v lidské historii. Jen málokdo věnuje pozornost.
