Bývalý guvernér Virginie by měl být odsouzen k dlouhodobému pobytu ve vězení. Stejný osud se stal guvernérem ve státech ve Spojených státech, včetně blízkých Marylandu, Tennessee a Západní Virginie. Bývalý guvernér Illinois je ve vězení. Guvernéři byli odsouzeni za korupci na Rhode Island, Louisianě, Oklahomě, Severní Dakotě, v Connecticutu a v Alabamě (v podmanilém partyzánském podvodu). Celoštátní trauma utrpěná lidmi států, které uzamkly své guvernéry, bylo. . . dobře, neexistující a nepředstavitelné.
Zamykání amerických prezidentů za jejich zločiny je jiný příběh. Chápání bývalého prezidenta Richarda Nixona, že cokoli prezident dělá, je legální, nebylo zpochybněno, protože učinil tuto poznámku. The Washington Post - není zrovna příznivcem Nixona - má stejné chápání nyní. The Post nedávno odůvodnil nejnovější návrh na opětovné zákazu mučení vysvětlením, že i když mučení již bylo zakázáno, prezident George W. Bush mučil, a proto našel legální cestu kolem zákona. Jinými slovy, protože nebyl stíhán, to, co udělal, bylo legální.
Projekt New York Times, který před šesti lety vyzval bývalého prezidenta Georgea W. Busha k mučení, nedávno napsal tento:
"Kdo by měl nést odpovědnost?" To bude záviset na tom, co vyšetřování zjistí, a je těžké si představit, že má pan Obama politickou odvahu nařídit nové vyšetřování, je těžší si představit trestní vyšetřování akcí bývalého prezidenta. Jakékoli důvěryhodné vyšetřování by však mělo zahrnovat. . . "
Redakce dále uvádí seznam osob, které by měly být stíhány, až po bývalého viceprezidenta. Ale prezident získá průchod, nikoliv na základě nějakého odůvodněného argumentu, ale proto, že autoři si nedokážou představit, že prezident je zodpovědný za zločiny. Oni nebo jejich kolegové si to mohli představit před několika lety, ale postupovali až do okamžiku, kdy to bylo nemyslitelné.
Státní vlajka Virginie nebo jiného státu z 50 může být přeměněna na ubrus nebo piknikovou deku. Lze jej použít k zabránění deště z vašeho palivového dřeva. Nebo to může být spáleno, aby se váš oheň začal. Nikoho nezajímá, co s tím děláte. Děti nejsou nuceny se k tomu každé ráno ve škole modlit. Je to jen vlajka. A protože je to jen vlajka, nikdo nemá zájem na jejím zneužití a prakticky by nikdo nerozpoznal, o co jde, kdyby viděl, že je spálený, pošlapaný nebo proměněný v župan nebo bikiny. S vlajkou Virginie, i když si ji ve skutečnosti nepředstavujeme jako pocit, je zacházeno v pohodě. Stejně tak státní písně, i když od nich nikdo není povinen stát a zpívat s fašistickou pózou, jak pochodují vojska.
Totéž platí o guvernérech států. Zachází se s nimi zdvořile a respektují. Jsou poctěni, když podávají dobrý výkon, a jsou odpovědni, když zneužívají moc. Pochopení jako lidské bytosti nejsou zneužíváni jako nic menšího. Ale nejsou to bohové. A nejsou to bohové, protože nejsou tvůrci války.
Prezidenti dělají války. A nyní tak činí bez formálních kontrol své moci. Mohou zničit zemi stiskem tlačítka. Mohou zničit chatrč nebo vesnici nebo město podle vlastního uvážení. Jejich zabijáci létající roboty déle z pekla po celém světě, a ani Kongres, ani Washington Post ani lidé, kteří uzamknou guvernéry za to, že berou úplatky, si mohou dokonce představit, že se touto mocí, tou privilegií, tou božskou pravicí zpochybňují.
Je pravda, že Kongres může „povolit“ jednu ze současných válek na další tři roky poté, co jí umožní několik měsíců nelegální postup. Nebo nemusí. Nikoho to nezajímá. Předstírání, že na tom záleží, je pozůstatkem doby, ve které jsme prezidenty viděli jinak.
Pokud nás však vraždění velkého počtu lidí neruší, pokud jsme všichni dospěli k závěru, že vražda je morálně lepší než vězení a mučení a že neexistuje žádná třetí možnost, jsme snad schopni spatřit problém v tom, v čem se prezidenti stali vztah k vládě zákona? Nemělo by nás rušit to, že jsme jednotlivým jednotlivcům dali na 4– nebo 8leté běhy více síly, než o jaké kdy snil král Jiří III., A že jsme společně vyhlásili jakékoli prohlášení nezávislosti za nepředstavitelné?
