Policie je lež

David Swanson, World BEYOND WarČervna 24, 2022

Před lety jsem napsal knihu s názvem Válka je lež, argumentovat, že vše, co se nám říká, že podporuje válku, je nepravdivé.

Paralely mezi systémem policie-prokuratura-vězeňství a systémem války jsou rozsáhlé. Nemám na mysli přímé souvislosti, tok zbraní, tok veteránů. Mám na mysli podobnosti: záměrné opomenutí používat lepší alternativy, ideologii násilí používanou k ospravedlnění hrozných myšlenek a náklady a korupci.

Není záhadou, že diplomacie a právní stát, spolupráce a respekt, neozbrojená civilní obrana a odzbrojení fungují lépe než válka, mají méně strašných vedlejších účinků, vytvářejí trvalejší řešení a stojí výrazně méně.

Ještě méně je tajemstvím, že snižování chudoby, sociální záchranná síť, dobrá pracovní místa, lepší rodičovství, školy a programy pro mladé lidi předcházejí zločinu lépe než policie a věznice, přičemž způsobují menší škody a stojí zlomek.

Ano, okresní prokurátor ze San Francisca byl právě odvolán voliči za to, že nebyl „tvrdý vůči zločinu“. Ale o to jde. Snížil kriminalitu, a přesto se lidé, kteří věří firemní reklamě, rozhodli, že být „tvrdý vůči kriminalitě“ by bylo lepší než skutečné snížení kriminality. Jsou to stejní lidé, kteří budou fandit jakékoli válce, které fandí jejich televize, alespoň po dobu 20 měsíců, načež prohlásí, že nikdy neměla být zahájena, i když konec by samozřejmě byl urážkou vojáků, kteří potřeba v něm pokračovat v zabíjení a umírání donekonečna.

Žalobci, kteří jsou lepšími politiky, jako je Kamala Harris, píší knihy o tom, co by fungovalo lépe, aniž by ve skutečnosti dělali něco lepšího. Ale skutečnost, že někdo jako Harris může napsat knihu, tzv Smart on Crime odmítnutí tvrdého zločinu vám říká, jak málo toho, co je potřeba, zůstává utajeno. Jak uvádí Irvin Waller ve své knize Věda a tajemství ukončení násilného zločinuOrganizace spojených národů a různé vlády otevřeně prohlašují své záměry udělat přesně to, co je potřeba ke snížení násilné trestné činnosti; prostě to nedělají.

"Následujte vědu!" je často vykřikován s ohledem na politiku životního prostředí, která zcela ignoruje vědu. Ale nejde ani o předstírání, pokud jde o prokázanou nadřazenost nenásilných nástrojů v zahraniční politice nebo nástrojů, o nichž je známo, že zločinu spíše předcházejí, než aby na něj bezohledně reagovaly.

Wallerova kniha je silným argumentem pro dramatický posun v přístupu. V roce 2017, píše, bylo ve Spojených státech zavražděno 17,000 1,270,000 lidí a 96 XNUMX XNUMX znásilněno. Nástroje, které dramaticky snížily násilí tam, kde byly zkoušeny, jsou neomluvitelně ignorovány. Mezitím se nárůst počtu policistů – spojený nikoli s menší kriminalitou, ale s větší – bezmyšlenkovitě opakuje, pokaždé s očekáváním jiného výsledku. Věznice, které také nekorelují se sníženou kriminalitou, se budují stále větší. Stejně jako v případě války Spojené státy daleko předčí ostatních XNUMX % lidstva, pokud jde o budování věznic ve jménu oslovení neúnavného démona, „lidské přirozenosti“.

Stejně jako při přesunu peněz z militarismu k nenásilí potřebujeme peníze přesunuté z policie a věznění k silnějším přístupům.

Waller si klade otázku, proč skupiny aktivistů upřednostňují dekarceraci osob odsouzených za nenásilné trestné činy, když větší skupinou jsou vězni ve vězení za násilné trestné činy a znalosti, jak takovým zločinům předcházet, jsou snadno dostupné. Co je to za způsob, jak zrušit věznice?

Otázka je bezpochyby řečnická, ale odpovím na ni. Je rozšířená magická víra ve vrozené, věčné a nenapravitelné zlo těch, kdo jsou vinni násilnými zločiny, stejně jako nesmyslná víra, že zlepšování života mladých lidí, aby se předešlo budoucím zločinům, je v konfliktu s krutým, pomstychtivým a spravedlivým trestáním minulosti. zločiny. Abychom nepřestali nenávidět zločince, musíme se vyvarovat vědomí, že slušné bydlení a školy by z nich udělaly nezločince, stejně jako je naší povinností jako dobrých a odpovědných odpůrců Putina ukřižovat každého, kdo kdy navrhoval rozumné alternativy k postupnému budování nejnovější válka.

Válka je samozřejmě velký byznys. Války se vedou kvůli hromadění zbraní a způsobují další hromadění zbraní. Mír je velmi, velmi špatný pro obchod se zbraněmi. A zbrojařské společnosti otevřeně lobují za politiku válečného štvaní.

„Spravedlnost“ je také velký byznys. Místní vlády dávají své zdroje policii jako národní vlády do války. A soukromá „bezpečnost“ je ještě větší byznys. Tyto podniky potřebují zločin stejným způsobem, jako Lockheed-Martin potřebuje válku. Nikdo nepracuje tvrději na odstranění státních zástupců, kteří snižují kriminalitu (snižováním systému trestního „spravedlnosti“) než policie.

Proč to snášíme? Problémem není jen vlastenectví a válečná hudba. Tyto věci se nepřenášejí do policie a věznění. Myslím, že hlavním problémem podpory jak války, tak policie (a marketingu války jako formy globální policejní práce) je víra v násilí a připoutanost k násilí, a to jak pro to, čeho si představuje, že má dosáhnout, tak i pro jeho vlastní dobro.