Pinkerismus a militarismus Vstupte do místnosti

David Swanson, únor 6, 2020

Kniha Charlese Kennyho, Zavřete Pentagon, má souhlas Stevena Pinkera, přestože chce uzavřít něco, co Pinker málokdy připouští.

To je kniha, která má odpovědět na otázku: Co kdyby někdo, kdo věřil, že válka byla spáchána pouze chudými, temnými, vzdálenými lidmi, a proto téměř zmizel ze země, měl narazit na americkou armádu a vojenský rozpočet USA?

Odpověď je v podstatě návrh na přesun peněz od militarismu k lidským a environmentálním potřebám - a kdo ne chtít dělat že?

A pokud lidé, kteří si myslí, že válka je téměř pryč a mizí sama o sobě, mohou být přesto motivováni k tomu, aby pomohli ukončit válku tím, co považují za trochu hráče a tím, co Dr. King správně označil největšího původce násilí na Zemi, tím lépe !

Ale strategie, aby se to stalo, bude muset být ve větším kontaktu se skutečným světem, než je kniha, která obsahuje slova jako tato: „Pokud USA chtějí snížit počet občanských válek a jejich výsledné přelévání. . . . “

V Pinkeristické doktríně války vycházejí z zaostalosti chudých cizích zemí, které zahajují občanské války, které se potom záhadně přelévají do teroristických útoků na vzdálené vznešené bohaté země, z nichž shodou okolností pocházejí všechny zbraně, ale které nebyly zapojeny do občanských válek v žádném případě vůbec.

Naší úlohou jako válečných podporovatelů je tedy vysvětlit racionální entitě nazvané Spojené státy, že nejlepším způsobem, jak vykonávat veřejnou službu, na které je tak zamýšleno snížit počet občanských válek, není válka. .

Kennyho kniha je téměř aktualizací Normana Angella Velká iluze, poukazovat na to, že válka je iracionální a ochuzující a kontraproduktivní - jako by to bylo kdysi racionální, a jako by to bylo trapné z toho, že je iracionální, a proto se přestane dít.

Zde je další výňatek z knihy (nechci tě zasáhnout více než větou těchto věcí najednou): „Ačkoli to nebylo bojováno za zdroje, irácká válka - jedna z mála mezistátních států války nedávných dob. . . . “

Od druhé světové války, během předpokládaného zlatého věku míru, armáda Spojených států má zabili nebo pomohli zabít asi 20 milionů lidí, svrhli nejméně 36 vlád, zasahovali do nejméně 84 zahraničních voleb, pokusili se zavraždit více než 50 zahraničních vůdců a shodili bomby na lidi ve více než 30 zemích. Spojené státy jsou zodpovědné za smrt 5 milionů lidí ve Vietnamu, Laosu a Kambodži a více než 1 milion od roku 2003 v Irák. Od roku 2001 Spojené státy systematicky ničí region světa, bombardují Afghánistán, Irák, Pákistán, Libyi, Somálsko, Jemen a Sýrii, nemluvě o Filipínách a dalších rozptýlených cílech (meziválečné války jeden a všechny) . Spojené státy mají „zvláštní síly“ působící ve dvou třetinách zemí světa a ve třech čtvrtinách z nich jsou speciální jednotky.

Spojené státy přešly od prezidentů, kteří předstíraný olej s tím neměl nic společného tomu, kdo říká, že americké jednotky zabíjejí v Sýrii čistě proto, aby ukradly ropu. Skutečnost, že je to šílené, by měla vést k tomu, že je nepravdivá, jen pro každého, kdo kdy přijde do styku s vládou USA. Představte si, že Spojené státy již mají zdravotní péči s jedním plátcem, protože jejich nevedení má za následek dvojnásobné výdaje a zhoršení zdravotní péče. Představte si, že prohlásíte, že Green New Deal prostě existuje a nebude se o něj muset bojovat, protože to platí víc než za sebe. Války nejsou nikdy jen o ropě, ale další důvody jsou stejně osamělé: výsadba vlajky a základny na jiném území, vytvoření odpalovacího pole pro příští válku, zisk prodejců zbraní a volebních kampaní, získávání hlasů sadistů.

Pro Pinkerite je hlavní hrozbou pro mír v moderní době „Rusko napadající Krym“ - prostřednictvím, jak víte, násilného hlasování Krymů - které se nikdy nesmí opakovat, ne proto, že by hlasování pokaždé probíhalo stejným způsobem, ale kvůli všem obětem (3, možná 4 řezy papíru sám).

Důvod, proč je důležité, jak přemýšlíme o válkách, i když souhlasíme na radikálním zmenšení primárního válečného tvůrce na Zemi, to jsou války nejsou vytvořeny uživatelem chudoba nebo nedostatek zdrojů. Války závisí hlavně na kulturním přijetí válek a jejich preferenci. Války jsou vytvářeny lidmi, kteří volí války. Kolaps klimatu nevytváří války. Kolaps klimatu v kulturách, které si myslí, že řešíte problémy s válkami, vytváří války. Kenny souhlasí ve smyslu věřit válce, že je nesprávným nástrojem pro skutečné problémy, kterým Země čelí. Představuje si však, že chudoba způsobuje války mezi ostatními 96% (lidmi mimo USA). To nás odvádí od potřeby přesunout naši kulturu od přijetí války. Přečtěte si toto pozoruhodné prohlášení:

„Využití velké, technologicky vyspělé síly, jako je Amerika, při vypořádání se s občanskou válkou v nejchudších zemích nebo s hrozbami terorismu, které mohou podporovat, je omezené: více než polovina všech teroristických úmrtí na celém světě v roce 2016 byla v Iráku a Afghánistánu - dvě země, které byly hostitelem značné americké vojenské přítomnosti pozdě. “

Je to, jako by armáda, která v těchto místech vytvořila peklo, je jen chudým nástrojem pro ráj. Potřebujeme lepší nástroj, abychom pomohli chudým hloupým Iráčanům přestat se zabíjet, spíše než abychom museli zastavit invazi a ničení zemí. Udržování jednotek v Iráku s Irákem, které požadují, aby se dostali ven, není antidemokratické, vražedné a zločinecké; je to jen nesprávný druh nástroje, který se používá k vynucení osvícení těmto lidem.

Americká válka proti Iráku skončila, podle Pinkerova názoru, když prezident George W. Bush prohlásil "plnění mise", od té doby to byla občanská válka, a proto mohou být příčiny této občanské války analyzovány z hlediska nedostatků Irácké společnosti. "Je to tak těžké," tvrdí Pinker, "aby uvalily liberální demokracii na země v rozvojovém světě, které nepřevýšely své pověry, válečníky a feudální kmeny." Možná to ale je, ale kde jsou důkazy, že Vláda Spojených států se o to pokouší? Nebo důkaz, že Spojené státy mají takovou samotnou demokracii? Nebo že Spojené státy mají právo uvalit své touhy na jiný národ?

Poté, co veškerá fantastická práce na nohách počítá naši cestu k míru, podíváme se a uvidíme, jak válka zabije 5% irácké populace těsně v letech po březnu 2003, nebo možná 9% počítá předchozí válku a sankce, nebo alespoň 10% mezi lety 1990 a dnes. A mnohem smrtelnější války podporované USA v absolutních číslech na místech, jako je Kongo. A válka byla normalizována. Většina lidí je nemůže pojmenovat všechny, mnohem méně vám řekne, proč by měli pokračovat. Přesto máme profesory, kteří nám každý den říkají, že tyto války neexistují.

Naštěstí mají peníze hodnotu i v akademické obci a vojenský rozpočet není vždy ignorován. Jak 2019, roční rozpočet Pentagonu, plus válečný rozpočet, plus jaderné zbraně v ministerstvu energetiky plus vojenské výdaje ministerstva vnitřní bezpečnosti, plus úroky z deficitu vojenské výdaje a další vojenské výdaje činily 1.25 bilionu $. Takže jsem samozřejmě předvídatelně také dohadoval o tom, jak Kenny využil rozpočet jednoho oddělení jako rezervu na vojenské výdaje. To je důležité, protože chce snížit americké vojenské výdaje na nejvýše 150% dalšího největšího odesílatele na Zemi. To by byla mnohem dramatičtější (a prospěšnější) změna, než si může uvědomit.