Joy First
V pátek 19. února byl Phil Runkel shledán vinným z přestupku v Juneau County, WI, soudcem Paulem Curranem po 22 minutovém procesu. Phil se připojil k devíti dalším aktivistům při pokusu vstoupit na základnu Volk Field Air National Guard a setkat se s velitelem, aby se podělili o naše obavy ohledně výcviku pilotů dronů, který tam probíhá.
Okresní prokurátor Mike Solovey následoval jeho standardní proceduru volání šerifa Brenta Olesona a náměstka Thomase Muellera na stánku a identifikování Phil jako jednoho z lidí, kteří šli na základnu v srpnu 25, 2015 a odmítli odejít.
Phil se podrobil výslechu šerifa Olesona, který se ho zeptal na účel prostoru mezi branami a strážním domem. Oleson odpověděl, že prostor byl využit, aby auta čekající na vstup na základnu nezálohovala na okresní dálnici. Phil se zeptal, kdy je legální být v této oblasti, a Oleson odpověděl, že to bylo, když jste dostali povolení. Ale to není pravda. Auta projíždějí branami a kolem bloku do strážného a čekají, až si promluví se strážcem, aniž by dostali povolení čekat v tomto prostoru.
Phil se zeptal Olesona, jestli se nás zeptali, proč jsme tam byli, aby úředníci základny mohli zjistit, zda jsme tam byli z platného důvodu, a šerif odpověděl, že ví, že tam nejsme z platného důvodu.
Stát odložil svůj případ a Phil řekl soudci, kterého by chtěl přísahat, aby svědčil, a pak dal krátké závěrečné prohlášení.
Svědectví
Vaše ctihodnosti:
Jsem zaměstnán na Marquette University, kde jsem měl privilegium sloužit od roku 1977 jako archivář pro noviny kandidátky na svatost Dorothy Dayové. Často byla chválena za to, jak konala skutky milosrdenství - naposledy papežem Františkem -, ale opovrhovala svým neměnným odporem vůči válečným dílům. To vedlo k tomu, že byla třikrát uvězněna a uvězněna za to, že se během 1950. let XNUMX. století během cvičení civilní obrany nepřikryla. Jsem jedním z mnoha, kteří byli inspirováni jejím příkladem, aby hledali mír a usilovali o něj.
S úctou prohlašuji, že jsem se k tomuto obvinění nevinil. Po druhé světové válce Mezinárodní vojenský tribunál v Norimberku prohlásil, že „jednotlivci mají mezinárodní povinnosti, které přesahují národní závazky poslušnosti uložené jednotlivým státem.“ (Proces s hlavními válečnými zločinci před Mezinárodním vojenským soudem, sv. I, Norimberk 1947, strana 223). Jednalo se o jeden z norimberských principů přijatých komisí pro mezinárodní právo OSN v roce 1950 s cílem poskytnout pokyny pro určení toho, co tvoří válečný zločin. Tyto
principy jsou pravděpodobně součástí mezinárodního obyčejového práva a součástí domácího práva ve Spojených státech podle článku VI, odstavec 2 Ústavy USA (175 US677, 700) (1900).
Bývalý americký generální prokurátor Ramsey Clark svědčil pod přísahou v soudním procesu s drone protestujícími v Dewittu v NY, že podle jeho právního stanoviska je každý ze zákona povinen se podle zákona snažit zastavit svou vládu od páchání válečných zločinů, zločinů proti míru a zločiny proti lidskosti
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Vycházel jsem z přesvědčení, že využívání dronů pro mimosoudní a cílené zabíjení představuje takový válečný zločin a snažil jsem se o tom informovat velitele základny Romualda. Chtěl jsem dodržovat mezinárodní právo. (Jak uvedla paní první v soudním procesu minulý týden, soudce Robert Jokl z Dewittu v New Yorku osvobodil pět odporníků za svou akci na základně Hancock, protože byl přesvědčen, že mají stejný záměr.)
Článek 6 písm. B) Norimberské charty definuje válečné zločiny - porušování válečných zákonů nebo zvyklostí - a zahrnuje mimo jiné vraždu nebo špatné zacházení s civilním obyvatelstvem nebo na okupovaném území. Ozbrojené drony za pomoci průzkumných a sledovacích dronů pilotovaných ze základen, jako je Volk Field, zabíjely mezi 2,494-3,994 osob pouze v Pákistánu od 2004. Tyto zahrnují mezi 423 a 965 civilisté a děti 172-207. Jiný 1,158-1,738 byl zraněn. Jedná se o údaje sestavené oceněným úřadem pro investiční žurnalistiku se sídlem v Londýně (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Podle právního učence Matthew Lippman (Nuremberg and American Justice, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Dostupné na: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
občané mají „podle mezinárodního práva zákonnou výsadu jednat nenásilným a přiměřeným způsobem, aby zastavili páchání válečných zločinů. "Tvrdí, že" Norimberk ... slouží jednak jako meč, který lze použít k stíhání válečných zločinců, jednak jako štít pro ty, kdo jsou nuceni zapojit se do svědomitých morálních protestů proti nelegálním válkám a metodám boje. “
Lippman čelí společné výzvě protestujícím, aby se omezili na legálně schválené prostředky disentu, jako je lobbování u kongresových lidí. Cituje soudce Myrona Brighta z 8. obvodního odvolacího soudu. Soudce Bright nesouhlasil s Kabátem a uvedl, že: „Musíme si uvědomit, že občanská neposlušnost v různých formách, používaná bez násilných činů proti ostatním, je zakořeněna v naší společnosti a morální správnost názorů politických demonstrantů příležitostně sloužila ke změně a zlepšení našeho společnost."
Mezi příklady, které uvedl, patřila Bostonská čajová párty, podepsání Deklarace nezávislosti a novější neposlušnost zákonů „Jima Crowa“, jako jsou posezení u oběda. Kabat, 797 F.2d, 601 United States v. Kabat, 797 F.2d 580 (8. cir. 1986).
Profesorovi Lippmanovi: „Dnešní oplzlost může být zítra lyric. "
Nakonec skončím s těmito slovy z písně, kterou mnozí z nás vědí: "Nechť je na zemi mír. A začněte se mnou. "
Všimněte si, že Phil byl zastaven v pátém odstavci a poskytl statistiky o počtu lidí zabitých drony, když DA Solovey namítal s odvoláním na relevanci a Curran námitku potvrdil. Phil nebyl schopen dokončit své prohlášení, ale je součástí této zprávy, protože poskytl cenné informace, které by mohly být užitečné v budoucích případech.
Curran se zeptal Phila, co má jeho svědectví společného s překračováním, a Phil začal mluvit o tom, proč šel na základnu, když ho DA přerušil a řekl, že ve statutu není nic o záměru. Jak Phil vytrval ve snaze vysvětlit své činy soudci, Curran byl stále více rozrušený a rozzlobený. Řekl, že nemusí být poučován Philem o Norimberku.
Phil se pokusil vysvětlit, že jedná ve víře, že je povinen vstoupit na základnu, a že jsme nuceni zapojit se do odporu proti nelegální válce. Curran znovu uvedl stejný starý argument, že jeho soud neřekne Obamovi, že to, co dělá, je nezákonné. To je i nadále falešný argument, který soudce přednáší v mnoha našich procesech.
Phil byl velmi vytrvalý, když se snažil dostat jeho názor a pokračoval v argumentaci svého případu, ale soudce nemohl slyšet nic, co říkal.
Nakonec soudce uznal vinu a pokuta 232 $. Phil řekl, že chce předložit závěrečné prohlášení. Curran řekl, že je příliš pozdě, je po všem, vstal a rychle opustil soudní síň. Mám obavy ze soudce, který odmítá připustit závěrečné prohlášení. Je to legální?
Toto je závěrečné prohlášení, které by Phil chtěl představit.
Stojím se svými spoluobžalovanými v přesvědčení, že ticho tváří v tvář nespravedlnosti nemorální, nezákonné a kontraproduktivní války dronů prováděné naší vládou nás činí spoluviníky těchto zločinů. A plně podporuji a podporuji jejich svědectví před tímto soudem.
Ve své knize Nová krizová situace: Americká válka proti terorismu Rahul Mahajan napsal: "Pokud má být terorismus dán nestrannou definicí, musí zahrnovat zabíjení nekombatantů pro politické účely bez ohledu na to, kdo to dělá, nebo jaké ušlechtilé cíle prohlašují. "Požádám vaši čest, aby zvážila, která skutečnou hrozbu pro mír a řádné pořádek - akce skupin, jako jsou naše, nebo skupiny CIA a další agentury zodpovědné za naši politiku drones.
Znovu je to velmi zklamaný výsledek, ale Phil nám připomíná důležitost toho, co děláme, a proč musíme pokračovat, když říká: "Byl jsem samozřejmě zklamán, že soudce Curran mi nedovolil dokončit své svědectví nebo udělat závěrečné prohlášení. Taková rozhodnutí však nebudou odradit
abychom neustále mluvili o naší pravdě se silami, které jsou. "
Mary Bethová bude závěrečnou zkouškou Únor 25 v 9: 00 am v Juneau County „Justice“ Center, 200 Oak. St. Mauston, WI. Připojte se tam.
