Peter Kuznick o významu Smlouvy o zákazu jaderných zbraní

By World BEYOND War, Říjen 27, 2020

Peter Kuznick odpověděl na následující otázky Mohameda Elmaaziho ze Sputnik Radio a souhlasil, že to nechá World BEYOND War publikovat text.

1) Jaký význam má Honduras jako poslední země, která se připojila ke Smlouvě OSN o zákazu jaderných zbraní?

Jaký pozoruhodný a ironický vývoj, zvláště poté, co USA vyvíjely nátlak na předcházejících 49 signatářů, aby stáhli souhlas. Je to tak příhodné, že Honduras, původní „banánová republika“, to posunula přes okraj - je to lahodné sračky na století amerického vykořisťování a šikany.

2) Je možná trochu rozptýlení zaměřit se na země, které nemají jadernou kapacitu?

Spíš ne. Tato smlouva představuje morální hlas lidstva. Nemusí mít univerzální vynucovací mechanismus, ale jasně uvádí, že lidé na této planetě oškliví šílenství devíti jaderných mocností, které je náročné po moci a zničení. Symbolický význam nelze přeceňovat.

3) Již existuje Smlouva o nešíření jaderných zbraní, která vstoupila v platnost v roce 1970 a jejímž účastníkem je téměř každá země na planetě. Splňuje se NPT?

NPT byla v překvapivém rozsahu naplněna nejadernými mocnostmi. Je úžasné, že více zemí nešlo jadernou cestou. Svět má štěstí, že další tento skok neprovedli v době, kdy podle El Baradei má nejméně 40 zemí technologické možnosti. Za jeho porušení jsou vinni pět původních signatářů - USA, Rusko, Čína, Británie a Francie. Úplně ignorovali článek 6, který vyžaduje, aby národy, které vlastní jaderný arzenál, tyto arzenály omezily a odstranily. Celkový počet jaderných zbraní mohl být snížen z absolutně šílených 70,000 13,500 na o něco méně šílených XNUMX XNUMX, ale to je stále dost na to, aby se život na planetě mnohokrát ukončil.

4) Pokud tomu tak není, jaká dobrá bude v takovém prostředí další smlouva, například ta, k níž se Honduras právě připojil?

NPT neudělala držení, vývoj, přepravu a hrozbu použití jaderných zbraní nezákonnou. Nová smlouva ano a výslovně ano. Toto je zásadní symbolický skok. I když to nebude čelit vůdcům států s jadernými zbraněmi u Mezinárodního trestního soudu, bude to na ně vyvíjet tlak, aby dbali na globální sentiment, jako tomu bylo v případě chemických zbraní, min a jiných smluv. Pokud USA nebyly znepokojeny účinkem tohoto tlaku, proč vyvinuly takové úsilí, aby blokovaly ratifikaci smlouvy? Jak uvedli Eisenhower a Dulles v průběhu padesátých let, právě jaderné tabu jim v několika případech znemožnilo použití jaderných zbraní. Globální morální tlak může špatné aktéry omezit a někdy dokonce donutit, aby se stali dobrými aktéry.

V roce 2002 americká vláda George W. Bushe Jr. odstoupila od smlouvy ABM. Trumpova administrativa odstoupila od smlouvy INF v roce 2019 a existují otázky, zda bude nová smlouva START obnovena před jejím vypršením v roce 2021. Mezi USA a Sovětským svazem byly podepsány smlouvy ABM i INF, aby se snížilo riziko nukleární válka.

5) Vysvětlete důsledky odstoupení USA od klíčových smluv o jaderných kontrolách, jako jsou ABM a smlouva INF.

Důsledky odstoupení USA od smlouvy ABM byly obrovské. Na jedné straně to umožnilo USA pokračovat v implementaci dosud neprokázaných a nákladných systémů protiraketové obrany. Na druhé straně to přimělo Rusy zahájit výzkum a vývoj vlastních protiopatření. Výsledkem tohoto úsilí bylo, že 1. března 2018 ve svém projevu o stavu národa Vladimir Putin oznámil, že Rusové nyní vyvinuli pět nových jaderných zbraní, které mohou všechny obejít americké systémy protiraketové obrany. Z toho důvodu zrušení Smlouvy o ABM dalo USA falešný pocit bezpečí a tím, že dostalo Rusko do zranitelného postavení, vyvolalo ruskou inovaci, díky níž se USA dostaly do oslabeného postavení. Celkově se tak svět stal mnohem nebezpečnějším. Stejně tak vypovězení smlouvy INF vedlo k zavedení nebezpečnějších raket, které mohou potenciálně destabilizovat vztahy. To se stane, když politika a nezodpovědní státníci učiní politiku krátkozrakých jestřábů hledajících výhody.

6) Proč si myslíte, že se USA odklonily od těchto smluv o kontrole jaderných zbraní, které původně podepsaly se Sovětským svazem? Neslouží svému účelu?

Tvůrci politiky Trumpovy administrativy nechtějí, aby USA byly omezeny mezinárodními smlouvami. Věří, že USA mohou a vyhrají závody ve zbrojení. Trump to řekl opakovaně. V roce 2016 prohlásil: „Ať jsou to závody ve zbrojení. Při každém průchodu je překonáme a všechny překonáme. “ Letos v květnu podobně uvedl Trumpův vyjednavač kontroly zbraní Marshall Billingslea: „Můžeme utratit Rusko a Čínu v zapomnění, abychom vyhráli nové závody v jaderném zbrojení.“ Oba jsou šílení a muži v bílých pláštích by si je měli odnést. V roce 1986, během předchozích závodů ve zbrojení před Gorbačovem, s trochou pozdní pomoci Reagana, vložil do světa nějaký zdravý rozum, jaderné mocnosti nashromáždily přibližně 70,000 1.5 jaderných zbraní, což odpovídá přibližně 1980 milionu bomb Hirošimy. Opravdu se k tomu chceme vrátit? Sting zpíval v XNUMX. letech silnou píseň s textem: „Doufám, že Rusové také milují své děti.“ Měli jsme štěstí, že ano. Nemyslím si, že Trump je schopen milovat kohokoli jiného než sebe samého a má přímou linii k jadernému tlačítku a nikdo mu nestojí v cestě.

7) Co je nová smlouva START a jak do toho všeho zapadá?

Nová smlouva START omezuje počet rozmístěných strategických jaderných zbraní na 1,550 a omezuje také počet nosných raket. Kvůli technickým vlastnostem je počet zbraní ve skutečnosti vyšší. Je to vše, co zbylo z architektury kontroly jaderných zbraní, jejíž vybudování trvalo desítky let. Je to vše, co stojí v cestě jaderné anarchii a novým zbrojním závodům, o kterých jsem právě mluvil. Jeho platnost vyprší 5. února. Od prvního Trumpova dne ve funkci se Putin snaží přimět Trumpa, aby jej bezvýhradně prodloužil o pět let, jak to umožňuje smlouva. Trump smlouvu znevažoval a stanovil nemožné podmínky pro její obnovení. Nyní, v zoufalé snaze o vítězství zahraniční politiky v předvečer voleb, se pokusil vyjednat jeho prodloužení. Putin však odmítá přijmout podmínky, které navrhují Trump a Billingslea, a člověk se diví, jak pevně je Putin ve skutečnosti v Trumpově rohu.

8) Kam byste chtěli, aby odsud šli tvůrci politik, zejména mezi hlavními jadernými mocnostmi?

Nejprve musí prodloužit novou smlouvu START o pět let, jak slíbil Biden, že tak učiní. Zadruhé musí znovu zavést JCPOA (íránská jaderná dohoda) a smlouvu INF. Za třetí, musí sundat všechny zbraně z výstrahy spouštění vlasů. Začtvrté, musí se zbavit všech ICBM, které jsou nejzranitelnější částí arzenálu a vyžadují okamžité vystřelení, pokud je detekována příchozí raketa, jak se to mnohokrát stalo, jen aby se zjistilo, že jde o falešné poplachy. Zapáté, musí změnit velení a řízení, aby se zajistilo, že ostatní odpovědní vůdci budou muset odhlásit kromě samotného prezidenta ještě předtím, než budou použity jaderné zbraně. Zašesté, musí snížit arzenály pod prahovou hodnotu pro jadernou zimu. Sedmé, musí se připojit k TPNW a úplně zrušit jaderné zbraně. Osmé, musí vzít peníze, které utratili za zbraně zničení, a investovat je do oblastí, které pozvednou lidstvo a zlepší životy lidí. Mohu jim dát spoustu návrhů, kde začít, pokud chtějí poslouchat.

Peter Kuznick je profesorem historie na americké univerzitě a autorem knihy Za laboratoří: vědci jako politickí aktivisté v Americe 1930s, spoluautor s Akirou Kimurovou z  Přehodnocení atomových bombardování Hirošimy a Nagasaki: japonské a americké perspektivy, spoluautor s Yuki Tanaka z Jaderná energie a Hirošima: Pravda za mírovým využíváním jaderné energie, a spoluautor s Jamesem Gilbertem z Přehodnocení kultury studené války. V 1995u založil Institut jaderných studií Americké univerzity, který řídí. V 2003, Kuznick organizoval skupinu učenců, spisovatelů, umělců, duchovenstva a aktivistů, aby protestovali proti Smithsonianovu slavnostnímu zobrazení Enola Gay. Spolu s režisérem Oliverem Stoneem je spoluautorem série dokumentárních filmů Xtime - Showtime a knihy obou titulů Neudaná historie Spojených států.