Jaká společnost získává nejvíce peněz od americké vlády? Odpověď: výrobce zbraní Lockheed Martin. Jako Washington Post nedávno hlášeny, z jeho $ 51 miliard v prodeji v 2017, Lockheed vzal $ 35.2 miliarda od vlády, nebo blízký k čemu administrace Trumpa navrhuje pro 2019 státní ministerstvo rozpočet. A která společnost je na druhém místě, pokud jde o hrabání dolarů daňových poplatníků? Odpověď: Boeing s pouhými $ 26.5 miliardami. A pamatujte si, že předtím, než se dobré časy začnou dokonce valit, jako TomDispatch pravidelný a expert na zbrojní průmysl William Hartung dnes dává jasně najevo hluboký ponor do (ne) reality rozpočtu Pentagonu. Pokud jde o ministerstvo obrany, možná bychom měli termín „rozpočet“ úplně stáhnout, vzhledem k jeho konotační zdrženlivosti. Nemůžeme najít úplně jiné slovo? Jako roh Pentagonu?
Někdy je těžké uvěřit, že naprosto střízlivá reportáž o otázkách financování společnosti Pentagon není ve stylu The satira New YorkerJe Andy Borowitz. Vezměme si například a poslední zpráva v Washington Examiner ten armádní tajemník Mark Esper a další představitelé Pentagonu jsou nyní naléhání Kongres, který je propustí od 30. září do konečného termínu pro úplné rozptýlení prostředků na provoz a údržbu (přibližně 40% rozpočtu oddělení). V překladu říkají Kongresu, že mají více peněz, než kolik mohou za přidělený čas utratit.
Je těžké být nucen utrácet obrovské sumy ve spěchu, když například spouštíte „závod“ jaderných zbraní jednoho „modernizací“ toho nejpokročilejšího arzenálu na planetě v průběhu příštích let 30. bilionů plus dolarů (částka, která vzhledem k historii rozpočtování Pentagonu určitě strmě stoupne). V této souvislosti vás Hartung uvede do podivuhodného světa, o kterém by se ve věku Donalda dalo myslet (s ohledem na aliteraci) jako na plutokratický Pentagon. Tomáš
-Tom Engelhardt, TomDispatch
Normalizující rozpočet Bloat
magie na okamžik schéma, ve kterém byli američtí daňoví poplatníci odvezeni k uklízečům ve výši stovek miliard dolarů, a byl sotva náznak kritiky nebo pobouření. Představte si také, že Bílý dům a většina politiků ve Washingtonu, bez ohledu na stranu, souhlasili s uspořádáním. Ve skutečnosti každoroční snaha o zvýšení výdajů Pentagonu do stratosféry pravidelně následuje právě tento scénář, kterému pomáhají předpovědi bezprostřední zkázy z průmyslem financovaných jestřábů se zvýšeným vojenským výdajem.
Většina Američanů si je pravděpodobně vědoma toho, že Pentagon utrácí spoustu peněz, ale je nepravděpodobné, že by uchopili, jak velké tyto částky skutečně jsou. Až příliš často se s úžasně bohatými vojenskými rozpočty zachází, jako by byly součástí přirozeného řádu, jako je smrt nebo daně.
Příkladem mohou být údaje obsažené v nedávné rozpočtové dohodě, která ponechala Kongres otevřený, i návrh rozpočtu prezidenta Trumpa na rok 2019: 700 miliard USD pro Pentagon a související programy v roce 2018 a 716 miliard USD v následujícím roce. Je pozoruhodné, že taková čísla daleko předčila i vlastní expanzivní očekávání Pentagonu. Podle Donalda Trumpa, který ve všech případech není nejspolehlivějším zdrojem, údajně řekl ministr obrany Jim Mattis řekl„Páni, nemůžu uvěřit, že jsme dostali všechno, co jsme chtěli“ - vzácné přiznání od vedoucí organizace, jejíž jedinou odpovědí na prakticky jakýkoli návrh rozpočtu je požádat o další.
Veřejná reakce na takové ohromující pauzy Pentagonu byla ztlumena, mírně řečeno. Na rozdíl od loňského roku daňový dar pro bohaté, vrhání téměř rekordních částek daňových dolarů na ministerstvo obrany nevyvolalo žádné viditelné pobouření veřejnosti. Přesto tato snížení daní a zvýšení Pentagonu spolu úzce souvisejí. Párování Trumpovy vlády napodobuje neúspěšný přístup prezidenta Ronalda Reagana v 1980. letech - jen o to více. Je to fenomén, který jsem nazval „Reaganomics na steroidech. “ Reaganův přístup přinesl oceány červeného inkoustu a silné oslabení sociální záchranné sítě. Rovněž to vyprovokovalo tak silné zatlačení, že se později vrátil zpět zvýšení daní a nastavte fázi prudké snížení v jaderných zbraních.
Retrográdní politika Donalda Trumpa v oblasti přistěhovalectví, práv žen, rasové spravedlnosti, práv LGBT a ekonomické nerovnosti vyvolala působivý a rostoucí odpor. Uvidí se, zda jeho štědré zacházení s Pentagonem na úkor základních lidských potřeb podnítí podobnou reakci.
Samozřejmě, že je těžké dostat se na to, co je v Pentagonu nadšeno, když se část mediálního pokrytí nepodařilo odvézt domů, jak skutečně jsou tyto částky skutečně obrovské. Vzácnou výjimkou byl příběh Associated Press vpravo „Kongres, Trumpe Dej Pentagonu rozpočet, který má rád, který nikdy neviděl.“ To bylo jistě daleko blíže pravdě než tvrzení Mackenzie Eaglena z konzervativců. American Enterprise Institute, který v průběhu let ubytoval takové uber-jestřáby jako Dick Cheney a John Bolton. Ona popsáno nový rozpočet jako „mírný meziroční nárůst“. Pokud tomu tak je, jeden se třese, aby si myslel, co by mohlo vypadat jako nesmírné zvýšení.
Pentagon vyhraje velký
Podívejme se na ty peníze.
Přestože rozpočet Pentagonu již byl pod střechou, v příštích dvou letech získá dalších 165 miliard dolarů, a to díky dohodě o rozpočtu Kongresu uzavřené na začátku tohoto měsíce. Abychom uvedli toto číslo do souvislostí, bylo to o desítky miliard dolarů více, než si Donald Trump vyžádal loni na jaře, aby „přestavět„Americká armáda (jak řekl). Kongres dokonce překročil čísla, již vyšší než Trumpova, s nimiž Kongres souhlasil loni v prosinci. Přináší celkové výdaje na Pentagon a související programy pro jaderné zbraně na úrovně vyšší, než jaké byly dosaženy během korejské a vietnamské války v padesátých a šedesátých letech, nebo dokonce na vrcholu vychvalovaného vojenského růstu Ronalda Reagana v osmdesátých letech. Pouze za dva roky předsednictví Baracka Obamy, když jich zhruba bylo 150,000 americká vojska v Iráku a Afghánistánu, nebo asi sedmkrát vyšší úroveň personálu, který tam byl nasazen, utrácel vyšší.
Ben Freeman z Centra pro mezinárodní politiku položil nové číslo Pentagonu v perspektivě, když on poukázal že jen přibližně $ 80 miliarda ročního nárůstu horní linie oddělení mezi 2017 a 2019 bude zdvojnásobit současný rozpočet ministerstva zahraničí; vyšší než hrubé domácí produkty více než zemí 100; a větší než celý vojenský rozpočet jakékoli země na světě, s výjimkou Číny.
Demokraté podepsali tento rozpočet Kongresu jako součást dohody o otupení některých z nejnezávažnějších škrtů Trumpovy administrativy navržených loni na jaře. Například vláda zabránila tomu, aby byl rozpočet ministerstva zahraničí radikálně snížen, a ohroženého ohrožila znovu Program zdravotního pojištění dětí (CHIP) dalších 10 let. V tomto procesu však demokraté také vrhli pod autobus miliony mladých přistěhovalců klesá naléhání na to, aby jakýkoli nový rozpočet chránil program Odložené akce pro příchody do dětství nebo program „Dreamers“. Mezitím byla většina republikánských fiskálních konzervativců nadšená, že podepsala zvýšení Pentagonu, který v kombinaci s Trumpovým snížením daní pro bohaté fondy narostly deficity, kam až oko dohlédne - celkem 7.7 bilionu $ v příštím desetiletí.
Zatímco domácí výdaje se v nedávné dohodě o rozpočtu Kongresu dařilo lépe, než by tomu bylo, kdyby byl uzákoněn Trumpov drakonický plán pro rok 2018, stále zaostává daleko za tím, co Kongres investuje do Pentagonu. A výpočty projektu Národních priorit naznačují, že ministerstvo obrany je plánováno na ještě většího vítěze Trumpova plánu rozpočtu na rok 2019. Své podíl z rozpočtu na uvážení, který zahrnuje prakticky vše, co vláda dělá jiné než programy jako Medicare a Social Security, se stane houževnatým pro kdysi nepředstavitelné centy 61 na dolar, což je obrovský nárůst od již překvapujících centů 54 na dolar v posledním roce Obamovy administrativy.
Šikmé priority v Trumpově posledním návrhu rozpočtu jsou zčásti podporovány rozhodnutím administrativy přijmout zvýšení Pentagonu, které Kongres odsouhlasil minulý měsíc, a vyhodit nejnovější rozhodnutí tohoto orgánu o nevojenských výdajích z okna. I když je pravděpodobné, že Kongres udrží nejextrémnější návrhy správy, čísla jsou skutečně ostrá - a navrhovaného řezu 120 miliard USD na úrovni domácích výdajů, se kterými obě strany souhlasily. Mezi největší snížení patří snížení financování diplomacie a zahraniční pomoci o 41%; snížení financování energetiky a životního prostředí o 36%; a 35% snížení bytové výstavby a komunitního rozvoje. A to je jen začátek. Trumpova administrativa se rovněž připravuje na zahájení rozsáhlých útoků potravinové lístky, Medicaid, a Medicare. Je to válka proti všemu kromě americké armády.
Sociální péče
Nedávné rozpočtové plány přinesly radost srdcím jedné skupiny potřebných Američanů: vrcholových manažerů hlavních dodavatelů zbraní jako Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon a General Dynamics. Očekávají bonanza z prudce stoupajících výdajů Pentagonu. Nebuďte překvapeni, když se generální ředitelé těchto pěti firem sami spokojí se zvyšováním platu, což je něco, co opravdově ospravedlní jejich práci, spíše než mizerný 96 milionu $ oni nakreslili jako skupina v 2016 (poslední rok pro kterého úplné statistiky jsou dostupné).
A mějte na paměti, že stejně jako všechny ostatní korporace se sídlem v USA budou i tito vojensko-průmysloví monstři bohatě těžit z toho, že Trumpova vláda snížila sazbu daně z příjmu právnických osob. Podle jednoho uznávaného průmyslového analytika bude velká část tohoto neočekávaného výsledku směřovat k a zvýšených dividend spíše pro akcionáře společnosti než pro investice do nových a lepších způsobů obrany USA. Stručně řečeno, v Trumpově éře má Lockheed Martin a jeho kohorty zaručené vydělávání peněz.
Položky, které se zachytily nových finančních prostředků v Trump navrhl 2019 rozpočet zahrnoval Lockheed Martin je předražený, underperforming F-35 letadlo, u $ 10.6 miliarda; Boeingův F-18 „Super Hornet“, který Obamova administrativa postupně ukončovala, ale nyní je napsán za $ 2.4 miliard; Northrop Grumman je B-21 jaderný bombardér u $ 2.3 miliarda; General Dynamics 'Ohio-třída balistická raketa ponorka u $ 3.9 miliarda; a $ 12 miliardy pro řadu programů protiraketové obrany, které přerostou ve prospěch ... uhodli jste: Lockheed Martin, Raytheon a Boeing, mimo jiné společnosti. Je to jen několik z desítek zbrojních programů, které budou v příštích dvou letech i po dalších letech přispívat k výsledkům těchto společností. U programů, které jsou ještě v raných fázích, jako je nový bombardér a nová ponorka na balistické střely, jejich rozpočtové roky ještě nepřijdou.
Při vysvětlování záplavy financování, která umožňuje společnosti, jako je Lockheed Martin, vydělat $ 35 miliard ročně ve vládních dolarech, analytik obrany Richard Aboulafia z Teal Group poznamenat, že „diplomacie skončila; letecké údery jsou v ... V tomto druhu prostředí je těžké udržet si přehled o nákladech. Pokud poptávka stoupá, ceny obecně neklesají. A samozřejmě je prakticky nemožné zabít věci. Když nastává takový příliv, nemusíte dělat žádná těžká rozhodnutí. “
Pentagon Pork Versus Human Security
Loren Thompson je konzultantem mnoha z těchto dodavatelů zbraní. Jeho think tank, Lexington Institute, také získává příspěvky od zbrojního průmyslu. Zachytil ducha okamžiku, kdy chválil administrativní nafoukaný návrh Pentagonu na využití rozpočtu ministerstva obrany jako tvůrce pracovních míst v klíčových státech, včetně rozhodujícího státu houpání Ohio, který pomohl v roce 2016 pohánět Donalda Trumpa k vítězství. Thompson byl obzvláště potěšen plánem na vzestup generála Dynamics vyráběl tanky M-1 v Limě ve státě Ohio v továrně, jejíž výrobní linka měla armáda Snažil Odložit jen před několika lety, protože se již topil v tancích a neměl pro ně více možností.
Thompson tvrdí, že nové tanky jsou potřebné, aby držely krok s ruskou výrobou obrněných vozidel, což je pochybné tvrzení s rozhodně příchutí studené války. Jeho tvrzení je zálohovanýsamozřejmě novou strategií národní bezpečnosti, která se zaměřuje na Rusko a Čínu jako na nejnebezpečnější hrozby pro USA. Nezáleží na tom, že pravděpodobné výzvy, které tyto dvě mocnosti představují - kybernetické útoky v ruském případě a ekonomická expanze v čínské - nemají nic společného s tím, kolik tanků má americká armáda.
Trump chce vytvářet pracovní místa, pracovní místa, na která může poukazovat, a čerpání vojensko-průmyslového komplexu se v dnešním Washingtonu musí jevit jako cesta nejmenšího odporu za tímto účelem. Za daných okolností záleží na tom, že by to byla prakticky jakákoli jiná forma výdajů vytvořit více pracovních míst a ne Američané se zbraněmi, které nepotřebujeme?
Pokud předchozí výkony naznačují, žádné z nových peněz určených k nalití do Pentagonu nikoho nezvýší. Jak poznamenal Todd Harrison z Centra pro strategická a mezinárodní studia, existuje nebezpečí, že Pentagon prostě dostane „tlustší není silnější“Protože jeho nejhorší výdajové návyky jsou posíleny novým gejzírem dolarů, který zbavuje jeho plánovače jakéhokoli rozumně tvrdého rozhodnutí.
Seznam plýtvajících výdaji je již nyní ohromně dlouhý a rané projekce jsou takové, že byrokratický odpad v Pentagonu bude činit $ 125 miliardy během příštích pěti let. Ministerstvo obrany již mimo jiné zaměstnává a stínové pracovní síly více než 600,000 XNUMX soukromých dodavatelů, jejichž odpovědnosti se významně překrývají s prací, kterou již vykonávají státní zaměstnanci. Mezitím nedbalé nákupní praktiky pravidelně vedou k tomu, že příběhy, jako ty minulé, v obranné logistické agentuře Pentagonu ztrácejí přehled o tom, jak Strávil $ 800 milionů a jak dva americké příkazy byly účet za $ 500 milionů znamenalo pro válku s drogami na Velkém Středním východě av Africe.
Přidat k tomu 1.5 bilionu $ na F-35s, aby měl projekt, který není součástí projektu, o vládním dohledu poznamenat, nikdy nesmí být připraveni na boj a zbytečnou „modernizaci“ amerického jaderného arzenálu, včetně nové generace bombardérů, ponorek a raket s ozbrojenými zbraněmi za minimální cenu 1.2 bilionu $ během příštích tří desetiletí. Jinými slovy, velká část nového financování Pentagonu přispěje k podpoře dobrých časů ve vojensko-průmyslovém komplexu, ale jen málo pomůže vojákům nebo obraně země.
Nejdůležitější ze všeho je, že tato záplava nových finančních prostředků, která by mohla rozdrtit generaci Američanů pod horou dluhů, usnadní udržení zdánlivě nekonečných sedm válek že USA bojují v Afghánistánu, Pákistánu, Sýrii, Iráku, Libyi, Somálsku a Jemenu. Nazvěme to tedy jednou z nejhorších investic v historii a zajistíme tak neúspěšné války na obzoru.
Byla by vítanou změnou v Americe dvacátého prvního století, kdyby bezohledné rozhodnutí vrhnout ještě neuvěřitelnou částku peněz na Pentagon, který byl již nesmírně přeplněný, vyvolalo vážnou diskusi o americké hypermilitarizované zahraniční politice. Celostátní debata o těchto záležitostech v období před volbami v letech 2018 a 2020 by mohla určit, zda to v Pentagonu bude i nadále fungovat jako obvykle, nebo zda největší agentura ve federální vládě nakonec ustoupí a bude odsunuta na vhodně obranné držení těla.
William D. Hartung, a TomDispatch pravidelný, je ředitelem projektu pro zbraně a bezpečnost v Centru pro mezinárodní politiku a autorem projektu. \ t Proroci války: Lockheed Martin a výroba vojensko-průmyslového komplexu.
Následovat TomDispatch on X Připojte se k nám na facebook. Podívejte se na nejnovější dispečerskou knihu Alfreda McCoye Ve stínu amerického století: Vzestup a pokles americké globální moci, stejně jako John Dower Násilné americké století: válka a teror od druhé světové války, Dystopický román Johna Feffera Splinterlands, Nick Turse Příště se stanou mrtvýmia Toma Engelhardta Stínová vláda: Dohled, tajné války a globální bezpečnostní stát ve světě s jediným superpowerm.
