Autor: Maliya Ellis, 2. června 2020
Desítky nových útočiště se ukázaly jako virtuální veřejné slyšení a vyvolaly dvě nové krize, aby zákonodárce přiměly podporovat starší věc.
V úterý večer se konalo slyšení ve Výboru pro zdraví a lidské služby v New Haven Board of Alders. Po vyslechnutí svědectví hlasatelé jednomyslně hlasovali na podporu uspořádání referenda o federálních výdajových prioritách. Nezávazné referendum navržené Mírovou komisí vyzývá Kongres USA, aby přerozdělil vojenské prostředky na řešení priorit na úrovni města, včetně vzdělávání, zaměstnanosti a udržitelnosti.
Dvouhodinové slyšení, hostované na Zoomu a živé vysílání na YouTube, představovalo více než 30 dotčených obyvatel, kteří poskytli svědectví na podporu referenda. Jejich svědectví odsoudila federální vojenské výdaje a zdůraznila důležité místní potřeby.
Na podporu snižování vojenského financování mnoho svědectví navázalo spojení mezi referendem a nedávnou smrtí George Floyda v policejní vazbě v Minneapolisu, což je odrazem národních vojenských a policejních priorit financování. Eleazor Lanzot, představitel New Haven Rising, ukázal na Floydovu vraždu jako na příklad zlomeného systému. Floydova smrt nebyla „chyba v systému“, řekl Lanzot. "To je to, k čemu byl systém vytvořen."
Lindsay Koshgarian projektu Národních priorit v Institutu pro politické studie přednesla prezentaci analyzující federální vojenské výdaje podle „nafouknutého Pentagonu“. Koshgarian citoval 53 procent federálního rozpočtu věnovaného vojenským výdajům a zdůraznil nižší rozpočty vyčleněné na zdravotnictví a vzdělávání jako příklad „ztracených priorit“.
Řečníci argumentovali, že prostředky, které jsou nyní přiděleny armádě, by mohly být lépe vynaloženy na místní lidské potřeby - jako je řešení pandemie Covid-19. Mnozí popsali pandemii jako zdůraznění důležitosti investic do veřejného zdraví. Jiní citovali ekonomický spád viru, aby argumentovali zvýšenými investicemi do infrastruktury a pracovních míst. Koshgarian citoval statistiku, že financování boje proti terorismu překonalo financování úlevy od koronaviru třikrát.
Marcey Jonesová z Lidového centra New Haven lidově sdílela, že její strýc nedávno virus zmizel. Zdůraznila dopad viru na menšinové komunity a obhajovala zvýšené financování na řešení místních nerovností a zvýšení menšinových hlasů.
"Přidání našich hlasů je nutností," řekl Jones.
Joelle Fishman, úřadující předsedkyně Mírové komise New Haven, která referendum vytvořila, výslovně spojila referendum se systémovou nerovností způsobenou probíhající krizí policejní brutality a koronavírem. Na místní úrovni poukázala na ekonomické nerovnosti mezi různými čtvrtími New Haven. "Potřebujeme nový normál, který každého zvedne," řekla.
Několik zástupců veřejných škol v New Haven odsoudilo nedostatek finančních prostředků na vzdělávání ve městě a zmínilo případy, kdy učitelé škol nakupují zásoby pro studenty z kapsy.
Zástupci několika skupin aktivistů v oblasti klimatu, včetně Sunrise New Haven a New Haven Climate Movement, kritizovali armádu jako hlavní zdroj znečištění a prosazovali zvýšené financování úsilí o udržitelnost. Změnu klimatu označili za existenciální hrozbu, kterou armáda nedokázala vyřešit.
Rev. Kelcy GL Steele vyjádřila obavy ohledně změny klimatu jako „zdravotní krize“, která vyžaduje zvýšenou pozornost a financování. "Je pro nás nebezpečné jít do nepřipravené kolektivní budoucnosti," řekl.
Chaz Carmon, který pracuje ve školním systému New Haven, charakterizoval referendum jako krok k „investování do života“ a od armády, která investuje „do bezpečí, ale také do smrti“.
Navrhované referendum, které výbor obdržel jednomyslnou podporu, bude nyní předloženo ke schválení radě New Haven of Alders. Pokud dvě třetiny olšařů hlasují ano, referendum se objeví na hlasování 3. listopadu.
