Mír na Ukrajině potřebuje vánoční příměří a jadernou neutralitu, navrhují kvakeři

Autor: Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Prosinec 9, 2024

Po více než tisíci dnech mezinárodně odsuzované totální ruské invaze na Ukrajinu a více než milionu obětí musí nesmyslná válka na Ukrajině skončit.

Ukrajinští kvakeři navrhli, že by mohlo být zavedeno vánoční příměří, které by zahájilo mírová jednání, čím dříve, tím lépe, doufejme, že mezi 25. prosincem a 7. lednem, tedy dny, kdy se na Ukrajině a v Rusku slaví Vánoce. „Modlíme se za mír a spravedlnost“ – bylo řekl na ministerstvu.

Taková mírová jednání by mohla zahrnovat zavedení příměří, členství v NATO jako bezpečnostní záruku pro Ukrajinu, jadernou neutralitu (přistoupení ke Smlouvě o zákazu jaderných zbraní) Ukrajiny a závazek NATO umožnit členům aliance jadernou neutralitu jako bezpečnostní záruky. do Ruska a připravenost obou stran vyřešit svůj územní spor mírovými prostředky.

Průzkumy veřejného mínění v Rusku i na Ukrajině ukazují podporu mírovým rozhovorům, ale také silnou podporu veřejnosti neslučitelným postojům obou vlád. Mnoho lidí však není ochotno vést válku pro radikální požadavky svých vlád. Miliony lidí uprchly z Ruska a Ukrajiny, aby nebyly násilně mobilizovány do mlýnku na maso. Ruská vláda prohlásila lidi za „zahraniční agenty“ a neúnavně potlačovala odpůrce vojenské služby a protiválečné aktivisty z důvodu svědomí. Ukrajina vězní odpůrce, unáší muže ve věku 18-60 let na ulici a násilně je transportuje do náborových středisek, kde je s těmi, kteří odmítají bojovat, nelidsky zacházeno s několika hlášenými případy úmrtí ve vazbě. Dezerce je pandemie v ruské a ukrajinské armádě.

Rusko trvá na tom, že Ukrajina se musí vzdát okupovaných území a aspirací na členství v NATO. Existují kontroverzní tvrzení, že Rusy okupovaná území Ukrajiny byla historicky osídlena Rusy, a protinároky, že ruská koloniální politika a popírání existence Ukrajiny jako nezávislého národa nemají žádné legitimní důvody v mezinárodním právu.

Ukrajina odmítá oficiálně postoupit jakákoli území a považuje členství v NATO za jedinou životaschopnou bezpečnostní záruku, která by mohla zabránit dalším ruským útokům, ačkoli Ukrajina (podle rozhovoru prezidenta Zelenského pro Sky News) je připravena neusilovat o znovuzískání Ruskem okupovaných území silou. - omezení diplomatického úsilí výměnou za pozvání do NATO bez záruk podle článku 5 týkajících se území okupovaných Ruskem.

Zatímco tyto pozice jsou zafixovány jako nesmlouvavé, ruská ofenzíva postupně rozšiřuje svá okupovaná území Ukrajiny a ukrajinská protiofenzíva dobyla malou část ruské pevniny, kterou někteří propagandisté ​​na Ukrajině nazývají historickými ukrajinskými zeměmi.

Válka eskalovala odpálením ruské hypersonické balistické rakety středního doletu na ukrajinské město Dněpr v jasné jaderné hrozbě, když ukrajinská vláda získala od Spojených států a dalších západních vlád povolení k použití jejich zbraní na dlouhé vzdálenosti. údery do Ruska po údajném vojenském zapojení Severní Koreje na ruské straně.

Prezident Zelenskij prohlásil, že ambice Ukrajiny na členství v NATO jsou nevyjednávatelné, zatímco zvolený prezident Trump naznačil ochotu zabránit tomu, aby se to stalo prezidentovi Putinovi, a naznačil, že popření toho, co říká, je jedinou skutečnou strategickou bezpečnostní zárukou, kterou by Západ mohl nabídnout. by mohla přimět Ukrajinu k přehodnocení rozhodnutí vzdát se jaderných zbraní z 1990. let.

Nebezpečné neformální signály, že Ukrajina by mohla realisticky získat zpět jaderné zbraně, pokud by jí nebylo umožněno vstoupit do NATO, již Kreml používá k ospravedlnění eskalace svého jaderného vydírání, ačkoli tyto signály jsou oficiálně odmítnuty prohlášeními, že Ukrajina plní své závazky nešíření. Nicméně jako jedna ze zemí s nejnižším strachem z jaderné války na světě, jak ukazují průzkumy veřejného mínění, má Ukrajina mezi svou vládnoucí elitou zdánlivě radikály, kteří mají tendenci lehkomyslně prohlašovat, že „budeme mít jaderný deštník NATO nebo podomácku vyrobený“. atomovky“.

Po Trumpových jestřábích návrzích na nominaci zahraniční politiky, včetně kandidáta na velvyslance OSN, který podpořil členství Ukrajiny v NATO v roce 2022, s veřejnými výměnami v médiích mezi Trumpovými a Putinovými muži, které naznačují přístup „mír přes sílu“ a nedostatek ochoty dělat kompromisy na obou stranách je možné, že „24hodinový mírový“ plán zvoleného prezidenta Trumpa povede k rychlému odmítnutí jeho nabídky Kremlem a následnému zvýšení vojenské podpory Ukrajině, nevylučující ani rachot jaderných šavlí.

Prevence jaderné války mezi NATO a Ruskem a přežití lidstva vyžaduje, aby byla ruská útočná válka ukončena mírovým a spravedlivým způsobem, nikoli „zmražením“ války, ale zahájením skutečného procesu usmíření. Za tímto účelem jsou nutné transformace ve světové bezpečnostní architektuře a duch změn se již pohybuje ve vzduchu s diskusemi o nezbytných reformách NATO a OSN.

Nejdůležitější potřebnou změnou je, aby NATO méně ohrožovalo Rusko, kde je v současnosti vnímáno jako nepřátelská jaderná aliance. Zkušenosti z války na Ukrajině ukazují, že NATO by mohlo Ukrajině pomoci v obranné válce konvenčními prostředky, bez jaderného odstrašování. Toto pečlivé snížení jaderné hrozby by mohlo být základem pro dlouhodobé urovnání s Ruskem, i když NATO neopustí svou takzvanou „politiku otevřených dveří“, která Kreml štve.

Ideální by samozřejmě bylo rozpustit NATO spolu se všemi vojenskými aliancemi a armádami na světě, vyřadit všechny jaderné a konvenční zbraně a dát OSN více pravomocí a zdrojů k posílení nenásilného globálního řízení a mírového řešení konfliktů. Při absenci řádného mírového vzdělání však většina lidí téměř všude stále důvěřuje armádám a vojenským aliancím namísto mírového dialogu a diplomacie. Protože nadšenci mírových hnutí zatím tuto situaci nezměnili, musíme přemýšlet o postupném přechodu k univerzálnímu míru, krok za krokem.

Po prvním kroku, příměří, by závazek k jaderné neutralitě mohl být řešením založeným na hodnotách, jak ukončit válku na Ukrajině s univerzální přitažlivostí.

Bylo to navrženo na kvakerském ministerstvu: „Na summitu v Rio de Janeiru se lídři 20 největších světových ekonomik ve své deklaraci zavázali ke světu bez jaderných zbraní. Ve skutečnosti by k jaderné válce nemělo dojít, znamenalo by to, že se města proměnila v radioaktivní hřbitovy a miliony zabitých. Představuji si, jak by se Ukrajina také mohla zavázat ke světu bez jaderných zbraní tím, že by se připojila ke Smlouvě o zákazu jaderných zbraní, takže i kdyby Ukrajina vstoupila do NATO, nebyly by na ukrajinském území žádné jaderné zbraně a žádná jaderná cvičení“.

Současné smluvní státy TPNW a mírových hnutí by mohly navrhnout jadernou neutralitu pro Ukrajinu a toleranci jaderné neutrality v NATO jako způsob usmíření s Ruskem. Mohli by spojencům a rivalům NATO připomenout jejich závazky vyvinout v dobré víře úsilí o úplné jaderné odzbrojení podle článku VI Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a trvat na tom, že jaderný klub musí přestat vyhrožovat světu jadernou apokalypsou, ironicky v zájmu tzv. bezpečnost.