David Swanson, World BEYOND War, Březen 14, 2022
Po celá desetiletí se americká veřejnost zdála být většinou lhostejná k většině hrozných válečných utrpení. Korporátní média se tomu většinou vyhýbala, válka vypadala jako videohra, občas se zmínila o trpících amerických vojácích a jednou za modrý měsíc se dotkla smrti hrstky místních civilistů, jako by jejich zabití bylo nějakou aberací. Americká veřejnost financovala a buď fandila, nebo tolerovala roky a roky krvavých válek a vyšla najevo, že se jim podařilo falešně věřit, že velké procento válečných úmrtí tvoří vojáci, že velké procento válečných mrtvých ve válkách USA jsou vojáci USA, že války se odehrávají na tajemném místě zvaném „bojiště“ a že až na vzácné výjimky jsou lidé zabití americkými jednotkami lidé, kteří potřebují zabíjet přesně tak, jak byli odsouzeni k trestu smrti u amerických soudů (kromě těch, kteří byli později zproštěni viny).
Po celá desetiletí moudří a strategickí zastánci míru radili neobtěžovat se zmiňovat miliony mužů, žen a dětí zabitých, zraněných, bez domova, vyděšených, traumatizovaných, otrávených nebo vyhladovělých americkými válkami. Bylo nám řečeno, že by se o ně nikdo nezajímal, takže zmínka o nich by jim ve skutečnosti nepomohla. Bylo by chytřejší zmínit pouze americké vojáky, i kdyby to udržovalo falešnou víru, že války nebyly jednostrannými genocidními masakry. Bylo by ještě chytřejší, bylo nám řečeno, zaměřit se na finanční náklady válek, i když si americká vláda jednoduše vymyslí, kolik peněz chce na další války. Bylo nám řečeno, že peníze jsou něco, na čem lidem záleží.
Jasným problémem samozřejmě nebylo to, o čem jsme mluvili, ale to, že jsme nesměli do televize. Průměrný obyvatel USA samozřejmě není bezcitný sociopat. Lidé se samozřejmě neustále starají o vzdálené a odlišné lidské bytosti. Když jsou oběti hurikánu v médiích prezentovány jako hodné, lidé darují. Když je hladomor obviňován z přírody, peníze tryskají. Když je rakovina líčena jako vycházející z nedotčeného, neposkvrněného prostředí, troufám si jen najít čtvrť, která kvůli jejímu vyléčení neuběhne maraton. Teoreticky jsem tedy vždy věřil, že lidem ve Spojených státech může ve skutečnosti záležet na obětech války. Stejně jako mohli prohlásit „Všichni jsme Francouzi“, když ve Francii vybuchla bomba, mohli teoreticky prohlásit „Všichni jsme Jemenští“, když americké a saúdské armády terorizují jemenské děti, nebo prohlásit „Všichni jsme Afghánci“, když Joe Biden krade miliardy dolarů potřebné k základnímu přežití.
Skutečný problém si samozřejmě všimnete. Neexistuje nic jako být terorizován americkou armádou nebo americkým prezidentem, který okrádá cizince. Téměř nikdo ve skutečnosti ani neví, jaké barvy má jemenská vlajka – natož aby je všude vylepovali. V amerických médiích tyto věci neexistují. Ale péče o oběti války existuje. Zřetelně si pamatuji, jak moc lidem záleželo na fiktivních kojencích odebraných z inkubátorů, aby se rozpoutala první válka v Zálivu, nebo na tom, jaký dopad měla videa jednotlivých obětí ISIS. „Rwanda“ byla nesmyslným argumentem pro válku v Libyi právě proto, že se lidé chápou, že se starají o oběti války, když je to potřeba. Syřané byli důstojnými oběťmi války, když byla špatná strana falešně obviněna z použití špatného druhu zbraně. Péče o válečné oběti byla vždy možností a nyní propukla do centra pozornosti. Nyní vidíme, směřující k Ukrajincům, starost a empatii, které byly vždy možné pro malé děti a babičky zavražděné válkou v Iráku nebo desítkách dalších zemí.
Pro ty z nás, jejichž odpor k válce byl vždy veden především starostí o její přímé oběti – umocněnou starostí o oběti přesměrování tolika zdrojů do války místo do užitečných věcí – je to příležitost promluvit upřímně. Mluvit upřímně je vždy přesvědčivější než mluvit manipulativně. Pokud jste se nerozhodli fandit ruské masové vraždě, je tady šance říct mediálně náročné veřejnosti: ANO! ANO! Jsme s tebou! Válka je strašná! Válka je nemorální! Není nic horšího než válka! Musíme toto barbarství zrušit! Musíme to zrušit bez ohledu na to, kdo to dělá nebo proč. A to uděláme pouze tehdy, když se naučíme sílu nenásilné akce tomu odolat.
Miliony Rusů i Nerusů věří, že Rusko jedná defenzivně a že cokoliv udělá, je oprávněné. Miliony Ukrajinců i neukrajinců věří, že cokoli dělá, je obranné a oprávněné. Argumenty jsou naprosto odlišné a nemusíme ctít idiotství námitek proti jejich ztotožňování. Na lidských činech není nic rovnocenného nebo dokonce měřitelného. Ale Rusko mělo nenásilné alternativy, jak se bránit expanzi NATO, a zvolilo násilí. Ukrajina měla nenásilné alternativy, jak odolat ruské invazi, a americké televize nám neříkají, do jaké míry se Ukrajinci ve skutečnosti rozhodli, s malou podporou nebo organizací, se o ně pokusit.
Pokud všichni přežijeme tuto krizi, jediné ponaučení, které si z ní musíme vzít, je to, že lidské bytosti žijí pod těmi fantastickými pruhy světla, nad kterými mluví televize ooh a aah. A pokud se zdá, že na těch lidských bytostech moc nezáleží, můžeme o nich prostě uvažovat, jako by to byli Ukrajinci. Pak můžeme pracovat na pochopení, že nepřítelem nejsou lidé, na jejichž jména padají bomby. Nepřítel je válka.
