Robert C. Koehler, červenec 12, 2017
převzato od Společné zázraky.
Spojené státy bojkotovaly jednání OSN o zákazu jaderných zbraní na celém světě. Stejně tak osm dalších zemí. Hádejte, které?
Mezinárodní debata o této historické smlouvě, která se před týdnem stala realitou 122u 1em, odhalila, jak hluboce se rozdělují národy světa - ne hranicemi nebo jazykem či náboženstvím či politickou ideologií či kontrolou bohatství, vlastnit jaderné zbraně a doprovodnou víru v jejich naprostou nezbytnost pro národní bezpečnost, navzdory absolutní nejistotě, kterou způsobují na celé planetě.
Ozbrojené je vyděšené. (A strach se rovná zisku.)
Devět dotčených národů je samozřejmě jaderných ozbrojených sil: USA, Rusko, Čína, Velká Británie, Francie, Indie, Pákistán, Izrael a Izrael. . . Co to bylo za druhé? Jo, Severní Korea. Bizarně tyto země a jejich krátkozraké „zájmy“ jsou všechny na stejné straně, i když každý má vlastní jaderné zbraně, které ospravedlňují držení jaderných zbraní ostatními.
Žádná z těchto zemí se nezúčastnila diskuse o Smlouvě o zákazu jaderných zbraní, a to ani proto, aby se proti ní postavila, a zdá se, že naznačuje, že svět bez mušek není nikde v jejich vizi.
As Robert Dodge „Lékaři pro společenskou odpovědnost“ napsali: „Zůstali zapomenuti a rukojmí tohoto argumentu mytologického odstrašování, který byl hlavním hnacím motorem závodů ve zbrojení od jeho založení, včetně současných nových závodů ve zbrojení iniciovaných Spojenými státy s návrhem utratit $ 1 bilionů v příštích třech desetiletích na obnovu našich jaderných arzenálů. “
Mezi národy - zbytek planety - které se podílely na tvorbě smlouvy, bylo jediné hlasování proti ní obsazeno Nizozemskem, které shodou okolností uložilo americké jaderné zbraně na svém území od doby studené války až po dokonce i vlastních vůdců. („Myslím, že jsou naprosto zbytečnou součástí tradice vojenského myšlení,“ řekl bývalý premiér Ruud Lubbers řekl.)
Projekt dohoda znějí: „. . Smluvní stát, který vlastní, vlastní nebo ovládá jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení, je musí co nejdříve okamžitě odstranit z provozního stavu a zničit. . . “
To je vážné. Nepochybuji o tom, že se stalo něco historického: přání, naděje, odhodlání velikosti samotného lidstva našlo mezinárodní jazyk. „Dlouhodobý potlesk vypukl, když prezident vyjednávací konference, velvyslanec Kostariky Elayne Whyte Gomezová, prošel mezníkem v rámci dohody,“ řekl. Bulletin atomových vědců. "Podařilo se nám zasít první semena světa bez jaderných zbraní," řekla.
Cítím však také pocit cynismu a beznaděje. Zasazuje tato smlouva skutečný semena, to znamená, že v reálném světě uvádí do pohybu jaderné odzbrojení, nebo jsou její slova jen další pěknou metaforou? A jsou to metafory, které dostáváme?
Nikki Haley, velvyslanec OSN v Trumpově administrativě, řekl loni v březnu CNN, jak oznámila, že USA budou bojkotovat rozhovory, že jako maminka a dcera: „Není nic, co bych chtěl pro svou rodinu víc než svět bez jaderných zbraní.“
Jak milé.
"Ale," řekla, "musíme být realističtí."
V uplynulých letech by pak diplomatův prst ukázal na Rusy (nebo na Sověti) nebo Číňany. Ale Haley řekl: "Je tu někdo, kdo věří, že Severní Korea by souhlasila se zákazem jaderných zbraní?"
Takže toto je „realismus“, který v současné době ospravedlňuje americkou sevření téměř jaderných zbraní 7,000, spolu s programem na modernizaci bilionu dolarů: malou Severní Koreu, našeho nepřítele du jour, který, jak všichni víme, právě testoval balistickou raketu a je zobrazen v médiích USA jako divoce iracionální malý národ s agendou světového dobývání a bez oprávněných obav o vlastní bezpečnost. Promiň mami, promiň děti, nemáme na výběr.
V podstatě jde o to, že každý nepřítel udělá. Realismus Haley předvolával ekonomickou a politickou podstatu mnohem víc, než co mělo co do činění s skutečnou národní bezpečností - která by musela uznat legitimitu planetárního znepokojení nad jadernou válkou a respektovat předchozí smluvní závazky pracovat na odzbrojení. Vzájemně zajištěné zničení není realismus; je to sebevražedná překážka, s jistotou, že nakonec něco dá.
Jak může realismus projevený ve Smlouvě o zákazu jaderných zbraní proniknout do vědomí devíti ozbrojených jaderných zbraní? Změna mysli nebo srdce - odhodlání strachu, že tyto šíleně destruktivní zbraně mají zásadní význam pro národní bezpečnost - je pravděpodobně jediným způsobem, jakým se celosvětové jaderné odzbrojení stane. Nevěřím, že se to může stát násilím nebo nátlakem.
Proto vzdávám hold Jižní Africe, která hrála klíčovou roli v pasáži smlouvy, jak uvádí Bulletin atomových vědců, a stává se jedinou zemí na Zemi, která kdysi vlastnila jaderné zbraně a už ne. Demontovala své jaderné elektrárny, stejně jako prošla svým mimořádným přechodem, v raném století, z národa institucionalizovaného rasismu na jedno z plných práv pro všechny. Je to změna národního vědomí, která je nezbytná?
„Pracujeme ruku s občanskou společností (my) jsme učinili mimořádný krok (dnes), abychom zachránili lidstvo před strašlivým spektrem jaderných zbraní,“ řekl velvyslanec OSN v Jižní Africe Nozipho Mxakato-Diseko.
A pak máme realismus Setsuko Thurlow, přeživší bombardování Hirošimy v srpnu 6, 1945. Když se nedávno dozvěděla o následcích této hrůzy, kterou zažila jako mladá dívka, řekla o lidech, které viděla: „Jejich vlasy stály na konci - nevím proč - a jejich oči byly opuchlé od popálenin. Z nástavců visely oční bulvy. Někteří si drželi v rukou vlastní oči. Nikdo neběžel. Nikdo nekřičel. Bylo to naprosto tiché, naprosto tiché. Jediné, co jste slyšeli, byly šeptání pro „vodu, vodu“.
Po minulém týdnu smlouvy promluvila s povědomím, že mohu jen doufat, že budoucnost pro nás všechny: „Čekám na tento den sedm desetiletí a jsem rád, že konečně dorazil. To je začátek konce jaderných zbraní. “
