Přesvědčení o sabotáži demonstrantů proti jaderným zbraním bylo zrušeno - Soud řekl, že verdikt poroty nebyl racionální

Johnem LaForgeem

Odvolací soud uvolnil sabotáž odsouzení mírových aktivistů Greg-Boertje-Obed z Duluthu, Min., A jeho spoluobžalovaných Michaela Walliho z Washingtonu, DC a Sr. Megan Rice z New Yorku. 6th Obvodní odvolací soud zjistil, že federální prokurátoři neprokázali - a že „žádná racionální porota nemohla najít“ - že tito tři měli v úmyslu poškodit „národní obranu“.

V červenci 2012, Greg, Michael a Megan sklouzli přes čtyři ploty a šli přímo do „Fort Knox“ uranových zbraní, vysoce obohaceného uranového materiálu v komplexu Y-12 v Oak Ridge, Tenn. vloží „H“ do našich H-bomb. Tři hodiny před tím, než byli spatřeni, abolicionisté jaderných zbraní namalovali „Běda Říši krve“ a další slogany na několika stavbách, navlečených bannery a oslavovali své štěstí při chytání systému jaderných zbraní spícího za volantem. Když se s nimi konečně postavil stráž, nabídli mu nějaký chléb.

V květnu 2013 byli odsouzeni za škody na majetku a sabotáži a od té doby byli uvězněni. Boertji-Obed, 59, a Walli, 66, byli oba odsouzeni k 62 měsícům na každém odsouzení, běžet souběžně; a Sr. Megan, kdo je 82, dostal 35 měsíce na každém počítání, také běžet souběžně.

Otázky týkající se právního statusu jaderných zbraní nebyly v odvolání, ale spíše otázka, zda se zákon o sabotáži vztahuje na demonstranty míru, kteří nemají žádné zbraně. Během ústního tvrzení odvolacího soudu žalobce trval na tom, že tři starší občané „zasahovali do obrany“. Soudce Raymond Kethledge zeptal: „S chlebem?“

Písemný názor Účetního dvora, rovněž soudce Kethledge, zesměšňoval myšlenku zobrazování pokojných demonstrantů jako sabotérů. „Nestačí, aby vláda hovořila o omezených plotech…“ Vláda musí prokázat, že jednání žalovaného bylo „vědomě zamýšleno nebo prakticky jisté, že“ zasahovalo do „schopnosti národa vést válku nebo bránit se před útokem.“ Greg , Megan a Michael, soud řekl, "neučinili nic takového," tak, "vláda neprokázala obžalované vinné ze sabotáže." Stanovisko šlo tak daleko, že říkalo: "Žádná racionální porota nemohla zjistit, že obžalovaní měl takový záměr, když rozřezali ploty. “Tento bod je šokující, netypický ve svém přímém důsledku prokuratury nad dosahem a manipulaci poroty.

Dalším důvodem, proč odvolací soud propustil odsouzení za sabotáž, bylo, že právní definice „národní obrany“ Nejvyššího soudu je nejasná a nepřesná, „obecný pojem širokých konotací…“ Účetní dvůr řekl, že potřebuje „konkrétnější“ definici, protože „vágní“ fráze o „klíčové úloze zařízení v národní obraně“ nestačí k tomu, aby byl obviněný obviněn ze sabotáže odsouzen. A to je vše, co zde vláda nabízí. “Definice byla tak obecná a vágní, jak řekl Soudní dvůr, že sotva platí pro zákon o sabotáži, protože„ Je těžké určit, co znamená „zásah do“ obecného konceptu "."

Opětovné odsouzení může vyústit v „obsloužení času“ a vydání

Soudní dvůr učinil další a neobvyklý krok, kdy zrušil tresty odnětí svobody za sabotáž i za škoduperty přesvědčení, i když stále platí menší přesvědčení. Bylo to proto, že tvrdé tresty uvalené na majetkové škody byly silně váženy s ohledem na odsouzení (špatně) sabotáže. Výsledkem je, že tři radikální pacifisté budou znovu odsouzeni a mohou být propuštěni. Jak řekl odvolací soud: „Zdá se, že [odsouzení]… za odsouzení za [škody na majetku] bude podstatně nižší než jejich čas, který již sloužil ve federální vazbě.“

Pokud federální prokurátor nenapadne zvrácení jeho nadměrné horlivosti a jiný nadřízený soud 6 nevrátíth Rozhodnutí obvodu bylo možné uvolnit v červenci nebo dříve.

Vysoce profilovaná povaha obohacování uranu v Oak Ridge a zranitelnost místa pro seniory přinesly tomuto případu ohromnou mediální pozornost, která se objevila v dlouhých vyšetřováních Washington Post, The New Yorker a dalších. Tato akce, známá pod názvem „Transformation Now Plowshares“, také pomohla odhalit skandální pochybení a nedbalost mezi bezpečnostními dodavateli v komplexu Y-12 / Oak Ridge. Pravděpodobně a ironicky, tito pacifisté téměř jistě tak posílili obranu země.

Nepoškozený zůstává plán Bílého domu utratit v příštích 1 letech 30 bilion $ na nová zařízení na výrobu zbraní - 35 miliard $ ročně po tři desetiletí. Role zařízení pro vysoce obohacené uranové materiály v této výrobě bomb - jasné porušení Smlouvy o nešíření jaderných zbraní - byla krví pojmenována akcí Plowshares, ale podnikání s H-bombami pochoduje dál. Demonstranti se na místě opět sblíží 6. srpna.

Pro více informací o Y-12 a budování zbraní, viz Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- John LaForge pracuje pro Nukewatch, jadernou hlídací skupinu ve Wisconsinu, rediguje svůj čtvrtletní zpravodaj a je publikován prostřednictvím PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~~

Jedna reakce

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka