David Swanson
Proces Jeffreyho Sterlinga je trochu skličující pro každého, kdo by raději lidstvu věnoval trochu pozornosti, aby se vyhnul jaderné apokalypse, přestože Sterling vystavil zločin CIA Kongresu a Sterling nebo někdo jiný (mohlo to udělat alespoň 90 lidí) vystavil trestný čin autorovi, který jej vložil do knihy a byl by ji vložil do New York Times pokud, víte, nebylo to New York Times (článek vyhověl požadavku Condoleezzy Riceové na cenzuru).
Naposledy obžalovaný oznamovatel čelil stíhání u civilního amerického soudu pro „špionáž“, byl to Dan Ellsberg a New York Times byla radikálně jiná bestie.
Zde je zpráva Ray McGovern o čtvrtečním vystoupení Condoleezzy Riceové v procesu Sterling:
"Dnes před soudem to bylo neskutečné; rýže na podpatku Rice vznášející se v dosahu 2 stop ode mě, jako na modelové dráze, s výrazem typu Paula Broadwell na tváři - a zároveň Bill Harlow, který si sedl vedle mě po svém svědectví vysvětlujícím, jak těžké pokusil se přimět Jima Risena, aby naslouchal rozumu a nesledoval / nezveřejňoval příběh o zpackané operaci CIA „Merlin“… .. a jak naslouchala Riceině žádosti na schůzce v Bílém domě, cítila se šéfka kanceláře NY Times ve Washingtonu Jill Abramson mimo její rozsah platových tříd “a jak se její mistři NYT (překvapení, překvapení) uklonili hyperbole Bílého domu / CIA před nebezpečím zveřejnění a souhlasili s naléhavým požadavkem / žádostí Rice a jejího šéfa. (Pls viz Můj kus včera na úskalích, kdy nechal tajnou akci dychtivými bobry uvolnit na základě falešného hlavního předpokladu, tj. že Írán pracoval na jaderné zbrani.)
"(Pokud jde o Abramsona, za to, že byla hodnou dívkou, se jako výkonná redaktorka dostala na samý vrchol NYT, za poskytované služby - byla také šéfkou Washington Bureau, když Judith Millerová plavila ve zboží jako Ahmed Chalabi. Ale pak Jill zapomněla na své místo; byla příliš naštvaná a bez okolků byla vyhozena vrchními muži tohoto exkluzivního klubu mužských šovinistických zbabělců, který je povolen Bílým domem.
"Zpět do soudní síně: Najednou jsem přemýšlel, jaká by mohla být vhodná reakce, když si vedle vás sadne amatér Goebbels (Harlow); tak jsem mu napsal malou poznámku. (Nezdálo se, že by ho to trochu rozfázovalo, takže jsem si jist, že by mu nevadilo, kdybych to s vámi sdílel):
"„Newsweek, únor 2003, citát z vysvětlení Husajna Kamela z roku 1995:„ Nařídil jsem zničení všech zbraní - biologických, chemických, raketových, jaderných. “ Harlow: Příběh Newsweeku „nesprávný, falešný, špatný, nepravdivý.“ 4,500 amerických vojáků mrtvých. Následná lež. “
"Všichni stojí; soudce a porota volno; a nejsem si jistý, zda si tuto poznámku přečetl. Dávám mu to; čte to a usmívá se: „Rád tě vidím, Rayi!“
"Aaaarrrgggh."
Zpět na skromnou povahu toho, co nás Sterling nebo někdo jiný informoval o:
Buď CIA pokračovala zcela bezduchým autopilotem - jak všichni kromě mě věří - nebo se pokusila předložit důkazy o programu jaderných zbraní v Íránu. To znamená, že nelegálně šířilo jaderné zbraně, představovalo Íránu zjevný podvod, riskovalo vážné nepřátelství s Ruskem a mělo nulovou šanci splnit své stanovené poslání zpomalit íránský zbrojní program, pokud by existoval a měl nulovou šance dozvědět se, co Írán dělá. Plnění jaderných plánů pod dveřmi ve Vídni nikomu neříká, co Írán dělá. Předání íránských jaderných plánů (nebo vytvořených jaderných částí, jak se předpokládalo) nezpomaluje neexistující program nebo dokonce stávající - a to ani v případě, že jsou do plánů vloženy zjevné nedostatky. Rusko-americký frontman CIA okamžitě zjistil nedostatky. Vlastní „červený tým“ CIA si všiml nedostatků, napravil je a během několika měsíců postavil z plánů pracovní část. Takže opět to byla jen šílená touha něco udělat, cokoli, nesloužit žádnému možnému účelu a riskovat postupující zničení planety, nebo někdo měl na paměti, že by bylo výhodné zasadit jaderné plány na Írán. Koneckonců, Íránci nevěřili, že ruské plány byly napsány v americké angličtině. Američané by si však mohli představit, že by Írán měl plány jaderných zbraní napsané v angličtině, protože od nich bylo požadováno, aby věřili také v Irák. Koneckonců, v amerických filmech cizinci mluví anglicky.
Možná bych neměl lovit útržky inteligence v „zpravodajských“ operacích.
Ale můžu je najít jinde.
Spojené státy nejen sepisují ruské plány týkající se částí jaderných zbraní a šíří je po celém světě. Vyrábí také americké verze stejných dílů. Činí tak v Kansas City. A dobří lidé z Kansas City proti tomu protestují. A soudce deklaroval demonstrant „nevinen“ z jakéhokoli trestného činu - poprvé k tomu došlo v asi 120 protestech. Nechť porota, která drží v rukou osud Jeffreyho Sterlinga, dbá na:
Demonstrant jaderných zbraní Henry Stoever shledal, že v novém závodě v Kansas City nebyl vinen
Jane Stoever
Po 90 minutové zkoušce v lednu 16, 2015, v Kansas City, Missouri Městský soud, soudce Elena Franco zjistil, že město nedokázalo prokázat, že Henry Stoever měl "mens rea" (vinný úmysl, kriminální mysl) pro odsouzení přestupek. Soudce Franco také zjistil, že svědek města neprokázal, kde se nacházela linka nemovitostí na novém výrobním, nákupním a montážním závodě jaderných zbraní Honeywell v jižním městě Kansas City v Missouri. Tato elektrárna vyrábí, vyrábí a montuje 85% nejaderných částí jaderné zbraně. Brzy v procesu, Henry hrál video pro soudce, který ukazoval jej a dva společníci překročení linky.
Když soudce Franco prohlásil, že Henry „není vinen“, členové 31u v publiku se potleskali. Henry potřásl rukou soudce Franca, městského žalobce, a stěžujícího svědka, a pak navštívil s příznivci mimo soudní síň a setřel si slzy radosti.
V tomto případě Henry podal u soudu a prokurátora 12-stránku předběžného řízení o řízení, stručnosti a pohybu v Liminu, kde uvedl řadu „nároků správných“ bodů za jeho akci v srpnu 22, 2014, aby překročil předpokládanou linii v továrně na zbraně. Ve svém závěrečném prohlášení citoval Henry nesouhlasný názor soudců Nejvyššího soudu Douglase, Brennany a Fortase v 1966u v Adderley vs. Florida: „Děláme násilí prvnímu pozměňovacímu návrhu, když dovolíme, aby tato„ žádost o nápravu stížností “byla proměnila v přestupek. “
Henry byl překvapen tím, že nebyl shledán vinným, protože soudce řekl, že se mý nález může zdát zklamaný (protože to bylo založeno na technické stránce ... a dřív, Henry říkal, že nechce hádat, zda linka byla skutečným majetkem a že kdyby linka byla 20-30 noh dál na majetku, Henry by tam šel). Asi před dvěma lety Henry pozval Franca, aby ho shledal vinným, aby se mohl odvolat na svůj případ u Státního soudu (ale tento případ byl zamítnut, aniž by šel na soudní proces). Ve skutečnosti, soudce dnes nebyl přesvědčen, že Henry spáchal zločin - bravo! Bravissimo!
Celá rodina Stoever slaví. Mnoho, mnohokrát děkuji všem, kteří riskovali zatčení, všem, kteří podpořili naše nyní o 120 jednotlivé případy osoby, která překročila linku, všem, kteří poslali dobré přání! Toto je první z instancí 120, ve kterých soudce uznal, že je vhodné říci: "ne vinen!"
