Tyto jaderné průlomy ohrožují svět

Jak by rostoucí technologická propast mezi USA a jejími nukleárními soupeři mohla vést k rozptýlení dohod o kontrole zbraní - a dokonce i jaderné války

Conn Hallinan, květen 08, 2017, AntiWar.com.

V době rostoucího napětí mezi jadernými mocnostmi - Ruskem a NATO v Evropě a USA, Severní Koreou a Čínou v Asii - Washington mírně modernizoval svůj arzenál jaderných zbraní, aby vytvořil podle tří předních amerických vědců „přesně to, co je očekával by, že pokud by jaderně ozbrojený stát měl v úmyslu bojovat a vyhrát jadernou válku tím, že odzbrojí nepřátele s překvapivým prvním úderem. “\ t

Písemně Bulletin atomových vědcůHans Kristensen, ředitel projektu jaderných informací Federace amerických vědců, Matthew McKinzie z Rady pro obranu národních zdrojů a odborník na fyziku a balistické rakety Theodore Postol došli k závěru, že „Pod rouškou jinak legitimního programu prodloužení bojových hlavic „Americká armáda značně rozšířila„ smrtící sílu “svých hlavic, aby mohla„ nyní zničit všechna ruská sila ICBM “.

Upgrade - součást modernizace amerických jaderných sil v Obamově administrativě 1 bilionů amerických dolarů - umožňuje Washingtonu zničit ruské pozemní jaderné zbraně Ruska a zároveň ponechat 80 procento amerických hlavic v rezervě. Kdyby se Rusko rozhodlo pro odvetné opatření, bylo by omezeno na popel.

Selhání představivosti

Jakákoli diskuse o jaderné válce se setkává s několika závažnými problémy.

Za prvé, je těžké si představit nebo pochopit, co by to znamenalo v reálném životě. Měli jsme jen jeden konflikt zahrnující jaderné zbraně - zničení Hirošimy a Nagasaki v 1945u - a vzpomínky na tyto události v průběhu let zmizely. V každém případě, dvě bomby, které zplošťovaly tato japonská města, mají malou podobnost s vraždící silou moderních jaderných zbraní.

Bomba Hirošimy explodovala se silou 15 kilotons, nebo kt. Nagasaki bomba byla o něco silnější, asi 18 kt. Mezi nimi zabili přes 215,000 lidi. V kontrastu, nejběžnější nukleární zbraň v americkém arzenálu dnes, W76, má výbušnou sílu 100 kt. Další nejběžnější, W88, balení 475-kt punč.

Dalším problémem je, že většina veřejnosti si myslí, že jaderná válka je nemožná, protože obě strany by byly zničeny. Toto je myšlenka politiky vzájemného zabezpečování zničení, vhodně pojmenovaná „MAD“.

Ale MAD není vojenská doktrína USA. Až do nedávné doby byl útok na „první stávku“ ústředním bodem amerického vojenského plánování. Nebyla však žádná záruka, že takový útok by tak ochromil soupeře, že by nemohl - nebo nechtěl, vzhledem k důsledkům úplného zničení - odvetit.

Strategie za první stávkou - někdy označovaná jako „protiproudný“ útok - není ničit soupeřská populační centra, ale odstranit jaderné zbraně ostatních stran, nebo alespoň většinu z nich. Protiraketové systémy by pak zachytily oslabenou odvetnou stávku.

Technický průlom, který náhle tuto možnost představuje, je něco, co se nazývá „super-fuze“, což umožňuje mnohem přesnější zapálení hlavice. Pokud je cílem vyhodit do povětří město, je tato přesnost zbytečná. Vyndání zesíleného raketového sila však vyžaduje hlavici, aby na cílovou plochu působila síla alespoň 10,000 liber na čtvereční palec.

Až do modernizačního programu 2009, jediný způsob, jak to udělat, bylo použít mnohem silnější - ale omezené čísla - hlavici W88. Menší W76 je však vybaven super-fuze a nyní může tuto práci vykonat a uvolnit W88 pro jiné cíle.

Tradičně, země-založené rakety jsou přesnější než moře-založené rakety, ale první být zranitelnější k první-stávka než latter, protože ponorky jsou dobré v úkrytu. Nová super-fuze nezvyšuje přesnost ponorkových raket Trident II, ale to je přesnost toho, kde zbraň vybuchne. "V případě bojové hlavice 100-kt Trident II," pište tři vědce, "super-fuze ztrojnásobuje sílu zabíjení jaderné síly, na kterou se vztahuje."

Než byla super-fuze nasazena, pouze 20 procenta amerických subkontinentů mělo schopnost zničit znovu vynucená sila raket. Dnes mají všichni tuto kapacitu.

Rakety Trident II typicky nesou čtyři až pět hlavic, ale mohou se rozšířit až na osm. Zatímco raketa je schopna hostit tolik jako hlavice 12, tato konfigurace by porušila současné jaderné smlouvy. Americké ponorky v současné době nasazují asi 890 hlavic, z nichž 506 jsou W76s a 384 jsou W88s.

Pozemní ICBMs jsou Minuteman III, každý vyzbrojený třemi hlavicemi - 400 celkem - od 300 kt k 500 kt za kus. Tam jsou také vzduch a moře-vypustil nukleární nakloněné rakety a bomby. Rakety Tomahawk, které nedávno obsadily Sýrii, mohou být konfigurovány tak, aby mohly nést jadernou hlavici.

Technologická mezera

Super-fuze také zvyšuje možnost náhodného jaderného konfliktu.

Světu se zatím podařilo vyhnout se jaderné válce, ačkoliv během krize kubánské rakety 1962 přišla úzkost. Tam bylo také několik děsivé incidenty když americké a sovětské síly šly na plnou pohotovost kvůli chybným radarovým obrazům nebo testovací pásku, kterou si někdo myslel, že je skutečná. Zatímco armáda tyto události odmítá, bývalá ministryně obrany William Perry tvrdí, že je to čisté štěstí, že jsme se vyhnuli jaderné výměně - a že možnost jaderné války je dnes větší, než tomu bylo na vrcholu studené války.

Částečně je to kvůli technologické mezeře mezi USA a Ruskem.

V lednu 1995, ruský radar včasného varování na poloostrově Kola zvedl raketový start z norského ostrova, který vypadal, jako by mířil na Rusko. Raketa směřovala k severnímu pólu, ale ruský radar ji označil za raketu Trident II přicházející ze severního Atlantiku. Scénář byl hodnověrný. Zatímco někteří první útoky útoku představí vypuštění masivního množství raket, jiní volají po odpálení velké hlavice přes cíl u výšky 800 mílí. Masivní puls elektromagnetického záření, který takový výbuch generuje, by zaslepil nebo ochromil radarové systémy na široké ploše. Následoval první úder.

V té době zvítězily klidnější hlavy a Rusové svá ostražitost stáhli, ale na pár minut se hodiny soudného dne přesunuly velmi blízko k půlnoci.

Podle Bulletin atomových vědcůKrize 1995 naznačuje, že Rusko nemá „spolehlivý a fungující globální systém satelitního včasného varování založeného na vesmíru“. Namísto toho se Moskva zaměřila na budování pozemních systémů, které dávají Rusům méně času na varování než družicové systémy. To znamená, že zatímco Spojené státy by měly asi 30 minut varování, aby zjistily, zda se útok skutečně odehrává, Rusové by měli 15 minut nebo méně.

To by podle časopisu pravděpodobně znamenalo, že „ruské vedení by nemělo na výběr, nýbrž by předběžně delegovalo pravomoci v oblasti jaderného spouštění na nižší úroveň velení“, což je sotva situace, která by byla v zájmu národní bezpečnosti obou zemí.

Nebo, v tomto ohledu, na světě.

A Nedávná studie zjistil, že jaderná válka mezi Indií a Pákistánem, která používá zbraně velikosti Hirošimy, by vyvolala jadernou zimu, která by znemožnila pěstování pšenice v Rusku a Kanadě a snížila srážky Asijského monzunu o 10 procent. Výsledek by byl až 100 milión smrtí hladem. Představte si, jaký by byl výsledek, kdyby zbraně měly velikost používanou Ruskem, Čínou nebo USA

Pro Rusy by modernizace amerických raket na bázi moře se superfuzem znamenala zlověstný vývoj. „Posunutím kapacity na ponorky, které se mohou přesunout na raketové pozice mnohem blíže k jejich cílům než na pozemní rakety,“ uzavírají tři vědci, „americká armáda dosáhla výrazně větší kapacity k provedení překvapivého prvního úderu proti ruskému ICBM sila. “

Ponorka třídy US Ohio je vyzbrojena raketami 24 Trident II, které nesou tolik jako hlavice 192. Rakety mohou být spuštěny za méně než minutu.

Rusové a Číňané mají také raketové odpalovací ponorky, ale ne tolik, a někteří jsou blízko zastaralí. USA také nasazovaly světové oceány a moře se sítěmi senzorů, aby tyto záznamy sledovaly. V každém případě by Rusové nebo Číňané odplatili, kdyby věděli, že si USA stále drží většinu svých jaderných útoků? Tváří v tvář volbě spáchání státní sebevraždy nebo držení ohně, mohou si vybrat první.

Dalším prvkem tohoto programu modernizace, který má Rusko a Čínu znepokojen, je rozhodnutí Obamovy administrativy umístit antimissile systémy v Evropě a Asii a nasadit Aegis loď-založené antimissile systémy z Pacifiku a Atlantiku pobřeží. Z pohledu Moskvy - a také z Pekingu - jsou tyto stíhačky tam, aby absorbovaly několik raket, které by první stávka mohla uniknout.

Ve skutečnosti, antimissile systémy jsou docela iffy. Jakmile migrují z kreslících prken, jejich smrtelná účinnost klesá poměrně ostře. Většina z nich nemůže zasáhnout širokou stranu stodoly. Ale to není šance, kterou si Číňané a Rusové mohou dovolit vzít.

Ruský prezident Valdimir Putin na červnovém mezinárodním fóru v Petrohradu obvinil, že americké protiraketové systémy v Polsku a Rumunsku nejsou zaměřeny na Írán, ale na Rusko a Čínu. "Íránská hrozba neexistuje, ale systémy protiraketové obrany jsou i nadále umístěny." Dodal, že "systém protiraketové obrany je jedním z prvků celého systému ofenzivního vojenského potenciálu."

Rozluštění zbraní dohody

Hrozí zde nebezpečí, že se dohody o zbraních začnou rozpadat, pokud se země rozhodnou, že jsou náhle zranitelné. Pro Rusy a Číňany je nejjednodušším řešením amerického průlomu vybudovat mnohem více raket a hlavic a smlouvy by měly být přehrazeny.

Nová ruská raketa může skutečně namáhat Smlouvu o středním rozsahu jaderných sil, ale je to také přirozená reakce na to, co je z pohledu Moskvy alarmující technologický pokrok USA. Obamova administrativa zvrátila rozhodnutí 2002u George W. Bushe administrativa, aby jednostranně odstoupila od Smlouvy o protiraketové raketě, nemohla být nová plavba nikdy nasazena.

Existuje řada okamžitých kroků, které by USA a Rusové mohli podniknout, aby odstranili současné napětí. Zaprvé, odebrání jaderných zbraní z jejich stavu spouštění vlasů by okamžitě snížilo možnost náhodné jaderné války. Po tom může následovat slib „Žádné první použití“ jaderných zbraní.

Pokud k tomu nedojde, téměř jistě to povede ke zrychlení jaderných zbraní. „Nevím, jak to všechno skončí,“ řekl Putin delegátům Petrohradu. „Vím, že se budeme muset bránit.“

Zahraniční politika ve fokusovi publicista Conn Hallinan lze číst na www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com a www.middleempireseries.wordpress.com. Přetištěno se svolením Zaměření na zahraniční politiku.

Jedna reakce

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka