Johnem LaForgeem
Severní Korea má 7 prohlášení, že to nebude první používat jaderné zbraně, se setkal s oficiální výsměch místo úlevy a potlesku. Ani jedna zpráva o oznámení, kterou jsem zjistil, nezaznamenala, že Spojené státy nikdy neučinily takový závazek, který by byl první. Žádný ze tří tuctových zpravodajských účtů ani nezmínil, že Severní Korea nemá jednu použitelnou jadernou hlavici. New York Times přiznali, že „američtí a jihokorejští představitelé pochybovali, že Severní Korea vyvinula spolehlivou mezikontinentální balistickou raketu, která by přinesla jadernou zátěž kontinentálním Spojeným státům“.
Jaderné „první použití“ znamená buď jaderný útok, nebo eskalace z konvenčního hromadného ničení na použití jaderných hlavic, a prezidenti mu vyhrožovali až třikrát. V budování 15 perského zálivu bombardování, američtí představitelé včetně pak Def. Sec. Dick Cheney a Sec. Stát James Baker veřejně a opakovaně naznačil, že USA mohou používat jaderné zbraně. Uprostřed bombardování Rep. Dan Burton, R-Ind., A syndikovaný komentátor Cal Thomas oba výslovně podporovali jadernou válku proti Iráku.
V dubnu 1996 náměstek ministra obrany prezidenta Billa Clintona Herald Smith veřejně pohrozil použitím jaderných zbraní proti nejaderné Libyi - která byla stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní - za údajnou výstavbu tajného závodu na výrobu zbraní. Když byl Clintonův ministr obrany William J. Perry vyslýchán ohledně této hrozby, zopakoval to a řekl: „Tuto možnost by se nezrušil.“ (Smlouva o nešíření jaderných zbraní zakazuje jaderný útok na ostatní smluvní strany.)
V „směrnici o prezidentské politice 60“ (PD 60) z listopadu 1997, Clinton zveřejnil jaderné úmysly prvního použití svých válečných plánovačů. Americké H-bomby byly nyní zaměřeny na národy, které ministerstvo zahraničí označilo za „lumpáře“. PD 60 znepokojivě snížil práh proti možnostem jaderného útoku. Clintonova doktrína „by umožnila USA, aby v reakci na používání chemických nebo biologických zbraní uvedly jaderné zbraně,“ uvedly Los Angeles a New York Times. (Argumentovat, že potřebujeme H-bomby, aby se zabránilo chemickým útokům, je jako říkat, že potřebujeme jaderné reaktory, aby vařily vodu.) Clintonová poté, co se vrhla politika zastrašování pod autobusem, „nařídila, aby si armáda vyhradila právo používat jaderné zbraně nejdříve, ještě předtím výbuch nepřátelské hlavice. “
Clintonův rozkaz byl naléhavým pokáráním pro Národní akademii věd (NAS) - nejvyšší vědeckou poradní skupinu v zemi - která doporučila šest měsíců dříve, 18. června 1997, USA, „prohlašují, že nebudou první, kdo použije jaderné zbraně ve válce nebo krizi. “ V dubnu 1998 zástupci amerického velvyslanectví Clinton v Moskvě chladně odmítli vyloučit použití jaderných zbraní proti Iráku a řekli: „… nevylučujeme předem žádné možnosti, které máme k dispozici.“
V lednu a únoru 2003, ministr zahraničních věcí Colin Powell a tiskový tajemník Bílého domu Ari Fleischer odmítli výslovně vyloučit jaderné zbraně jako možnost ve válce s Irákem a říkali, že americká politika nemá vládnout ničemu, Wade Boese ze zbraní Kontrolní asociace oznámila. Navíc Def. Sec. Donald Rumsfeld řekl únor. Výbor pro ozbrojené služby 13 Senate slyšel, že oficiální politika diktovala, že USA „… neuzavírají možné využití jaderných zbraní, pokud budou napadeny“.
Ukončení těchto ultimátních bombových útoků by přineslo akci USA v souladu s prezidentskými projevy, které pravidelně odsuzovaly „jaderný terorismus“. Mezinárodní dohoda o „nejaderné imunitě“ přijatá pěti státy vyzbrojenými jadernými zbraněmi 11. května 1995 nezrušila obvinění z pokrytectví vznesená proti nim. Pakt je plný výjimek - např. PD 60 - a je nezávazný. Pouze Čína se zavázala k tomuto jednoznačnému slibu: „Čína nebude nikdy a za žádných okolností první, kdo použije jaderné zbraně, a [Čína] se bezpodmínečně zaváže, že nebude používat jaderné zbraně nebo jim nebude hrozit proti nejaderným zemím a zónám bez jaderných zbraní. . “ Indie dala podobný slib prvního použití.
Formální vzdání se prvního použití v USA by umožnilo převrácení chladnějších hlav ukončením debaty o tzv. „Prahovém“ použití bomby. Rovněž by to ukončilo očividnou veřejnou duplicitu prohlašování, že jaderné zbraně jsou pouze odrazující, zatímco se připravují na útoky „před výbuchem nepřátelské hlavice“.
Zavázat „žádné první použití“ by ušetřilo miliardy dolarů ve výzkumu, vývoji a výrobě, jakož i náklady na údržbu systémů prvního stávky: B61 H-bomby, ponorkové hlavice Trident, Cruise a pozemní raketové hlavice.
Je příznačné, že plánovači jaderné války, kteří použili svoji „hlavní kartu“ prvního úderu, věří, že byli úspěšní - způsob, jakým může lupič získat pytel peněz pomocí nabité zbraně, ale bez stisknutí spouště. Chtějí udržet své příšerné „eso“ v rukávu a vyrobili těžké stigma proti formálnímu vzdání se jaderného prvního použití, protože by to mohlo dále zpochybnit oficiální „výherní“ důvody pro testování radiačních bomb na Hirošimu a Nagasaki v roce 1945.
Spojené státy by měly přijmout jednoznačný jazyk Číny a slibují, že nikdy nebudou používat jaderné zbraně první nebo proti nejaderným státům. Pokud chce prezident Obama zmírnit napětí ve světě, aniž by se omluvil Hirošimě, když navštěvuje kultovní město, mohl nahradit Clintonovu prezidentskou směrnici svým vlastním prohlášením a prohlásit, že USA nikdy nebudou první, kdo bude jaderný.
John LaForge, syndikovaný PeaceVoice, je spoluřešitelem skupiny Nukewatch, skupiny pro ochranu míru a životního prostředí ve Wisconsinu a je spoluautorem s Arianne Petersonovou z Jaderného srdce, revidovaný: Průvodce raketami založenými na zemi 450 ve Spojených státech.
