Severní Korea: Náklady na válku, vypočítané

DMZ ze severokorejské strany (s laskavým svolením yeowatzup / Flickr)

Donald Trump uvažuje o válkách, které by trpaslíci všechno, co jeho bezprostřední předchůdci někdy zvažovali.

Odhodil matku všech bomby v Afghánistánu a zvažuje matku všech válek na Blízkém východě. On je povzbuzující zuřivou válku Saúdské Arábie v Jemenu. Mnoho evangelikálů jsou vítáni jeho oznámení amerického uznání Jeruzaléma jako hlavního města Izraele jako znamení, že konec dnů je blízko. Konflikt s Íránem se bude brzy zahřát na začátku příštího roku, kdy Trump, při absenci jakéhokoli kongresového jednání, rozhodne, zda splnit svůj slib aby vláda Obamova vláda tak tvrdě pracovala na vyjednávání a hnutí za mír podpořilo zásadní podporu.

Ale žádná válka nezvládla zcela stejnou zjevnou nevyhnutelnost jako konflikt se Severní Koreou. Tady ve Washingtonu mluvčí a tvůrci politiky mluví o "tříměsíčním okně", v němž vláda Trump může zastavit Severní Koreu, aby získala schopnost udeřit americké jádra do jaderných zbraní.

Tento odhad údajně přichází od CIA, i když posel je stále nespravedlivý John Bolton, bývalý plamenomet amerického velvyslance v OSN. Bolton použil tento odhad, aby učinil případ preventivního útoku na Severní Koreu, plán, který také Trump měl údajně brát velmi vážně.

Severní Korea také oznámila, že válka je "ustáleným faktem". Po nejnovějších americko-korejských vojenských cvičeních v oblasti mluvčí ministerstva zahraničí v Pchjongjangu řekl, "Zbývající otázka teď je: kdy bude válka vypuknout?"

Tato aura nevyhnutelnosti by měla předcházet konfliktu se Severní Koreou v horní části seznamu naléhavých úkolů všech mezinárodních institucí, angažovaných diplomatů a zainteresovaných občanů.

Varování o nákladech na válku nemusí přesvědčit lidi, kteří chtějí Kim Jong Un a jeho režim bez ohledu na důsledky (a téměř polovina republikánů již podporuje preventivní úder). Ale předběžný odhad lidských, ekonomických a environmentálních nákladů války by měl přimět mnoho lidí, aby si mysleli dvakrát, lobili proti všem stranám proti vojenským činnostem a podporovali legislativní úsilí zabránit tomu, aby společnost Trump zahájila preventivní stávku bez souhlasu Kongresu.

Takový odhad různých dopadů může také sloužit jako základ pro tři pohyby - protiválečné, hospodářské spravedlnosti a environmentální - aby se spojily v opozici s tím, co by zpochybnilo naše příčiny a svět jako celek, po celé generace .

Není to poprvé, kdy byly Spojené státy na pokraji výjimečné chyby. Mohou náklady poslední války pomoci vyhnout se další?

Jsou odsouzeni k opakování?

Pokud by Američané věděli, kolik by se válka v Iráku stala, možná by nebyli spolu s pochodem Bushovy vlády do války. Možná, že by se kongres dostal do boje.

Invaze posilovače Předpokládané že válka bude "cakewalk". Nebylo to. O společnosti 25,000 Iráčtí civilisté zemřeli v důsledku počáteční invaze a koaliční síly 2,000 zemřely přes 2005. Ale to byl jen začátek. Podle 2013u zemřeli další civilisté z 100,000u v Iráku kvůli pokračujícímu násilí na konzervativní odhady počtu iráckých těles, spolu s další síly koalice 2,800 (většinou americké).

Následovaly ekonomické náklady. Předtím, než se dostala do Iráku, Bushova administrativa projekcí že válka by stála jen okolo miliardy 50. To bylo zbožné přání. Skutečné účetnictví se objevilo později.

Moji kolegové z Ústavu politických studií odhadnuto v 2005 že účet za iráckou válku by nakonec přišel na miliardě dolarů 700. Ve své knize 2008 Válka tří trillion dolarů, Joseph Stiglitz a Linda Bilmes poskytli dokonce vyšší odhad, který později revidovali dále směrem k $ 5 bilionu.

Počítání těla a přesnější ekonomické odhady měly hluboký dopad na to, jak Američané viděli válku v Iráku. Veřejná podpora války byla okolo 70 procent v době invaze 2003. V souboru 2002 kongresové rozlišení schválení vojenské síly proti Iráku prošel dům 296 na 133 a Senát 77-23.

Podle 2008u však americkí voliči podporovali kandidaturu Baracka Obamy zčásti kvůli jeho opozici vůči invazi. Mnoho z těchto lidí, kteří podporovali válku - a většina senátu, bývalý neokonzervativní Francis Fukuyama - říkali, že pokud by věděli v 2003u, co se později dozvěděli o válce, přijali by jinou pozici.

V 2016u nemnoho lidí podporovalo Donalda Trumpa kvůli údajné skepsi ohledně nedávných amerických vojenských kampaní. Jako republikánský prezidentský kandidát, Trump deklaroval válku v Iráku chybu a dokonce i předstíral že nikdy nepodporil invazi. Byl to součást jeho úsilí oddálit se od jestřábů v rámci své vlastní strany a "globalizovaných" v Demokratické straně. Někteří liberálové dokonce podporovány Trump jako "protiválečný" kandidát.

Trump se nyní zformuje, aby byl naprosto opačný. Zvyšuje zapojení Spojených států do Sýrie, vystupuje v Afghánistánu a rozšiřující použití dronů v "válce proti teroru".

Ale vznikající konflikt se Severní Koreou má zcela jiný rozsah. Předpokládané náklady jsou tak vysoké, že mimo Donalda Trumpa, nejzřetelnějšího z jeho hawkish následovníků a několika zámořských příznivců, jako je japonský Shinzo Abe, válka zůstává nepopulární možností. A přesto jsou to jak Severní Korea, tak Spojené státy na kolizním kurzu, poháněná logikou eskalace a podléhající chybám chybného výpočtu.

Tím, že se ujistí, že jsou pravděpodobné náklady na válku se Severní Koreou dobře známy, je stále možné přesvědčit vládu USA, aby ustoupila od hranice.

Lidské náklady

Jaderná výměna mezi Spojenými státy a Severní Koreou by z grafů zmizela, pokud jde o ztracené životy, ekonomiky zničily a životní prostředí zničilo.

V jeho apokalyptický scénář in Washington Post, specialistka na kontrolu zbraní Jeffrey Lewis si myslí, že po rozsáhlých konvenčních bombardováních USA v zemi vydává Severní Korea v Spojených státech tucet jaderných zbraní. Navzdory neúnavnému cílení a napůl efektivnímu systému protiraketové obrany se útok stále podařilo zabít milion lidí v samotném New Yorku a další 300,000 kolem Washingtonu, DC. Lewis uzavírá:

Pentagon by se téměř nepokusil spojit enormní počet civilistů zabitých v Severní Koreji masivní konvenční leteckou kampaní. Nakonec však úředníci dospěli k závěru, že téměř miliony Američanů 2, Jižní Korejci a Japonci zemřeli v úplně vyloučené jaderné válce společnosti 2019.

Pokud bude Severní Korea využívat jaderné zbraně blíže k domovu, počet obětí by byl mnohem vyšší: více než dva miliony mrtvých v Soulu a samotném Tokiu, podle podrobný odhad na 38North.

Lidské náklady na konflikt se Severní Koreou by byly ohromující, i když jaderné zbraně nikdy nezapadnou do obrazu a vlasti USA nikdy nezaútočí. Zpátky v 1994, když Bill Clinton uvažoval o preventivní stávce na Severní Koreu, velitel amerických sil v Jižní Koreji řekl prezident že výsledek by pravděpodobně byl milionem mrtvých v Korejském poloostrově a kolem něj.

Dnes, Pentagon odhady že lidé 20,000 zemřou každý den takového konvenčního konfliktu. To je založeno na skutečnosti, že 25 milion lidí žije v Soulu a kolem něj, což je v dosahu severokorejských dělostřeleckých děl na dlouhé vzdálenosti, 1,000 z toho jsou umístěny severně od Demilitarizované zóny.

Oběti by nebyly jen korejské. Tam jsou také o 38,000 americké jednotky umístěné v Jižní Koreji, plus další 100,000 ostatní Američané žijící v zemi. Takže válka, která by byla omezena pouze na Korejský poloostrov, by byla ekvivalentem ohrožení počtu Američanů, kteří žijí ve městě velikosti Syracuse nebo Waco.

A tento odhad Pentagonu je opatrný. Čím častější je prognóza více než 100,000 mrtvý v prvních 48 hodinách. Dokonce i toto druhé číslo nezahrnuje použití chemických hlavic, v takovém případě by se ztráty rychle zvýšily na miliony (navzdory některým přehřátým spekulacím existuje bez důkazů že Severní Korea zatím vyvinula biologické zbraně).

V každém takovémto válečném scénáři zemřeli severokorejští civilisté také ve velkém počtu, stejně jako obrovský počet iráckých a afghánských civilistů zemřel během těchto konfliktů. V požadovaný dopis Ted Lieu (D-CA) a Ruben Gallego (DA), náčelníci štábního štábu jasně ukázali, že by bylo zapotřebí pozemní invaze k nalezení a zničení všech jaderných zařízení. To by zvýšilo počet obětí v USA i Severní Koreji.

Dolní linie: Dokonce i válka omezená na konvenční zbraně a na Korejský poloostrov by vedla k tomu, že by se přinejmenším desítky tisíc mrtvých a pravděpodobnějších obětí blížilo milionu.

Ekonomické náklady

Je poněkud těžší odhadnout ekonomické náklady jakéhokoli konfliktu na Korejském poloostrově. Opět, každá válka s jadernými zbraněmi by způsobila nevyčíslitelné ekonomické škody. Takže použijeme konzervativnější odhad spojený s konvenční válkou, která je omezena pouze na Koreu.

Veškeré odhady musí vzít v úvahu ekonomicky vyspělou povahu jihokorejské společnosti. Podle odhadů HDP pro společnost 2017 je Jižní Korea 12th největší ekonomikou na světě, těsně za Ruskem. Navíc severovýchodní Asie je ekonomicky nejdynamičtější region světa. Válka na Korejském poloostrově by zdevastovala i ekonomiky Číny, Japonska a Tchaj-wanu. Globální ekonomika by měla výrazný zásah.

Napsal Anthony Fensom in Národní zájem:

50 procentní podíl HDP v Jižní Koreji by mohl snížit globální HDP o procentní bod, zatímco by došlo k výrazným narušením obchodních toků.

Jižní Korea je silně začleněna do regionálních a globálních dodavatelských řetězců výroby, které by byly vážně narušeny jakýmkoli závažným konfliktem. Kapitálová ekonomika považuje Vietnam za nejhorší zasaženou, neboť pochází z 20 procenta z jejího mezispotřebu z Jižní Koreje, ale Čína je zdrojem více než 10 procent, zatímco řada dalších asijských sousedů by byla postižena.

Zvažte také dodatečné náklady na tok uprchlíků. Jen Německo přežilo $ 20 miliardy pro přesídlení uprchlíků v 2016. Odliv ze Severní Koreje, země poněkud mnohem rozmanitější než Sýrie v 2011u, by mohla být stejně v milionech, pokud vybuchne občanská válka, následuje hlad, nebo se stát zhroutí. Čína je již staví uprchlických táborech na jeho hranicích se Severní Koreou - jen pro případ. Jak Čína, tak i Jižní Korea mají potíže s odchodem odpadu tak, jak je - a to je jen kolem 30,000 na jihu a něco podobného v Číně.

Nyní se podívejme na konkrétní náklady na Spojené státy. Náklady na vojenské operace v Iráku - operace Irácká svoboda a operace New Dawn - byly $ 815 miliardy z 2003 ačkoli 2015, která zahrnuje vojenské operace, rekonstrukce, školení, zahraniční pomoc a přínosy veteránů pro zdraví.

Co se týče vojenských operací, Spojené státy jsou na papíře proti severokorejské armádě třikrát co Saddam Hussein v 2003u. Opět, na papíře, Severní Korea má také sofistikovanější výzbroj. Vojáci jsou však podvyživeni, nedostatek paliva pro bombardéry a nádrže a mnoho systémů nemá náhradní díly. Pchjongjang sleduje částečně jaderný odstrašující prostředek, protože je nyní ve srovnání s Jižní Koreou (nehovoří o amerických silách v Tichomoří) tak nevýhodný z hlediska konvenčních zbraní. Je proto možné, že počáteční útok by mohl přinést stejné výsledky jako první salvo v irácké válce.

Ale jak brutální je režim Kim Jong Un, populace by s otevřenými rameny pravděpodobně nepřivítala americké vojáky. An povstání srovnatelné s tím, co se po válce v Iráku pravděpodobně objevilo, což nakonec stane ještě další ztráty na životech a penězích Spojeným státům.

I při neexistenci povstání však budou náklady na vojenskou operaci přemrštěny náklady na rekonstrukci. Náklady na obnovu Jižní Koreje, hlavní industrializované země, by byly mnohem vyšší než náklady v Iráku nebo v Afghánistánu. Spojené státy vynaložily nejprve zhruba $ 60 miliardy na poválečnou obnovu v Iráku (hodně z toho plytlo korupce) a zákon o osvobození země od islámského státu běží blíž k miliardě dolarů 150.

Přidejte k tomu monumentální náklady na rehabilitaci Severní Koreje, které by za nejlepších okolností stálo nejméně $ 1 bilionu (odhadované náklady na sloučení), ale které by balón až do $ 3 bilionu v důsledku ničivé války. Obvykle by se měla očekávat, že Jižní Korea pokryje tyto náklady, ale ne pokud by tato země byla zničena válkou.

Výdaje na vojenskou kampaň a na obnovu po skončení konfliktu by tlačily americký federální dluh do stratosféry. Příležitostné náklady - finanční prostředky, které by mohly být vynaloženy na infrastrukturu, vzdělání, zdravotní péči - by byly obrovské. Válka by pravděpodobně dala Ameriku do nucené správy.

Srdce: Dokonce i omezená válka se Severní Koreou by přímo spojila Spojené státy s více než $ 1 bilionem, co se týče vojenských operací a rekonstrukcí, a mnohem nepřímo díky neúspěchu globální ekonomiky.

korea-women-protest-thaad

(Foto: Seongju Rescind Thaad / Facebook)

Náklady na životní prostředí

Pokud jde o dopad na životní prostředí, jaderná válka by byla katastrofální. Dokonce i relativně omezená jaderná výměna by mohla způsobit a významný pokles v globálních teplotách - kvůli nečistotám a saze hodil do vzduchu, který blokuje slunce -, který by uvrhl celosvětovou výrobu potravin do krize.

Pokud se Spojené státy pokusí vyřadit jaderné zbraně a zařízení Severní Koreje, zejména ty, které jsou pohřbeny pod zemí, bude velmi lákavé používat jaderné zbraně jako první. "Schopnost uzavřít severokorejský jaderný program je omezená konvenčními zbraněmi" vysvětluje vysloužilý americký letecký velitel Sam Gardiner. Místo toho by se vláda Trumpa obrátila na zbraně "těžké-cíl-zabít" vypálené z jaderných ponorek poblíž Korejského poloostrova.

Dokonce ani v případě, že by Severní Korea nebyla schopna odvetné opatření, tyto preventivní útoky nesou vlastní nebezpečí masových obětí. Uvolnění radiačních nebo smrtelných činitelů v případě úderů na úložištích chemických zbraní by mohlo zabít miliony lidí a způsobit, že se velké plochy půdy nezabití v závislosti na řadě faktorů (výnos, hloubka výbuchu, povětrnostní podmínky), podle sdružení zainteresovaných vědců.

Dokonce i konvenční válka bojující výhradně na Korejském poloostrově by měla zničující následky pro životní prostředí. Konvenční letecký útok na Severní Koreu, po němž by následovaly odvetné údery proti Jižní Koreji, by skončily kontaminací rozsáhlých oblastí území kolem energetických a chemických komplexů a zničily křehké ekosystémy (jako je například biologicky rozmanitá demilitarizovaná zóna). Používání zbraní s ochuzeným uranem ve Spojených státech, stejně jako v 2003, by způsobilo rozsáhlejší poškození životního prostředí a zdraví.

Srdce: Jakákoli válka na Korejském poloostrově by měla zničující dopad na životní prostředí, ale snaha o odstranění jaderného komplexu Severní Koreje by mohla být katastrofická.

Prevence války

V souvislosti s útokem na Severní Koreu by byly spojeny další náklady spojené s válkou. Vzhledem k opozici vůči válce jihokorejského prezidenta Moona Jae-ina by Spojené státy přitlačily svou alianci s touto zemí k bodu zlomu. Správní správa Trump by zasáhla mezinárodní právo, stejně jako mezinárodní instituce, jako je Organizace spojených národů. Chtělo by to povzbudit ostatní země, aby stranou diplomacie odvrátily a prováděly vojenské "řešení" ve svých regionech světa.

Dokonce ještě před tím, než se administrace Trumpu ujala úřadu, byly náklady na celosvětovou válku nepřijatelně vysoké. Podle Inštitútu pro ekonomiku a mír, svět tráví více než $ 13 bilión za rok na konflikt, který pracuje na zhruba 13 procentu globálního HDP.

Pokud Spojené státy půjdou do války se Severní Koreou, hodí všechny tyto výpočty z okna. Nikdy nebyla válka mezi jadernými mocnostmi. V takovém hospodářsky prosperujícím regionu po celá desetiletí nedošlo k celosvětové válce. Lidské, ekonomické a environmentální náklady budou ohromující.

Tato válka není nevyhnutelná.

Severokorejské vedení ví, že protože čelí ohromující síle, každý konflikt je doslova sebevražedný. Pentagon také uznává, že protože riziko obětí amerických vojáků a amerických spojenců je tak vysoké, válka není v národním zájmu USA. Ministr obrany James Mattis uznává že válka se Severní Koreou by nebyla cakewalk a skutečně by byla "katastrofální".

Dokonce i vláda Trump vlastní strategické hodnocení problému Severní Koreje nezahrnuje vojenskou intervenci nebo změnu režimu jako doporučení společně s maximálním tlakem a diplomatickým závazkem. Ministr zahraničí Rex Tillerson nedávno řekl že Washington je otevřený rozhovorům s Pchjongjangu "bez předpokladů", což je důležitý posun ve vyjednávací taktice.

Snad během této svátky Donald Trump navštíví duchové Vánoční minulosti a Vánoční budoucnost. Duch z minulosti mu znovu připomene tragédie irácké války, které nelze předejít. Duch z budoucnosti mu ukáže zničenou krajinu Korejského poloostrova, rozsáhlé hřbitovy mrtvých, ničivou americkou ekonomiku a ohrožené globální prostředí.

Co se týče duchu Vánočního daru, duchu, který nese prázdnou a zrezivělou pochvou a který představuje mír na zemi, jsme ten duch. Je zapotřebí slyšet mír, ekonomickou spravedlnost a ekologické hnutí, připomenout americkému prezidentovi a jeho zastáncům honu na náklady na jakékoli budoucí konflikty, tlačit na diplomatické řešení a házet pískem do výstroje válečný stroj.

Snažili jsme se a nedokázali jsme zabránit válce v Iráku. Stále máme šanci zabránit druhé korejské válce.

John Feffer je ředitelem Foreign Policy In Focus a autorem dystopického románu Splinterlands.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka