Autor: Bianca Mugyenyi, 23. července 2020
od Tyee
Kanada by neměla kupovat drahé, ničivé stíhací letouny náročné na uhlík.
V pátek se v kancelářích více než 15 poslanců po celé zemi konají protesty požadující, aby federální vláda zrušila plánovaný nákup nových stíhaček „generace 5“.
Demonstranti chtějí, aby 19 miliard dolarů, které by trysky vynaložily, bylo vynaloženo na iniciativy, které jsou méně ekologicky škodlivé a sociálně prospěšnější.
Zbraně musí do konce měsíce předložit své nabídky na výrobu 88 nových stíhacích letounů. Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) a Lockheed Martin (F-35) podali nabídky a od federální vlády se očekává, že vybere vítěze do roku 2022.
Existuje mnoho důvodů, proč se postavit proti nákupu těchto zbraní.
První z nich je cenovka ve výši 19 miliard USD - 216 milionů USD za letadlo. S 19 miliardami dolarů mohla vláda zaplatit za lehkou železnici v tuctu měst. To by konečně mohlo napravit vodní krizi První národy a zaručit zdravou pitnou vodu na každé rezervě a ještě zbude dost peněz na stavbu 64,000 XNUMX jednotek sociálního bydlení.
Ale nejde jen o finanční ztrátu. Kanada již vydává tempo výrazně více skleníkových plynů než bylo dohodnuto v Pařížské dohodě z roku 2015. Přesto víme, že stíhačky používají neuvěřitelné množství paliva. Po šestiměsíční bombardování Libye v roce 2011, královské kanadské letectvo odhalil jeho půl tuctu trysek spotřebovalo 14.5 milionu liber - 8.5 milionu litrů - paliva. Emise uhlíku ve vyšších nadmořských výškách mají také větší dopad na oteplování a další létající „výstupy“ - oxid dusný, vodní páry a saze - mají další dopady na klima.
K ochraně Kanaďanů nejsou zapotřebí stíhačky. Bývalý náměstek ministra národní obrany Charles Nixon správně argumentoval neexistují důvěryhodné hrozby vyžadující, aby Kanada měla nové stíhačky. Když začal proces zadávání zakázek, Nixon napsal, že stíhací letouny „Gen 5“ „nejsou vyžadovány k ochraně kanadského obyvatelstva nebo svrchovanosti“. Poukázal na to, že by byly z velké části zbytečné, kdyby se vypořádaly s útokem typu 9/11, reagovaly na přírodní katastrofy, poskytovaly mezinárodní humanitární pomoc nebo v mírových operacích.
Jedná se o nebezpečné útočné zbraně určené k posílení schopnosti letectva spojit se s USA a NATO. Během několika posledních desetiletí hrály kanadské stíhací letouny významnou roli v bombových útokech vedených USA v Iráku (1991), Srbsku (1999), Libyi (2011) a Sýrii / Iráku (2014–2016).
78denní bombardování srbské části bývalé Jugoslávie v roce 1999 porušena mezinárodní právo jako Rada bezpečnosti OSN ani srbská vláda schválený to. Během bombardování NATO zemřelo asi 500 civilistů a stovky tisíc bylo vysídleno. Bombardování „Zničit průmyslová místa a infrastrukturu způsobil znečištění ovzduší, vody a půdy nebezpečnými látkami. “ Záměrné ničení chemických rostlin způsobilo významné poškození životního prostředí. Mosty a infrastruktura jako úpravny vody a podniky byly poškozeny nebo zničeny.
Novější bombardování v Sýrii také pravděpodobně porušilo mezinárodní právo. V roce 2011 Rada bezpečnosti OSN schválený bezletová zóna na ochranu libyjských civilistů, ale bombardování NATO šlo daleko za autorizaci OSN.
Podobná dynamika byla ve hře ve válce v Zálivu na začátku 90. let. Během této války se kanadské stíhací letouny zapojovaly do tzv „Bubiyan Turkey Shoot“ která zničila sto plus námořní plavidla a velkou část irácké civilní infrastruktury. Zemské elektrárny byly z velké části zbořeny, stejně jako přehrady, čistírny odpadních vod, telekomunikační zařízení, přístavní zařízení a ropné rafinerie. Bylo tam asi 20,000 XNUMX iráckých vojáků a tisíce civilistů zabil ve válce.
V Libyi stíhačky NATO poškodily aquiferový systém Velké umělé řeky. Pravděpodobně bylo napadeno 70% vody obyvatelstva válečný zločin. Od války v roce 2011 čelí miliony Libyjců chronická vodní krize. Během šesti měsíců války, spojenectví upustil 20,000 6,000 bomb na téměř 400 XNUMX cílů, včetně více než XNUMX vládních budov nebo velitelských středisek. Při stávkách bylo zabito několik desítek civilistů.
Výdaje ve výši 19 miliard USD na špičkové stíhačky mají smysl pouze na základě vize kanadské zahraniční politiky, která zahrnuje boj v budoucích válkách USA a NATO.
Od druhé po sobě jdoucí porážky Kanady v Radě bezpečnosti v červnu narůstala koalice za potřebu „zásadně přehodnotit kanadskou zahraniční politiku“. An otevřený dopis předsedovi vlády Justinovi Trudeauovi podepsanému Greenpeace Canada, 350.org, Idle No More, Climate Strike Canada a 40 dalších skupin, stejně jako čtyři sedící poslanci a David Suzuki, Naomi Klein a Stephen Lewis, zahrnují kritiku kanadského militarismu.
Ptá se: „Měla by se Kanada i nadále stát součástí NATO nebo místo toho usilovat o nevojenské cesty k míru ve světě?“
V politické politice stále více hlasů žádá revizi nebo reset kanadské zahraniční politiky.
Dokud takové přezkoumání neproběhne, vláda by měla odložit utrácení 19 miliard dolarů na zbytečné nové stíhačky, které ničí klima.
