Jak Netanyahu vytáhne Trumpovy struny

Speciální zpráva: Ukázalo se, že Hillary Clintonová byla částečně správná: President Trump je „loutka“, ale jeho loutkovým mistrem není ruský prezident Putin, ale izraelský premiér Netanyahu, uvádí Robert Parry.

Robert Parry, říjen 15, 2017.
od Konsorcium nové.

V závěrečné prezidentské debatě 2016 Hillary Clintonová skvěle nazvala Donalda Trumpa „loutkou“ ruského prezidenta Vladimíra Putina. Stále jasnější je však to, že Trump má typičtějšího loutkového mistra pro amerického politika - izraelského premiéra Benjamina Netanyahua.

Od září 18, když se tito dva muži setkali v New Yorku kolem Valného shromáždění OSN, Netanyahu tahal za Trumpovy řetězce téměř ve všech otázkách zahraniční politiky. Pravděpodobně, vztah loutek a loutkářů začal mnohem dříve, ale bylo mi řečeno, že Trump se brzy u Netanyahuovy kontroly přemáhal a dokonce vykazoval několik známek vzpoury.

Například, Trump zpočátku bránil Netanjahuovu poptávku za hlubší závazek USA v Sýrii nařizováním uzavření operace CIA podporující protivládní rebely a prohlášení vlády Trumpa, že americká politika již nehledala „změnu režimu“ v Damašku.

Ihned po tomto oznámení měl Netanjahu nějaký úspěch, když Trumpa obrátil a vystřelil rakety 59 Tomahawk na syrskou leteckou základnu v dubnu 6. Útok následoval to, co mi řekl jeden zpravodajský zdroj představený incident chemických zbraní pracovníky al-Káidy v povstaleckém městě Khan Sheikhoun v provincii Idlib, případně za použití sarinu dodávaného prostřednictvím dronu ze saúdsko-izraelské speciální operační základny v Jordánsku. Přesto, přestože se Trump zjevně podvrhl úderem do raketového úderu, Trump stále bránil úplnému obrácení své syrské politiky.

Poté v květnu Trump vybral Saúdskou Arábii a Izrael jako jeho první v zahraničí cesta jako prezident - v podstatě na radu svého zetě Jareda Kushnera - ale bylo mi řečeno, že odešel s poněkud poníženým nadměrným ošetřením, které ho přivedlo k zatažení do slavnostního mečového tance v Saúdské Arábii a čelí blahosklonnosti od Netanjahua.

Během léta Trump poslouchal radu o možném zásadním přepracování americké zahraniční politiky, která by zkontrolovala izraelské / saúdské regionální ambice, otevřela diplomatické dveře do Íránu a vyřešila korejskou krizi zprostředkováním vyjednávání mezi severem a jihem nějaká forma volné konfederace.

Byla tu dokonce možnost okamžiku Nixon-go-to-China s tvrdým chlapem Trumpem s íránským prezidentem Hassanem Rouhanim a oběma zeměmi, které obnovují diplomatické vazby, což by mohl dát americkým společnostem lepší šanci soutěžit v íránském trh.

Tyto navrhované kroky měly výhodu v tom, že snížily mezinárodní napětí, ušetřily vládní peníze USA na budoucích vojenských dobrodružstvích a osvobodily americké korporace od spleti ekonomických sankcí - přesně podle strategie „America First“, kterou Trump slíbil své dělnické základně.

Namísto toho se však Netanjahuovi během rozhovorů v září 18 v New Yorku podařilo vytáhnout Trumpovy struny, i když přesně to, jak je někteří lidé stále blízko tomuto vývoji. Jeden zdroj uvedl, že rodinná realitní společnost Kushner je vystavena značnému izraelskému financování, které by se dalo vytrhnout, i když Jared Kushner's finanční zveřejňovací formulář uvádí pouze nezabezpečenou úvěrovou linii ve výši 5 v hodnotě $ XNUMX, kterou drží společně se svým otcem z Izraelské diskontní banky.

Trump také hlavní pro-Netanyahuoví dárci do své politické válečné truhly a do svého právního obranného fondu, kteří jsou silnými obhájci války s Íránem, včetně kasinového magnáta Sheldona Adelsona, který zaoral milion $ 35 do pro-Trump Super PAC Future 45 a veřejně vyzval ke svržení jaderné bomby na Írán jako vyjednávací taktika. Netanjahu tak musel vytáhnout řadu potenciálních řetězců.

Jde na Rants

Ať už jsou důvody přesné, v září 19, Trump obrátil svou první řeč Valnému shromáždění OSN do válečného chvástání, osobně urážejícího severokorejského vůdce Kim Jong Una jako „raketového muže“, hrozící „zcela zničit“ svůj národ milionů 25 lidí a parrovat Netanjahuovy výzvy k dalšímu projektu změny režimu zaměřenému na Írán.

Většina diplomatů v publiku seděla v ohromeném tichu, protože Trump vyhrožoval agresivní válkou z pódia organizace vytvořené k zabránění metle války. Jedinou významnou výjimkou byl Netanjahu, který nadšeně tleskal jeho úspěchu při trhnutí Trumpa do neokonzervativního tábora.

Takže místo toho, aby americká politika posunula od konfrontace, odhodil Trump diplomatickou strategii, ačkoli již vyslal zprostředkovatele, aby navázali kontakty s Íránci a Severokorejci. Místo toho se Trump rozhodl pro klasický neokonzervativní přístup zvýhodněný Netanyahuem, i když s Trumpem oblékl svou kapitulaci neokonzervativce v rétorice „America First“.

Řeč OSN nechala některé z amerických zprostředkovatelů smíchat, aby vysvětlila svým kontaktům v Íránu a Severní Koreji, proč Trump odmítl zprávy, které nesly. Trump to soukromě vysvětlil on prostě rád "cikcak" a že zamýšlený koncový bod se nezměnil.

Některá z těchto napětí se vynořila na konci září, když ministr zahraničí Rex Tillerson učinil mimořádný krok při oznamování kontaktů se Severní Koreou v zákulisí během státní návštěvy Číny.

"Hledáme, takže zůstaňte naladěni," Tillersonová řekl. "Ptáme se: 'Chtěli byste mluvit?' Máme komunikační linky do Pchjongjangu - nejsme v temné situaci, výpadek proudu. “ Tillerson dodal: „Máme několik, tři kanály otevřené Pchjongjangu ... Mluvíme s nimi. ,,, Přímo. Máme vlastní kanály. “

V reakci na Tillersonovy snahy o záchranu podpůrných iniciativ Trump ukázal, že jeho poklona Netanjahuovi a neokonzervativcům převažovala nad loajalitou vůči jeho ministru zahraničí nebo zprostředkovatelům, kteří se jménem Trumpa odvážně dostali do odvážných situací.

Ve zprávách Twitter Trump zužoval myšlenku dialogu se Severní Koreou a řekl: „Řekl jsem Rexovi Tillersonovi, našemu nádhernému ministrovi zahraničí, že ztrácí čas snahou vyjednat s Little Rocket Manem.“

"Ušetřete energii Rex," Trump přidáno, než sklouzne do další slabě zahalené hrozby vojenského úderu: „uděláme, co se musí udělat!“

Zatímco na povrchu, Trumpovo odmítnutí Tillersona mohlo být považováno za další „klikatá“, je nyní jasné, že Trumpovo „klikaté“ vysvětlení bylo jen další lež. Spíše než klikatění, místo toho sleduje přímou čáru vyznačenou Netanjahuem.

Mezitím se zdá, že v Sýrii získal Netanyahu více ústupků od Trumpa. Americká armáda se zdá být pomoc zbytkům islámských sil podle ruských činitelů stále bojuje s vládou. Jejich obvinění je, že USA tajně pomáhají islámským teroristickým skupinám se zbraněmi, taktickou radou a leteckým průzkumem.

Jinými slovy se zdá, že Trump pokračuje v americké vojenské intervenci v Sýrii - stejně jako si to Netanjahu přeje.

Padající v řadě

Trump dále ukázal, že v pátek sleduje Netanjahuovy pochodové řády s extremistickým projevem o Íránu, v podstatě opakuje všechny izraelské propagandistické linie proti Íránu a pálí veškeré mosty, které zůstaly směrem k smysluplnému diplomatickému přístupu.

Trump je Íránská řeč bylo tak směšné, že téměř vzdorovalo seriózní analýze. Říká se bezohledné rétorice prezidenta George W. Bushe, když prohlásil „osu zla“, s nesourodým propojením Iráku a Íránu (dva hořké nepřátele) a Severní Koreje doprovázené Bushovy falešnými tvrzeními o irácké ZHN a údajné spolupráci Iráku s Al Kajdou.

V páteční řeči, která vypadala jako ruční práce Johna Boltona, jednoho z Bushových neokonzervativních poradců, který byl minulý týden viděn při vstupu do Bílého domu, Trump zopakoval všechny nesmysly, které Írán spojuje s Al-Káidou, pravděpodobně si myslí, že Američané stále nerozumí že Al-Káida je fanatická sunnitská teroristická skupina, která se zaměřuje na Západ i šíity, dominantní muslimskou víru v Írán, jako kacíři, kteří si zaslouží smrt.

Nepříjemnou pravdou je, že Al-Káida je již dlouho spojena se Saúdskou Arábií, která tyto fanatiky podporovala od 1980, kdy se saúdský občan Usáma bin Ládin v jeho džihádu podporoval proti sovětským jednotkám v Afghánistánu, kteří se tam snažili chránit světský režim.

Ačkoli oficiálně saúdská monarchie trvá na tom, že je proti Al-Káidě, saúdská inteligence použila Al-Káidu jako v podstatě nekonvenční bojovou sílu rozmístěnou k destabilizaci a terorizaci protivníků v regionu a na celém světě. [Podrobnosti najdete na webu Consortiumnews.comPotřeba zodpovědnosti Saúdské Arábie. “]

Protože Izraelci v posledních letech vytvořili faktickou alianci se Saúdskou Arábií, vyjádřili také preference pro vítězství Al Kajdy v Sýrii v případě potřeby zničit to, co Michael Oren, bývalý velvyslanec v USA a nyní náměstek ministra v Netanjahu, označil za šíitský „strategický oblouk“ probíhající od Teheránu přes Damašek po Bejrút.

Jednou z častých izraelských stížností na Írán je to, že pomohlo svrchované vládě Sýrie při porážce al-Káidy a jejích militantních spojenců (stejně jako islámského státu Al-Káidy), který by vám měl hodně říci o tom, kde leží Netanjahuova loajalita.

Kompromitovaná média

Přesto, jak nečestná byla řeč Trumpa v Íránu, americká mainstreamová média to nebudou kritizovat tak tvrdě, jak si zaslouží, protože prakticky všichni důležití novináři a mluvící hlavy spolkli izraelskou protizáránskou propagandu jako celek. Často opakovali kačici o Íránu jako o „hlavním světovém sponzoru terorismu“, když by se tento titul měl jednoznačně dostat na Saúdské a Katarské, ne-li jiné.

Hlavní zpravodajská místa Západu také požívala veškerou sofistikovanou propagandu proti asadské vládě v Sýrii, zejména tvrzení o útocích proti chemickým zbraním, přičemž ignorovala důkaz, že dělníci al-Káidy a jejich spolupracovníci v oblasti „civilní obrany“ zahájili útoky s cílem vyprovokovat přímé Americká vojenská intervence. [Viz Consortiumnews.com's “Nová díra v Sýrii-Sarinské jistotě. “]

Ve svém pátečním projevu Trump také nabízel jeden z nejranější kachny ohledně íránského „terorismu“ útok libanonských šíitských militantů na kasárny USA Marine v Bejrútu, kde 1983 zabil Američany 241.

Když k tomuto útoku došlo, pracoval jsem v The Associated Press jako vyšetřovací reportér specializující se na otázky národní bezpečnosti. Přesná íránská role nebyla jasná, ale mělo být zřejmé, že útokem nebyl „terorismus“, který je klasicky definován jako násilí vůči civilistům, aby bylo dosaženo politického cíle.

Nejen, že mariňáci nebyli civilisté, ale Reaganova administrativa z nich učinila válčící strany v libanonské válce rozhodnutím nařídit USS New Jersey ostřelovat muslimské vesnice. Reaganův poradce pro národní bezpečnost Robert McFarlane, který často zastupoval zájmy Izraele uvnitř administrativy byla zapalovací svíčka pro tuto misi, která zabila libanonské civilisty a přesvědčila šíitské militanty, že se Spojené státy připojily k válce proti nim.

Šíitští radikálové udeřili zpět, vyslali sebevražedného atentátníka přes bezpečnostní pozice USA a zbourali výškové mořské kasárny v Bejrútu. Reagan brzy přemístil přeživší americké síly do zahraničí. Na AP jsem neúspěšně argumentoval proti tomu, abych útok na Bejrút nazval „terorismem“, což je slovo, které lajdácky uplatňovaly i jiné zpravodajské organizace. Ale i vyšší Reaganovi úředníci poznali pravdu.

"Když střely začaly padat na šíity, předpokládali, že se americký rozhodčí ujal strany," napsal Gen. Colin Powell ve své paměti, Moje americká cesta. Jinými slovy, Powell, který byl tehdy vojenským poradcem ministra obrany Caspara Weinbergera, uznal, že akce americké armády změnila status mariňáků v očích šíitů.

(Přestože je tento „terorismus“ vždy viněn Hizballáhu, skupina oficiálně nevznikla až do 1985 jako hnutí odporu proti izraelské okupaci Libanonu, které skončilo až do 2000.)

Proti Putinovi

Trump je tedy na cestě k válkám se Severní Koreou a Íránem, z nichž žádný ruský prezident Putin neupřednostňuje. Putin, který hrál klíčovou roli při pomoci prezidentu Obamovi dosáhnout íránsko-jaderné dohody, nyní stojí proti Evropanům v opozici vůči Trumpovu decertifikaci.

Putin rovněž upřednostňuje rychlé ukončení syrského konfliktu porážkou Al Káidy a jejích spojenců a chce mírové vyjednávání se Severní Koreou o její touze po bezpečnosti proti ohrožené americké agresi. Trump je na opačné straně všech těchto Putinových priorit.

Jinými slovy, nejen má ruská brána hysterie klíčové evidentní problémy - obě se týkají otázek „Hackování“ Demokratické e-maily a nároky podezřelé subjekty propojené s Ruskem, které platí za nekonečný počet reklam na sociálních médiích (včetně některých o štěňatech a jiného propagujícího kritický dokument o golfovém hřišti Donalda Trumpa ve Skotsku) - ale Trump se chová způsobem, který je přímo v rozporu s Putinovými touhami a zájmy.

Kdyby měl Clinton pravdu, že Trump je Putinova „loutka“, pak by souhlasil s jednáním o řešení severokorejské krize; by přijal konstruktivní diplomacii vůči Íránu; a ukončilo by veškerou podporu syrských militantů ze strany USA a podpořilo by rychlé ukončení krveprolití.

Místo toho se Trump pohybuje v opačných směrech a setkává se s Netanjahuem a neokonzervativci, které někteří evropští spojenci označují jako „americké izraelské agenty“. dělat - hrabat se před Bibi Netanyahuem.

A pokud máte nějaké pochybnosti o této realitě, můžete sledovat, jak často republikáni i demokraté vyskočí na nohy, když Netanyahu oslovuje společné zasedání Kongresu, čest, kterou dostal třikrát, svázání s britským premiérem Winstonem Churchillem.

Tyto momenty amerického ponížení - protože téměř všichni členové Kongresu 535 jednají jako loutky na neviditelných řetězcích - představují skutečné podřízení americké vlády cizí moci. A ta moc není Rusko.

Prezident Trump je jen posledním americkým politikem, který nechává struny strhnout izraelským premiérem Netanjahuem.

Investigativní reportér Robert Parry zlomil mnoho z Íránu-Contra příběhů pro Associated Press a Newsweek v 1980s. Můžete si koupit jeho poslední knihu, Ukradený příběh Ameriky, buď v tisknout zde nebo jako e-kniha (od Amazonka a barnesandnoble.com).