Národní bezpečnost nemá nic společného s jadernými zbraněmi

Autor drží ceduli za starostou Kyjeva Vitalijem Kličkem

Autor: Yurii Sheliazhenko, World BEYOND WarSrpna 5, 2022 

(Prezentace Dr. Yurii Sheliazhenka, výkonného tajemníka Ukrajinského pacifistického hnutí, na konferenci International Peace and Planet Network v New Yorku a na Světové konferenci proti A a H bombám v roce 2022 v Hirošimě.)

"Díky bohu, že se Ukrajina poučila z Černobylu a v 1990. letech se zbavila sovětských jaderných zbraní."

Drazí přátelé, jsem rád, že se mohu připojit k tomuto důležitému mírovému dialogu z Kyjeva, hlavního města Ukrajiny.

Žiji v Kyjevě celý svůj život, 41 let. Ruské ostřelování mého města letos bylo nejhorším zážitkem. V hrozných dnech, kdy sirény náletu vyly jako šílení psi a můj domov se otřásal na chvějící se zemi, ve chvílích chvění po vzdálených explozích a svištících raketách na obloze jsem si myslel: díky bohu, že to není jaderná válka, moje město nebude zničen během několika sekund a můj lid se nepromění v prach. Díky bohu, že se Ukrajina poučila z Černobylu a v 1990. letech se zbavila sovětských jaderných zbraní, protože kdybychom si je nechali, mohli bychom mít nové Hirošimy a Nagasaki v Evropě, na Ukrajině. Pouhá skutečnost, že druhá strana má jaderné zbraně, nemůže odradit militantní nacionalisty od vedení jejich iracionálních válek, jak vidíme v případě Indie a Pákistánu. A velmoci jsou neúprosné.

Z odtajněného memoranda z roku 1945 o výrobě atomových bomb válečného oddělení ve Washingtonu víme, že Spojené státy plánovaly shodit A-bomby na desítky sovětských měst; konkrétně bylo určeno 6 atomových bomb k úplnému zničení Kyjeva.

Kdo ví, zda má Rusko podobné plány i dnes. Po Putinově rozkazu ke zvýšení připravenosti ruských jaderných sil, odsouzeném v rezoluci Valného shromáždění OSN z 2. března „Agrese proti Ukrajině“, se dalo čekat cokoli.

Ale vím jistě, že prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj neměl pravdu, když ve svém nechvalně známém projevu na mnichovské bezpečnostní konferenci naznačil, že jaderná kapacita je lepší zárukou bezpečnosti než mezinárodní dohody, a dokonce se odvážil zpochybnit závazky Ukrajiny v oblasti nešíření. Byl to provokativní a nemoudrý projev pět dní před totální ruskou invazí a přiléval olej do ohně eskalujícího konfliktu spolu se smrtícím nárůstem porušování příměří na Donbasu, koncentrací ozbrojených sil Ruska a NATO kolem Ukrajiny a hrozivými jadernými cvičeními na obou stranách. strany.

Jsem velmi zklamán, že vůdce mé země vážně věří nebo byl veden k tomu, aby věřil v hlavice více než ve slova. Je to bývalý showman, měl by z vlastní zkušenosti vědět, že je lepší s lidmi mluvit, než je zabíjet. Když atmosféra přitvrzuje, dobrý vtip může pomoci nastolit důvěru, smysl pro humor pomohl Gorbačovovi a Bushovi podepsat Smlouvu o omezení strategických zbraní, která vyústila v sešrotování čtyř z pěti jaderných hlavic na planetě: v 1980. letech jich bylo 65 000, nyní mají pouze 13 000. Tento významný pokrok ukazuje, že na mezinárodních dohodách záleží, jsou účinné, když je poctivě implementujete, když si vybudujete důvěru.

Bohužel většina zemí investuje do diplomacie mnohem méně veřejných prostředků než do války, desetkrát méně, což je škoda a také dobré vysvětlení, proč systém OSN, klíčové instituce nenásilného globálního vládnutí, které mají osvobodit lidstvo od metly války , je tak podfinancovaný a zbavený moci.

Podívejte se, jakou skvělou práci odvádí OSN s tak malými zdroji, například při zajišťování potravinové bezpečnosti globálního Jihu vyjednáváním o vývozu obilí a hnojiv s Ruskem a Ukrajinou uprostřed války, a přestože Rusko podkopalo dohodu o ostřelování oděského přístavu a ukrajinští partyzáni hoří obilná pole, aby Rusko nekradlo obilí, jsou obě strany žalostně bojovné, tato dohoda ukazuje, že diplomacie je účinnější než násilí a vždy je lepší mluvit místo zabíjení.

Ve snaze vysvětlit, proč takzvaná „obrana“ dostává 12krát více peněz než diplomacie, americký velvyslanec a vyznamenaný důstojník Charles Ray napsal, že cituji, „vojenské operace budou vždy dražší než diplomatické aktivity – to je prostě povaha toho zvířete. “, konec citátu. Dokonce ani neuvažoval o možnosti nahradit některé vojenské operace úsilím o budování míru, jinými slovy, chovat se spíše jako dobrý člověk než jako zvíře!

Od konce studené války do dneška vzrostly celkové roční vojenské výdaje světa téměř dvakrát, z jednoho bilionu na dva biliony dolarů; a protože jsme do války investovali tak obscénně hodně, neměli bychom se divit, že dostaneme to, za co jsme zaplatili, dostaneme válku všech proti všem, desítky současných válek po celém světě.

Kvůli těmto rouhačsky gigantickým investicím do války se nyní lidé shromáždili v této Dušičkovské církvi v zemi, která utrácí více než ostatní na národní bezpečnost, protože národní bezpečnost děsí národ modlitbou: Drahý Bože, prosím, zachraň nás před jadernou apokalypsou! Drahý Bože, prosím, zachraň naše duše před naší vlastní hloupostí!

Ale zeptejte se sami sebe, jak jsme tady skončili? Proč nejsme optimističtí ohledně revizní konference Smlouvy o nešíření zbraní, která začíná 1. srpna, a víme, že místo slibovaného odzbrojení se konference změní v nestydatou hru s obviňováním hledající klamné ospravedlnění pro nové závody v jaderném zbrojení?

Proč vojensko-průmyslově-mediální-think-tank-partizánští gangsteři na obou stranách očekávají, že nás budou děsit fiktivní nepřátelské obrazy, že budeme uctívat laciné krvelačné hrdinství válečných štváčů, připravíme naše rodiny o jídlo, bydlení, zdravotní péči, vzdělání a zelené prostředí riskovat vyhynutí lidí změnou klimatu nebo jadernou válkou, obětovat naše blaho za výrobu dalších hlavic, které budou po několika desetiletích sešrotovány?

Jaderné arzenály nezaručují žádnou bezpečnost, pokud něco zaručují, je to pouze existenční ohrožení veškerého života na naší planetě a současné závody v jaderném zbrojení jsou jasným pohrdáním společnou bezpečností všech lidí na Zemi i zdravým rozumem. Nejde o bezpečnost, jde o nespravedlivou moc a zisky. Máme my malé děti věřit těmto pohádkám ruské propagandy o hegemonickém západním impériu lží a pohádkám západní propagandy o několika šílených diktátorech, kteří sami narušují světový řád?

Odmítám mít nepřátele. Odmítám věřit v ruskou jadernou hrozbu nebo v jadernou hrozbu NATO, protože problémem není nepřítel, problém je celý systém věčné války.

Neměli bychom modernizovat jaderný arzenál, tuto beznadějnou archaickou noční můru. Místo toho bychom měli modernizovat naše ekonomiky a politické systémy, abychom se zbavili jaderných zbraní – spolu se všemi armádami a militarizovanými hranicemi, zdmi a ostnatým drátem a propagandou mezinárodní nenávisti, která nás rozděluje, protože se nebudu cítit bezpečně, dokud nebudou všechny hlavice zničeny a všechny profesionální zabijáci se učí mírumilovnějším povoláním.

Smlouva o zákazu jaderných zbraní je krokem správným směrem, ale vidíme, že majitelé strojů soudného dne odmítají uznat zákaz jaderných zbraní jako novou normu mezinárodního práva. Zvažte jejich nestoudná vysvětlení. Ruští představitelé tvrdí, že národní bezpečnost je důležitější než humanitární hlediska. Co je podle nich národ, když ne lidé? Možná virová kolonie?! A představitelé Spojených států říkají, že jaderný zákaz nedovoluje strýčkovi Samovi vést globální alianci demokracií. Možná by si měli dvakrát rozmyslet, jak pohodlně se lidé na světě cítí pod vedením poloboha, starého obchodníka s kozí bradkou několika soukromých tyranií, korporací zbrojního průmyslu, kteří místo na bílého koně namontovali atomovou bombu a padli, v hale slávy, do propasti planetární sebevražda.

Když Rusko a Čína odrážejí americkou aroganci a zároveň se snaží prokázat mnohem rozumnější sebeovládání než strýček Sam, mělo by to americké výjimečnosti přimět k zamyšlení, jaký špatný příklad dávají světu, a přestat předstírat, že jejich násilný militarismus má cokoli. co do činění s demokracií. Skutečná demokracie není formální volba šerifa každých několik let, je to každodenní dialog, rozhodování a pokojná práce na vytváření společného dobra, aniž by se někomu ubližovalo.

Skutečná demokracie není slučitelná s militarismem a nemůže být vedena násilím. Neexistuje žádná demokracie, kde by si klamná síla jaderných zbraní cenila více než lidské životy.

Je jasné, že válečná mašinérie se vymkla demokratické kontrole, když jsme začali hromadit jaderné zbraně, abychom ostatní k smrti vyděsili, místo abychom budovali důvěru a blahobyt.

Lidé ztratili moc, protože většina z nich netuší, co se skrývá za těmito věcmi, kterým je učili důvěřovat: suverenita, bezpečnost, národ, právo a pořádek a tak dále. Ale to všechno má konkrétní politický a ekonomický smysl; tento smysl by mohl být deformován touhou po moci a penězích a mohl být z takových deformací vytříben. Realita vzájemné závislosti všech společností nutí odborníky a osoby s rozhodovací pravomocí k takovýmto vylepšením a připouští, že máme jeden světový trh a všechny jeho propojené trhy nelze odcizit a rozdělit na dva soupeřící trhy Východu a Západu, jako jsou současné nerealistické ekonomické válečné pokusy. Máme tento jeden světový trh, který potřebuje a zajišťuje světovou správu. Žádné iluze militantní radioaktivní suverenity nemohly tuto realitu změnit.

Trhy jsou odolnější vůči manipulacím systémovým násilím než populace jako celek, protože trhy jsou plné kvalifikovaných organizátorů, bylo by skvělé, kdyby se někteří z nich přidali k mírovému hnutí a pomohli lidem milujícím lidem sebeorganizovat se. K vybudování nenásilného světa potřebujeme praktické znalosti a efektivní sebeorganizaci. Měli bychom organizovat a financovat mírové hnutí lépe než organizovaný a financovaný militarismus.

Militaristé využívají neznalosti a dezorganizace lidí k tomu, aby podřídili vlády svým ambicím, aby falešně prezentovali válku jako nevyhnutelnou, nutnou, spravedlivou a prospěšnou, vyvrácení všech těchto mýtů si můžete přečíst na webu WorldBEYONDWar.org

Militaristé korumpují vůdce a profesionály, dělají z nich šrouby a ořechy válečné mašinérie. Militaristé otravují naše vzdělání a média propagující válku a jaderné zbraně a jsem si jistý, že sovětský militarismus zděděný Ruskem a Ukrajinou ve formě vojenské vlastenecké výchovy a povinné vojenské služby je hlavní příčinou současné války. Když ukrajinští pacifisté vyzývají ke zrušení branné povinnosti a mezinárodnímu právu ji zakázat, nebo alespoň plně zaručit lidské právo na odmítnutí vojenské služby z důvodu svědomí, které je na Ukrajině neustále porušováno, odpůrci jsou odsouzeni ke třem a více letům vězení, muži nesmějí cestovat do zahraničí – taková cesta osvobození od militarismu je nezbytná ke zrušení války dříve, než válka zruší nás.

Zrušení jaderných zbraní je velká a naléhavě potřebná změna a k dosažení tohoto cíle potřebujeme velké mírové hnutí. Občanská společnost by měla aktivně obhajovat jaderný zákaz, protestovat proti závodům v jaderném zbrojení a podporovat opatření Vídeňského akčního plánu přijatého v červnu na prvním zasedání smluvních stran Smlouvy o zákazu jaderných zbraní.

Musíme prosazovat všeobecné příměří ve všech desítkách současných válek po celém světě, včetně války na Ukrajině.

Potřebujeme seriózní a komplexní mírová jednání, abychom dosáhli usmíření nejen mezi Ruskem a Ukrajinou, ale také mezi Východem a Západem.

Potřebujeme silnou obhajobu míru v občanské společnosti a seriózní veřejný dialog, abychom zajistili velké změny pro nenásilnou společnost, spravedlivější a mírumilovnější planetární společenskou smlouvu založenou na zrušení jaderných zbraní a plném respektu k posvátné hodnotě lidského života.

Všudypřítomná hnutí za lidská práva a mírová hnutí společně odvedla skvělou práci v 1980. a 1990. letech XNUMX. století, kdy úspěšně tlačila na vlády k mírovým rozhovorům a jadernému odzbrojení, a nyní, když se válečná mašinérie téměř všude vymkla z demokratické kontroly, když mučí zdravý rozum a pošlapává lidská práva ohavná a nesmyslná apologetika jaderné války, s bezmocnou spoluúčastí politických vůdců, je na nás mírumilovných lidech světa, velkou odpovědnost zastavit toto šílenství.

Měli bychom zastavit válečnou mašinérii. Měli bychom jednat hned, říkat pravdu nahlas, přesouvat vinu z klamných nepřátelských obrazů na politický a ekonomický systém jaderného militarismu, vychovávat lidi k základům míru, nenásilných akcí a jaderného odzbrojení, rozvíjet mírovou ekonomiku a mírová média, prosazovat naše právo na odmítnout zabíjet, vzdorovat válkám, nikoli nepřátelům, pomocí široké škály dobře známých mírových metod, zastavení všech válek a budování míru.

Slovy Martina Luthera Kinga můžeme dosáhnout spravedlnosti bez násilí.

Nyní je čas na novou solidaritu civilního lidstva a kolektivní akci ve jménu života a naděje pro budoucí generace.

Pojďme zrušit atomovky! Zastavme válku na Ukrajině a všechny probíhající války! A pojďme společně budovat mír na Zemi!

*****

"Zatímco jaderné hlavice hrozí zabít veškerý život na naší planetě, nikdo se nemůže cítit bezpečně."

Vážení přátelé, zdravím vás z Kyjeva, hlavního města Ukrajiny.

Někteří lidé by mohli říci, že žiji na špatném místě, abych obhajoval zrušení atomových a vodíkových bomb. Ve světě bezohledných závodů ve zbrojení můžete často slyšet tuto argumentaci: Ukrajina se zbavila jaderných zbraní a byla napadena, takže vzdát se jaderných zbraní byla chyba. Nemyslím si to, protože vlastnictví jaderných zbraní způsobuje vysoké riziko zapojení do jaderné války.

Když Rusko vtrhlo na Ukrajinu, jejich střely letěly s hrozným řevem poblíž mého domu a explodovaly ve vzdálenosti několika kilometrů; Jsem stále naživu během konvenční války a mám větší štěstí než tisíce krajanů; ale pochybuji, že bych přežil atomové bombardování mého města. Jak víte, spálí lidské maso na prach během okamžiku v Ground zero a udělá velkou oblast kolem neobyvatelnou po celé století.

Pouhá skutečnost, že máme jaderné zbraně, nezabrání válce, jak vidíme na příkladu Indie a Pákistánu. Proto je cíl všeobecného a úplného jaderného odzbrojení všeobecně uznávanou normou mezinárodního práva podle Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, a proto zrušení ukrajinského jaderného arzenálu, třetího největšího na světě po Rusku a Spojených státech, byl v roce 1994 celosvětově oslavován jako historický příspěvek ke světovému míru a bezpečnosti.

Také velké jaderné mocnosti po skončení studené války udělaly svůj domácí úkol pro jaderné odzbrojení. V 1980. letech byla celková zásoba jaderných zbraní ohrožujících naši planetu Armagedonem pětkrát větší než nyní.

Cyničtí nihilisté mohou mezinárodní smlouvy nazývat pouhými cáry papíru, ale Smlouva o snížení strategických zbraní neboli START I byla zjevně účinná a vedla k odstranění asi 80 % všech strategických jaderných zbraní na světě.

Byl to zázrak, jako kdyby lidstvo odstranilo z krku kámen uranu a změnilo názor na vrhnutí se do propasti.

Nyní však vidíme, že naše naděje na historické změny byly předčasné. Nové závody ve zbrojení začaly, když Rusko vnímalo jako hrozbu rozšíření NATO a rozmístění amerických systémů protiraketové obrany v Evropě, reagovalo výrobou hypersonických střel schopných proniknout protiraketovou obranou. Svět opět směřoval ke katastrofě akcelerované opovrženíhodnou a nezodpovědnou touhou po moci a bohatství mezi elitami.

V konkurenčních radioaktivních impériích politici podlehli pokušení laciné slávy superhrdinů montujících jaderné hlavice a vojenské výrobní komplexy se svými kapesními lobbisty, think-tanky a médii pluly oceánem nafouknutých peněz.

Během třiceti let po skončení studené války se globální konflikt mezi Východem a Západem vyhrotil z ekonomického na vojenský boj o sféry vlivu mezi USA a Ruskem. Moje země byla v tomto velkém boji o moc rozvrácena. Obě velmoci mají strategie umožňující použití taktických jaderných zbraní, pokud s nimi budou pokračovat, mohou zemřít miliony lidí.

Dokonce i konvenční válka mezi Ruskem a Ukrajinou si již vyžádala více než 50 000 životů, z toho více než 8000 XNUMX civilistů, a když Vysoký komisař OSN pro lidská práva nedávno odhalil nepohodlnou pravdu o válečných zločinech na obou stranách, válečníci ve sboru protestovali proti takovému nedostatku. úcty k jejich údajně hrdinským křížovým výpravám. Amnesty International je neustále šikanována oběma stranami ukrajinsko-ruského konfliktu za odhalování porušování lidských práv. Je to čistá a prostá pravda: válka porušuje lidská práva. Měli bychom si to pamatovat a stát na straně obětí militarismu, mírumilovných civilistů zraněných válkou, ne na straně agresivních porušovatelů lidských práv. Ve jménu lidskosti by všechny válčící strany měly dodržovat mezinárodní humanitární právo a Chartu OSN a vynaložit maximální úsilí na mírové řešení svých sporů. Ukrajinské právo na sebeobranu tváří v tvář ruské agresi nezbavuje povinnosti hledat mírovou cestu z krveprolití a existují nenásilné alternativy k vojenské sebeobraně, které je třeba vážně zvážit.

Je faktem, že jakákoliv válka porušuje lidská práva, proto mírové řešení mezinárodních sporů předepisuje Charta Organizace spojených národů. Jakákoli jaderná válka by byla samozřejmě katastrofálně zločinným porušením lidských práv.

Jaderné zbraně a doktrína vzájemně zaručeného ničení představují naprostou absurditu militarismu, který nesprávně ospravedlňuje válku jako údajně legitimní nástroj zvládání konfliktů, i když má takový nástroj proměnit celá města na hřbitovy, jak ukazuje tragédie Hirošimy a Nagasaki. zjevný válečný zločin.

Zatímco jaderné hlavice hrozí zabitím veškerého života na naší planetě, nikdo se nemůže cítit bezpečně, proto společná bezpečnost lidstva vyžaduje úplné odstranění této hrozby pro naše přežití. Všichni příčetní lidé na světě by měli podpořit Smlouvu o zákazu jaderných zbraní, která vstoupila v platnost v roce 2021, ale místo toho slyšíme od jaderných pěti států, že odmítají uznat novou normu mezinárodního práva.

Ruští představitelé říkají, že národní bezpečnost je důležitější než humanitární zájmy, a američtí představitelé v podstatě říkají, že zákaz jaderných zbraní brání jejich snaze shromáždit všechny země volného trhu pod americkým jaderným deštníkem, výměnou za velké zisky amerických korporací na těchto volných trzích. , samozřejmě.

Věřím, že je zřejmé, že takové argumenty jsou nemorální a nesmyslné. Žádný národ, aliance ani korporace by nemohly těžit ze sebezničení lidstva v jaderné válce, ale nezodpovědní politici a obchodníci se smrtí by mohli snadno těžit z klamného jaderného vydírání, pokud jim lidé dovolí, aby je zastrašili a proměnili se v otroky válečné mašinérie.

Neměli bychom podlehnout tyranii jaderných zbraní, byla by to ostuda pro lidstvo a neúcta k utrpení Hibakusha.

Lidský život je všeobecně oceňován výše než moc a zisky, cíl úplného odzbrojení předpokládá Smlouva o nešíření jaderných zbraní, takže právo a morálka je na naší straně jaderného abolicionismu, stejně jako realistického myšlení, protože intenzivní post-studená- Válečné jaderné odzbrojení ukazuje, že jaderná nula je možná.

Národy světa jsou oddány jadernému odzbrojení a Ukrajina se také zavázala k jadernému odzbrojení v prohlášení o suverenitě z roku 1990, kdy vzpomínka na Černobyl byla čerstvou bolestí, takže naši vůdci by měli tyto závazky respektovat, místo aby je podkopávali, a lídři nemohli splnit, občanská společnost by měla pozvednout miliony hlasů a vyšla do ulic, aby zachránila naše životy před provokacemi jaderné války.

Ale nenechte se mýlit, jaderných zbraní a válek bychom se nemohli zbavit bez velkých změn v našich společnostech. Je nemožné hromadit jaderné zbraně, aniž by je nakonec explodovaly, a je nemožné hromadit armády a zbraně bez krveprolití.

Dříve jsme tolerovali násilné vládnutí a militarizované hranice, které nás rozdělují, ale jednoho dne musíme tento postoj změnit, v opačném případě válečný systém zůstane a vždy bude hrozit vyvoláním jaderné války. Musíme prosazovat všeobecné příměří ve všech desítkách současných válek po celém světě, včetně války na Ukrajině. Potřebujeme seriózní a komplexní mírová jednání, abychom dosáhli usmíření nejen mezi Ruskem a Ukrajinou, ale také mezi Východem a Západem.

Měli bychom protestovat proti investicím do vyhynutí lidstva, tyto šílené částky veřejných prostředků zoufale potřebné k oživení upadajícího blahobytu a řešení klimatických změn.

Měli bychom zastavit válečnou mašinérii. Měli bychom jednat hned, říkat pravdu nahlas, přesouvat vinu z klamných nepřátelských obrazů na politický a ekonomický systém jaderného militarismu, vychovávat lidi k základům míru a nenásilných akcí, prosazovat naše právo odmítnout zabíjet, vzdorovat válkám s nejrůznějšími způsoby. známé mírové metody, zastavení všech válek a budování míru.

Nyní je čas na novou solidaritu civilního lidstva a kolektivní akci ve jménu života a naděje pro budoucí generace.

Pojďme společně zrušit jaderné zbraně a vybudovat mír na Zemi!

 ***** 

„Musíme investovat do diplomacie a budování míru desetkrát více zdrojů a úsilí, než investujeme do války“

Vážení přátelé, děkuji vám za příležitost diskutovat o situaci na Ukrajině a prosazovat mír mírovými prostředky.

Naše vláda zakázala všem mužům ve věku od 18 do 60 let opustit Ukrajinu. Je to vynucování tvrdé vojenské mobilizační politiky, mnoho lidí to nazývá nevolnictvím, ale prezident Zelenskyj popírá, že by to navzdory mnoha peticím zrušil. Takže se omlouvám, že se k vám nemohu připojit osobně.

Rád bych také poděkoval ruským panelistům za jejich odvahu a výzvu k míru. Protiváleční aktivisté jsou pronásledováni válečnými štváči v Rusku i na Ukrajině, ale je naší povinností prosazovat lidské právo na mír. Nyní, když Hodiny soudného dne ukazují pouhých sto sekund do půlnoci, více než kdy jindy potřebujeme silná mírová hnutí v každém koutě světa, která pozvedají hlasy lidu za zdravý rozum, odzbrojení, mírové řešení mezinárodních sporů, spravedlivější a nenásilnější společnost a ekonomika.

Při diskusi o současné krizi na Ukrajině a jejím okolí budu tvrdit, že tato krize ilustruje systémový problém s globální radioaktivní militaristickou ekonomikou a neměli bychom dovolit válečné štvanici na všech stranách obhajovat násilné soupeření o moc a zisky mezi několika málo akcionáři, tzv. mocnosti nebo spíše jejich oligarchické elity, v kruté hře s neměnnými pravidly nebezpečné a škodlivé pro drtivou většinu lidí na Zemi, proto by se lidé měli bránit válečnému systému, nikoli fiktivním nepřátelským obrazům vytvořeným propagandou války. Nejsme malé děti, abychom věřili těmto pohádkám ruské a čínské propagandy o hegemonickém západním impériu lží a pohádkám západní propagandy o několika šílených diktátorech, kteří sami narušují světový řád. Z vědecké konfliktologie víme, že klamný obraz nepřítele je produktem špatné představivosti, která nahrazuje skutečné lidi s jejich hříchy a ctnostmi démonizovanými stvořeními, která údajně nejsou schopna vyjednávat v dobré víře nebo mírumilovně koexistovat, tyto falešné nepřátelské obrazy narušují naše kolektivní vnímání reality. kvůli nedostatku racionální sebekontroly nad bolestí a hněvem a činí nás nezodpovědnými, stále ochotnějšími zničit sebe a nevinné kolemjdoucí, abychom těmto fiktivním nepřátelům maximálně ublížili. Měli bychom se tedy zbavit jakýchkoli obrazů nepřátel, abychom se chovali zodpovědně a zajistili odpovědné chování ostatních, stejně jako odpovědnost za špatné chování, aniž bychom někomu zbytečně ubližovali. Potřebujeme vybudovat spravedlivější, otevřenější a inkluzivnější společnosti a ekonomiky bez nepřátel, bez armád a bez jaderných zbraní. Samozřejmě by to znamenalo, že by se velmocenská politika měla vzdát svých strojů soudných dnů a ustoupit tváří v tvář masivní poptávce mírumilovných lidí a trhů světa po velkých historických změnách, univerzálním přechodu k nenásilnému vládnutí a řízení.

Moje země byla roztrhána ve velkém mocenském boji mezi Ruskem a Spojenými státy, kdy byla společnost rozdělena na prozápadní a proruské tábory během oranžové revoluce v roce 2004 a o deset let později, kdy Spojené státy podporovaly Revoluci důstojnosti a Rusko podnítilo ruskou Jaro, obojí bylo násilným uchopením moci militantními ukrajinskými a ruskými nacionalisty se zahraniční podporou ve střední a západní Ukrajině na jedné straně a v Donbasu a na Krymu na straně druhé. Válka na Donbasu začala v roce 2014 a vyžádala si téměř 15 000 životů; Dohody Minsk II schválené Radou bezpečnosti OSN v roce 2015 nevedly k usmíření kvůli militaristické politice typu „vše nebo nic“ a trvalému porušování příměří na obou stranách během osmi let.

Ohrožující vojenské manévry a cvičení s jadernou složkou ze strany ruských sil a sil NATO v letech 2021-2022, stejně jako ukrajinská hrozba přehodnotit závazek nešíření z důvodu ruské agrese, předcházely smrtícímu zintenzivnění porušování příměří na obou stranách frontové linie v Donbasu, o kterém informovala OBSE a následná ruská invaze na Ukrajinu s mezinárodně odsouzeným oznámením rozhodnutí o zvýšení připravenosti ruských jaderných sil. Co však zůstalo bez řádného mezinárodního odsouzení, jsou seriózní plány v kruzích blízkých NATO na zavedení bezletové zóny nad Ukrajinou ve válce s Ruskem a dokonce s použitím taktických hlavic. Vidíme, že obě velmoci jsou nakloněny tomu, aby nukleární hra na hranici nebezpečně snížila práh pro použití jaderných zbraní.

Mluvím k vám z Kyjeva, hlavního města Ukrajiny. Na konci druhé světové války, v září 1945, memorandum Pentagonu o výrobě atomových bomb navrhlo, že Spojené státy by měly shodit A-bomby na desítky sovětských měst. Americká armáda přidělila 6 atomových bomb, aby proměnil Kyjev v ruiny a masový hřbitov, šest bomb takového druhu, které zničily Hirošimu a Nagasaki. Kyjev měl štěstí, protože tyto bomby nikdy nevybuchly, i když jsem si jistý, že vojenští dodavatelé bomby vyrobili a získali své zisky. Není to všeobecně známý fakt, ale moje město žije dlouho pod hrozbou jaderného úderu. Toto memorandum, na které odkazuji, bylo přísně tajné po mnoho desetiletí, než ho Spojené státy odtajnily.

Nevím, jaké tajné plány na jadernou válku má Rusko, doufejme, že tyto plány nebudou nikdy uzákoněny, ale prezident Putin v roce 2008 slíbil zaútočit na Ukrajinu jadernými zbraněmi, pokud Spojené státy rozmístí na Ukrajině protiraketovou obranu, a letos v v prvních dnech ruské invaze nařídil ruským jaderným silám přejít do stavu zvýšené pohotovosti s vysvětlením, že je nutné zabránit intervenci NATO na ukrajinské straně. NATO moudře odmítlo intervenovat, alespoň prozatím, ale náš prezident Zelenskyj nadále žádal alianci, aby prosadila bezletovou zónu nad Ukrajinou, také spekuloval, že by Putin mohl ve své válce proti Ukrajině použít taktické jaderné zbraně.

Prezident Joe Biden řekl, že jakékoli použití jaderných zbraní na Ukrajině by bylo zcela nepřijatelné a mělo by vážné následky; podle The New York Times Bidenova administrativa vytvořila tygří tým úředníků národní bezpečnosti, aby v takovém případě naplánovali reakci USA.

Kromě těchto hrozeb vést jadernou válku v mé zemi máme nebezpečnou situaci v jaderné elektrárně Záporoží, kterou ruští okupanti změnili na vojenskou základnu a bezohledně na ni zaútočili ukrajinské zabijácké bezpilotní letouny.

Podle Kyjevského mezinárodního sociologického institutu při průzkumu veřejného mínění, který se dotazoval na nebezpečí války pro životní prostředí, více než polovina ukrajinských respondentů vyjádřila obavy z možnosti radiační kontaminace kvůli ostřelování jaderných elektráren.

Od prvních týdnů invaze ruská armáda podkopávala bezpečnost ukrajinských jaderných elektráren a byly doby, kdy někteří lidé v Kyjevě seděli ve svých domech se zavřenými okny a nechtěli jít po ulici do krytu během ruského bombardování, protože se vědělo. že ruská vojenská vozidla v zóně katastrofy v Černobylu poblíž města zvedla radioaktivní prach a mírně zvýšila úroveň radiace, ačkoli úřady ujistily, že úroveň radiace v Kyjevě je normální. V těchto strašných dnech byly konvenčními zbraněmi zabity tisíce lidí, náš každodenní život zde pod ruským ostřelováním byl smrtící loterií a po stažení ruských jednotek z Kyjevské oblasti pokračují stejné masakry ve východoukrajinských městech.

V případě jaderné války by mohly být zabity miliony lidí. A scénáře opotřebovací války na neurčitou dobu veřejně oznámené na obou stranách rusko-ukrajinského konfliktu zvyšují riziko jaderné války, přinejmenším proto, že ruské jaderné síly pravděpodobně zůstanou v pohotovosti.

Nyní vidíme, že velmoci proměnily hodnotící konferenci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní v nestydatou hru s obviňováním hledající klamné ospravedlnění nového závodu v jaderném zbrojení, a také odmítly uznat novou normu mezinárodního práva zavedenou Smlouvou o zákazu jaderných zbraní. Zbraně. Říká se, že jaderné zbraně jsou potřebné pro národní bezpečnost. Zajímalo by mě, jaký druh „bezpečnosti“ by mohl hrozit zabitím veškerého života na planetě v zájmu takzvané suverenity, jinými slovy, svévolné moci vlády nad určitým územím, tento zastaralý koncept, který jsme zdědili z temných časů, kdy se tyrani rozdělili. všechny země do feudálních království, aby utiskovali a kořistili zotročené obyvatelstvo.

Skutečná demokracie není slučitelná s militarismem a násilně řízenými suverenitami, krveprolití za takzvanou posvátnou zemi, kterou různí lidé a jejich vůdci údajně nemohou vzájemně sdílet kvůli nějakým starým hloupým pověrám. Jsou tato území cennější než lidské životy? Co je to za národ, lidi, kteří by měli být ušetřeni spálení v prach, nebo možná kolonie virů, která dokáže přežít hrůzu atomového bombardování? Pokud je národ v podstatě příbuznými, národní bezpečnost nemá nic společného s jadernými zbraněmi, protože takové „bezpečnost“ nás děsí, protože žádný rozumný člověk na světě se nemůže cítit bezpečně, dokud nebude sešrotována poslední atomovka. Pro zbrojní průmysl je to nepohodlná pravda, ale měli bychom věřit zdravému rozumu, ne těmto inzerentům takzvaného jaderného odstrašování, kteří bezostyšně využívají konflikt na Ukrajině, aby přesvědčili vlády, aby se přizpůsobily agresivní zahraniční politice velmocí a schovaly se pod své jaderné deštníky, aby utrácely více o zbraních a hlavicích namísto řešení sociální a environmentální nespravedlnosti, potravinové a energetické krize.

Podle mého názoru udělal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj tragickou chybu, když ve svém nechvalně proslulém projevu na mnichovské bezpečnostní konferenci naznačil, že jaderná kapacita je lepší zárukou bezpečnosti než mezinárodní dohody, a dokonce se odvážil zpochybnit závazky Ukrajiny v oblasti nešíření. Byl to provokativní a nemoudrý projev pět dní před totální ruskou invazí a přiléval olej do ohně eskalujícího konfliktu.

Ale řekl tyto špatné věci ne proto, že by byl zlý nebo hloupý člověk, a také pochybuji, že ruský prezident Putin se vším tím jeho jaderným řinčením šavlí je tak zlý a šílený člověk, jak ho západní média vykreslují. Oba prezidenti jsou produkty archaické válečné kultury, která je běžná na Ukrajině a v Rusku. Obě naše země si zachovaly sovětský systém vojenské vlastenecké výchovy a branné povinnosti, které by podle mého silného přesvědčení mělo být zakázáno mezinárodním právem, aby se omezily nedemokratické pravomoci vlád mobilizovat obyvatelstvo k válkám proti lidové vůli a přeměnit obyvatelstvo v poslušné vojáky. svobodní občané.

Tato archaická kultura války je všude postupně nahrazována pokrokovou kulturou míru. Svět se od druhé světové války hodně změnil. Nedovedete si například představit, že by se Stalin a Hitler neustále ptali novinářů a aktivistů, kdy ukončí válku, nebo že by byli mezinárodním společenstvím nuceni sestavit vyjednávací týmy pro mírová jednání a omezit své válčení, aby nakrmili africké země. ale Putin a Zelenskyj jsou v takové pozici. A tato vznikající kultura míru je nadějí na lepší budoucnost lidstva, stejně jako nadějí na mírové řešení konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, které je třeba podle Charty OSN, rezoluce Valného shromáždění a prezidentského prohlášení Rady bezpečnosti, ale avšak nepronásledují je váleční vůdci Ruska a Ukrajiny, kteří sázejí na dosažení svých cílů na bojišti, nikoli u vyjednávacího stolu. Mírová hnutí by to měla změnit, požadovat usmíření a odzbrojení od bezmocných národních vůdců zkorumpovaných válečným průmyslem.

Mírumilovní lidé ve všech zemích na všech kontinentech by se měli navzájem podporovat, všichni mírumilovní lidé na Zemi trpící militarismem a válkou všude, ve všech desítkách současných válek na planetě. Když vám militaristé říkají: „Stůjte s Ukrajinou! nebo „Stůjte s Ruskem!“, to je špatná rada. Měli bychom stát při mírumilovných lidech, skutečných obětech války, ne při válečných štvanicích, které pokračují ve válce, protože je k tomu motivuje archaická válečná ekonomika. Potřebujeme velké nenásilné změny a novou celosvětovou společenskou smlouvu o míru a jaderném odzbrojení a potřebujeme mírovou výchovu i mírová média k šíření praktických znalostí o nenásilném způsobu života a existenčních nebezpečích radioaktivního militarismu. Ekonomika míru by měla být lépe organizována a financována než ekonomika války. Musíme investovat do diplomacie a budování míru desetkrát více zdrojů a úsilí, než investujeme do války.

Mírové hnutí by se mělo zaměřit na obhajobu lidských práv na mír a na odmítnutí vojenské služby z důvodu svědomí a nahlas říkat, že jakákoli válka, útočná nebo obranná, porušuje lidská práva a měla by být zastavena.

Archaické představy o vítězství a kapitulaci nám mír nepřinesou. Místo toho potřebujeme okamžité příměří, dobrou víru a inkluzivní víceúrovňové mírové rozhovory a veřejné dialogy o budování míru, abychom dosáhli usmíření mezi Východem a Západem a také mezi Ruskem a Ukrajinou. A hlavně bychom měli uznat za svůj cíl a konkretizovat ve seriózních realistických plánech náš další přechod k budoucí nenásilné společnosti.

Je to těžká práce, ale musíme to udělat, abychom zabránili jaderné válce. A nenechte se mýlit, nemůžete se vyhnout jaderné válce mezi velmocemi, aniž byste jim řekli, že nikdo rozumný by se neměl odvážit být takovou velmocí, která by mohla zabít veškerý život na planetě, a také nemůžete eliminovat jaderné zbraně, aniž byste se jich zbavili. konvenční zbraně.

Zrušení války a vybudování budoucí nenásilné společnosti by mělo být společným úsilím všech lidí na Zemi. Nikdo nemůže být šťastný v izolované, po zuby ozbrojené radioaktivní říši za cenu smrti a utrpení ostatních.

Takže zrušme jaderné zbraně, zastavme všechny války a vybudujme spolu věčný mír!