David Swanson
Vražda v táboře Delta je nová kniha od Josepha Hickmana, bývalého strážce na Guantánamu. Není to ani fikce, ani spekulace. Když prezident Obama říká: „Mučili jsme některé lidi,“ uvádí Hickman nejméně tři případy - kromě mnoha dalších, o nichž víme z tajných stránek po celém světě -, kdy je třeba prohlášení upravit na „Zavraždili jsme některé lidi.“ Samozřejmě, vražda má být přijatelná ve válce (a v jakémkoli případě, co říkáte Obamovi s drony), zatímco mučení má být nebo bývalo skandálem. Ale co mučení k smrti? A co smrtící experimentování s lidmi? Má to dostatečně nacistický prsten, aby někoho vyrušil?
Měli bychom být schopni na tuto otázku brzy odpovědět, alespoň u té části populace, která agresivně hledá zprávy nebo ve skutečnosti - to si nevymýšlím - čte knihy. Vražda v táboře Delta je knihou věrných vlastenců a militarismu pro skutečné věřící. Můžete začít prohlížet Dicka Cheneyho jako levičáka a nikdy se touto knihou neurazíte, pokud vás neuráží dokumentovaná fakta, která byla hluboce narušena samotným autorem. První řádek knihy je „Jsem vlastenecký Američan.“ Autor to nikdy nestáhne. Po nepokojích v Guantánamu, které potlačil, poznamenal:
"I když jsem vězně obvinil z nepokojů, respektoval jsem, jak tvrdě bojovali." Byli připraveni bojovat téměř na život a na smrt. Pokud bychom provozovali dobré zadržovací zařízení, myslel bych si, že jsou motivováni silnými náboženskými nebo politickými ideály. Smutnou pravdou bylo, že pravděpodobně bojovali tak tvrdě, protože naše špatná zařízení a ošuntělé zacházení je posunuly za normální lidské limity. Jejich motivací možná vůbec nebyl radikální islám, ale prostý fakt, že neměli pro co žít a co ztratit. “
Pokud vím, Hickman ještě nepoužil stejnou logiku k odhalování absurdního předstírání, že lidé bojují v Afghánistánu nebo Iráku, protože jejich náboženství je vražedné nebo proto, že nás nenávidí za naše svobody. Hickman bude hostem Talk Nation Radio brzy, tak se ho možná zeptám. Ale nejdřív mu poděkuji. A ne za jeho „službu“. Pro jeho knihu.
Popisuje příšerný tábor smrti, ve kterém byli stráže vyškoleni k tomu, aby vězně vnímali jako subhumánní, a mnohem větší pozornost byla věnována ochraně blaha leguánů než homo sapiens. Chaos byl normou a fyzické zneužívání vězňů bylo standardní. S. Mike Bumgarner učinil nejvyšší prioritu, aby každý stál ve formaci, když ráno vstoupil do své kanceláře za zvuků Beethovenova pátého nebo „Bad Boys“. Hickman vypráví, že určitým dodávkám bylo dovoleno vjíždět dovnitř a ven z tábora bez kontroly, což se vysmívá komplikovaným pokusům o bezpečnost. Neznal důvody toho, dokud náhodou neobjevil tajný tábor, který nebyl zahrnut na žádných mapách, místo, které nazýval Camp No, ale CIA se jmenovala Penny Lane.
Ke zhoršení situace v Guantanamu by bylo zapotřebí zvláštního druhu idiotství, které zřejmě admirál Harry Harris měl. Začal střílet Hvězdami posázený prapor do klecí vězňů, což předvídatelně mělo za následek, že stráže zneužily vězně, kteří nestáli a předstírali, že uctívají americkou vlajku. Napětí a násilí rostly. Když byl Hickman vyzván k útoku na vězně, kteří nedovolili prohlídku jejich Koránů, navrhl, aby prohlídku provedl muslimský tlumočník. Bumgarner a gang na to nikdy nepomysleli a fungovalo to jako kouzlo. Ale zmíněná vzpoura se odehrála v jiné části vězení, kde Harris odmítl myšlenku tlumočníka; a lži, které armáda řekla médiím o nepokojích, měly dopad na Hickmanův pohled na věci. Učinila tak i ochota médií shromáždit absurdní a nepodložené lži: „Polovina reportérů pokrývajících armádu měla právě narukovat; vypadali ještě dychtivěji uvěřit věcem, které řekli naši velitelé, než my. “
Po vzpouře někteří vězni šli hladovkou. V červnu 9, 2006, během stávky na hlad, měl Hickman na starosti stráže na strážích z věží atd., V noci dohlížel na tábor. On a každý další strážce poznamenali, že stejně jako zpráva námořní kriminální vyšetřovací služby o této záležitosti později řekla, někteří vězni byli vyřazeni z cel. Ve skutečnosti dodávka, která odvezla vězně do Penny Lane, vzala ze svého tábora tři vězně na třech cestách. Hickman sledoval, jak byl každý vězeň naložen do dodávky, a potřetí sledoval dodávku dostatečně daleko, aby viděl, že míří do Penny Lane. Později sledoval návrat dodávek a zpět do zdravotnických zařízení, kde ho jeho přítel informoval, že tři těla byla přivezena s ponožkami nebo hadry, které jim zcpaly hrdlo.
Bumgarner shromáždil zaměstnance a řekl jim, že tři vězni spáchali sebevraždu nacpáním hadrů do krku v jejich celách, ale média to budou hlásit jiným způsobem. Každému bylo přísně zakázáno říci jediné slovo. Následujícího rána média podle pokynů uvedla, že se tři muži oběsili ve svých celách. Armáda označila tyto „sebevraždy“ za „koordinovaný protest“ a akt „asymetrické války“. Dokonce i James Risen, v jeho roli jako New York Times stenograf, sdělil tento nesmysl veřejnosti. Žádný reportér nebo editor zřejmě nepovažoval za užitečné se ptát, jak se vězni mohli zavěsit v otevřených klecích, v nichž jsou vždy viditelní; jak mohli získat dostatek listů a dalších materiálů, aby údajně vytvářely samy sebe figuríny; jak mohli zůstat bez povšimnutí alespoň dvě hodiny; jak ve skutečnosti údajně svázali své kotníky a zápěstí, roubili se, oblékali si obličejové masky a pak se všichni oběsili současně; proč neexistovala žádná videa ani fotografie; proč nebyli žádní strážní disciplinováni nebo dokonce zpochybňováni za následné zprávy; proč se údajně radikálně laxní a preferenční zacházení dostalo třem vězňům, kteří byli na hladovku; jak mrtvoly údajně utrpěly rigidní mortis rychleji, než je fyzicky možné, atd.
Tři měsíce poté, co se Hickman vrátil do USA, slyšel ve zprávách o další velmi podobné „sebevraždě“ na Guantánamu. Na koho se Hickman mohl obrátit s tím, co věděl? Našel profesora práva jménem Mark Denbeaux v Centru pro politiku a výzkum na právnické fakultě Seton Hall University. S pomocí jeho a jeho kolegů se Hickman pokusil ohlásit záležitost správnými kanály. Obamovo ministerstvo spravedlnosti, NBC, ABC a Zápisy 60 všichni projevili zájem, byla jim sdělena fakta a odmítli s tím něco udělat. Ale Scott Horton to napsal Harpers, o kterém Keith Olbermann informoval, ale zbytek podnikových médií ignoroval.
Vědci z Hickmana a Setona Halla zjistili, že CIA podávala vězňům obrovské dávky drogy zvané meflochin, včetně tří zabitých, což podle armádního lékaře Hickmana vyvolalo teror a šlo o „psychologický waterboarding“. Přes v Truthout.org Jason Leopold a Jeffrey Kaye uvedli, že každý nový příjezd na Guantánamo dostal meflochin, údajně na malárii, ale byl poskytnut pouze každému vězni, nikdy jedinému strážci ani zaměstnancům třetích zemí ze zemí s vysokým rizikem malárie, a nikdy haitským uprchlíkům ubytovaným na Guantánamu v letech 1991 a 1992. Hickman zahájil svoji „službu“ na Guantánamu ve víře, že vězni jsou „nejhorší z nejhorších“, ale od té doby se dozvěděl, že přinejmenším většina z nich není nic takového , kteří byli vyzvednuti na odměnu s malou znalostí toho, co udělali. Proč, přemýšlel,
„Byli za těchto podmínek drženi muži malé nebo žádné hodnoty a dokonce opakovaně vyslýcháni měsíce nebo roky poté, co byli vzati do vazby? I kdyby měli nějakou inteligenci, když přišli, jaký význam by to mělo o roky později? . . . Zdálo se, že jedna odpověď spočívá v popisu, který generálmajor [Michael] Dunlavey a [Geoffrey] Miller aplikovali na Gitmo. Říkali tomu „americká bitevní laboratoř.“ “
