„Mini-atomovky“ by podporovaly, nikoli odradily, používání jaderných bomb v konfliktu

By Gar Smith, Leden 19, 2018, Truthout.

Aktivisté nevládní organizace Mezinárodní kampaň za zrušení jaderných zbraní nosí 13. září 2017 masky Donalda Trumpa a severokorejského Kim Čong-una, zatímco pózují s falešnou raketou před ambasádou Korejské lidově demokratické republiky v Berlíně. (Foto: Britta Pedersen / AFP / Getty Images)

Nedávno propuštěn „Předběžný návrh“ Pentagonu z roku 2018 Nuclear Posture Review požaduje vývoj nové generace „jaderných bomb“ s nízkým výtěžkem - zbraní, které jsou lépe známé díky roztomilému roztomilému přezdívce: „mini-atomovky“.

Podle Posure Review - společného úsilí Pentagonu / Ministerstva energetiky - je cílem „zajistit, aby jaderný odstrašující prostředek USA byl moderní, robustní, flexibilní, odolný, připravený a vhodně přizpůsobený tak, aby odradil od hrozeb 21. století a uklidnil naši spojenci. “

Pentagon tvrdí, že nová řada módních, dobře přizpůsobených mini-atomů by poskytla armádě „více možností“ a „větší flexibilitu“. Místo toho, aby čelily děsivému přízraku zapojení do totální jaderné války se 400kilotonovými zabijáky termonukleárních planet, osvobodily by mini-atomové zbraně washingtonské vojenské plánovače, aby praštily na své nepřátele menšími, „chutnějšími“ výbuchy atomové hrozby, které by vymazat prakticky cokoli do míle od Ground Zero.

Letectvo generál Paul Selva, místopředseda Společného náčelníka štábu, sdílené tento atomový hlavolam se skupinou obranného průmyslu v srpnu 2017. „Pokud nyní máme jedinou možnost, jít s vysoce výnosnými zbraněmi, které vytvářejí úroveň nevybíravého zabíjení, kterou prezident nemůže přijmout,“ vysvětlila Selva, „nemáme neposkytl jsem mu možnost. “

"Nepotřebný!" odpověď protijaderných kritiků. Snížení prahu pro použití jaderných zbraní pouze zvyšuje pravděpodobnost širšího konfliktu. Tady je malá atomovka, malá atomovka a dříve, než můžete říci „Armageddon“, by mohlo být osm světově uznávaných jaderných mocností (a odlehlé hodnoty jako Izrael) balistických.

Kromě toho, jako kritiku v Roll Call konstatuje, že jedna třetina současného arzenálu atomových zbraní Pentagonu je již „s nízkým výtěžkem“ nebo je „flexibilním systémem“, který lze „vytočit zpět“. Například B61 je jaderný měnič s výbuchem, který lze upravit z méně než kilotonu na ohromných 340 kilotons, zatímco hlavice W80 připojené k řízeným střelám z výletních lodí mohou být zrychleny pět až kilometrů 150.

Pentagon se naposledy pokusil získat novou úrodu minibomb v dobách, kdy byl ve funkci George W. Bush - ale Kongres by návnadu nevzal. U jaderných zbraní existuje pouze jedna role, podle senátorky Dianny Feinsteina, a to je zastrašování. "Nemůžeme, nesmíme, nikdy nevypočítáme jejich skutečné použití." To je způsob zastrašování předpokládaný k práci: Nukes musí být dostatečně velká, že každý zůstane strach z smrti používat jeden. (Ironicky, skutečné držení nukleárního arzenálu nedokázalo odradit ostatní země od toho, aby chtěly stavět své atomové zbraně.) Místo toho, aby se jednalo jako o zastrašování, přítomnost jediné jaderné zbraně vyzývá k šíření zbraní.)

Mezitím nepotlačitelné duše u Trumpa Vědecká rada pro obranu (poradní tým Pentagonu sestávající z vojenských / průmyslových typů ve výslužbě) se nedají odradit. V únoru 2017 opět zvýšili vyhlídky na „malý úbytek“ a po šesti měsících se místopředseda Sboru náčelníků také vyšplhal na palubu mini-atomové bomby.

Fox News se připojil k proministickou kampani v listopadu 2017 s odvoláním, které učinilo navrhované použití mini-nukes téměř civilizované.

"Každá mini-atomovka by mohla být přizpůsobena konkrétnímu, nezbytnému rozsahu destrukce," rapsodizovala reportérka Fox Allison Barrieová. Mohli „cílit a zničit říci čtvereční míli - aniž by byly zasaženy oblasti mimo tuto míli“.

Barrie samozřejmě připustil, „záření a další související hrozby by se stále rozšiřovaly daleko za poloměr výbuchu.“ Ale nebojte se: výsledný atomový výbuch by byl „mnohem zdrženlivější“ a „mini-atomy s proměnným výtěžkem by mohly poskytnout větší flexibilitu a možnosti“.

Je pravda, že Barrie poznamenává, že výbuch bomby o hmotnosti 100 kiloton mohl „potenciálně zničit město“, ale ne, nezáleží na tom, nezodpovědným způsobem. S „nastavitelnou mini-atomovkou“ by USA „mohly diskriminovat konkrétním zaměřením na pachatele a snižováním počtu civilních obětí“.

Názor, že by jeden zlovolný „pachatel“ mohl být odstraněn dobře umístěnou mini-atomovkou, mohl být pro Foxe trochu obtížné spolknout. Barrie rychle navrhl náhradní scénář: „Spíše než rozpoutat jadernou zbraň, která by mohla zabít celou populaci země,“ napsal Barrie, „Trump by měl možnost použít namířenou mini-atomovku k namíření na nebezpečné vojenské zařízení.“ “

Politicko konstatuje, že moderní jaderné zbraně, jako jsou hlavice W88 připojené k odpáleným raketám, jsou schopné vyvinout vážný 475 kilotonový atomový úder. (Hlavice, kterou Severní Korea odpálila v září 2017, údajně vážila 140 kilotun.) Ale už v raných dobách divokého západu, kdy došlo k úderům jaderných bomb, měl Pentagon již k dispozici řadu ručních zbraní.

Tyto rané mini-atomovky zahrnovaly jaderné dělostřelecké granáty nazvané „Honest John“ a atomovou bombu odpálenou z bazuky nazvanou „Davy Crockett“ s výbušným ekvivalentem 10–20 kilotun.

A pak tu bylo ticho-ticho „atomové demoliční munice“ Pentagonu. Tato atomová zařízení byla tak malá, že voják armády mohl kráčet jedním za nepřátelskými liniemi nacpanými uvnitř jeho batohu. "Byl to velmi těžký batoh," řekl Politico Weaponeer z Pentagonu Philip Coyle. "Nechtěl bys je nést příliš daleko."

Proč tedy existuje nový mega tlak na mini-jaderné bomby? Odpověď je stejná jako důvod výzvy Obamy / Trumpa k „modernizaci“ amerického jaderného arzenálu - za cenu 1 bilionů dolarů v příštích 30 letech.

"Jedná se o jaderné vepřové masky maskované jako jaderná strategie," řekl protiválečný prezident Joe Cirincione Ploughshares Fund, řekl Politico. "Toto je program pracovních míst pro několik vládních laboratoří a několik dodavatelů…." Snížilo by to prahovou hodnotu pro jaderné použití. To by zvýšilo pravděpodobnost jaderné války. Vychází z iluze, že byste mohli použít jadernou zbraň a ukončit konflikt za příznivých podmínek. Jakmile překročíte jadernou hranici, vyzýváte k jaderné reakci. “

A nyní se dostáváme k nejsilnějšímu argumentu pro vyhýbání se šarlatánům minijader. Zahrnuje tvrzení, že odpálení těchto menších zbraní - s výbušným rozsahem 10 - 20 kilotun - by nějak představovalo zmenšení škod a snížení rizik širší jaderné války.

Ano, „mini-atomovka“ s výbušným profilem 10–20 kilotun by byla mnohem méně destruktivní než zařízení Castle Bravo s 15,000 1954 kilotony, které Pentagon odpálil nad Marshallovými ostrovy v roce XNUMX. Existuje však ještě další kritické srovnání, které celý argument „mini-atomovka“ do nového světla:

Japonská Hirošima byla zničena jedinou 15kilotonovou bombou. Ano, „mini-atomovka“.

Autorská práva, Truthout. Přetištěno s povolení.

Gar Smith je oceněný zpravodajský reportér, spoluzakladatel Ochránci životního prostředí proti válce, autor Jaderná ruleta: Pravda o nejnebezpečnějším zdroji energie na Zemi (Chelsea Green Publishing, 2012) a redaktorka Válka a životní prostředí čtenář (Just World Books, 2017).

 

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka