Vojenské základny nikdy nezůstanou nevyužité

David Swanson, World BEYOND War, Říjen 13, 2020

Pokud máte stejně jako já neblahý zvyk poukazovat na nepoctivost případů vedených pro různé války a začnete přesvědčit lidi, že války ve skutečnosti nejsou za vymýcení zbraní hromadného ničení, které šíří, nebo eliminace teroristů, které generují, nebo šíření demokracie, kterou potlačují, se většina lidí brzy zeptá: „Tak, za co jsou války?“

V tomto okamžiku existují dvě běžné chyby. Jedním z nich je předpokládat jedinou odpověď. Druhým je předpokládat, že odpovědi musí mít všechny racionální smysl. Základní odpovědí, kterou jsem již gazillionkrát řekl, je, že války jsou za zisk a moc a potrubí, za kontrolu fosilních paliv a území a vlád, za volební výpočty, kariérní postup a hodnocení médií, návratnost „příspěvků“ na kampaň pro setrvačnost současného systému a pro šílenou, sadistickou touhu po moci a xenofobní zlomyslnost.

Víme, že války nekorelují s hustotou obyvatelstva nebo nedostatkem zdrojů, ani s žádným z faktorů používaných některými v americké akademické sféře, aby se pokusili připisovat vinu za války svým obětem. Víme, že války se stěží vůbec překrývají s místy výroby zbraní. Víme, že války silně korelují s přítomností fosilních paliv. Ale korelují také s něčím jiným, co poskytuje jiný druh odpovědi na otázku, k čemu jsou války: základny. Myslím tím, že už po desetiletí všichni víme, že nejnovější americké permawarové se skládají převážně z potahování základen v různých zemích a že mezi cíle patří údržba určitého počtu stálých základen a nadměrně velkých velvyslanectví. Ale co když války nejsou motivovány pouze cílem nových základen, ale jsou poháněny z velké části existencí současných základen?

Ve své nové knize Spojené státy války David Vine cituje výzkum americké armády, který ukazuje, že od 1950. let XNUMX. století přítomnost americké armády koreluje s americkými vojenskými konflikty. Vine upravuje řádek z Hřiště snů nemluvě o baseballovém hřišti, ale o základnách: „Pokud je postavíte, přijdou války.“ Vine také zaznamenává nespočet příkladů válek plodících základny plodících válek plodících základen, které nejen plodí další války, ale slouží také k ospravedlnění výdajů více zbraní a vojsk na zaplnění základen a současně produkují úder - všechny tyto faktory zvyšují dynamiku směrem k více války.

Vineova předchozí kniha byla Base Nation: Jak americké vojenské základny v zahraničí Harm Amerika a svět. Celý titul tohoto člověka je United States of War: A Global History of America's Endless Conflicts, From Columbus to the Islamic State. Nejde však o podrobný popis každé války v USA, která by vyžadovala mnoho tisíc stránek. Není to ani odklon od tématu základen. Je to kronika rolí, které základny hrály a stále hrají při generování a vedení válek.

V zadní části knihy je dlouhý seznam amerických válek a dalších konfliktů, které z nějakého důvodu nejsou označovány jako války. Je to seznam, který se neustále rozšiřuje od začátku USA do současnosti a který nepředstírá, že války proti domorodým Američanům neexistovaly, nebo to nebyly zahraniční války. Je to seznam, který ukazuje vzdálené války po celém světě, které dlouho předcházely dokončení „zjevného osudu“ západního pobřeží USA, a ukazuje malé války probíhající na mnoha místech najednou a přímo v důsledku velkých válek jinde. Ukazuje krátké války a extrémně dlouhé války (například 36letá válka proti Apache), které obscénně vykreslují neustálá oznámení o tom, že současná válka s Afghánistánem je nejdelší válkou v USA vůbec, a která činí směšnou představu, že posledních 19 let války je něco nového a jiného. Zatímco Kongresová výzkumná služba kdysi tvrdila, že Spojené státy byly v míru po dobu 11 let své existence, jiní vědci tvrdí, že správný počet mírových let je zatím nulový.

Mini-americké předměstské ráje sypané po celém světě, protože vojenské základny jsou uzavřenými komunitami na steroidech (a apartheidu). Jejich obyvatelé jsou často imunní před trestním stíháním za své činy před branami, zatímco místní obyvatelé jsou povoleni pouze k práci na zahradě a úklidu. Cestování a vymoženosti jsou skvělými výhodami pro vojenské rekruty a pro členy Kongresu s kontrolou rozpočtu, kteří cestují po základním světě. Ale představa, že základny slouží ochrannému účelu, že dělají opak toho, před čím varoval Eisenhower, je jen vzhůru nohama od reality. Jedním z hlavních produktů amerických základen v zemích jiných lidí je hořká zášť, kterou nám Vine připomíná, že předameričtí obyvatelé pociťovali britskou vojenskou okupaci severoamerických kolonií. Tito britští vojáci se chovali nezákonně a kolonisté zaregistrovali jen ty druhy stížností na rabování, znásilnění a obtěžování, které lidé, kteří žijí poblíž amerických základen, podávají již mnoho desetiletí.

Americké zahraniční základny zdaleka nevyrostly v roce 1898 a byly postaveny začínajícím novým národem v Kanadě před vyhlášením nezávislosti z roku 1776 a odtud rychle rostly. Ve Spojených státech existuje více než 800 současných nebo minulých vojenských míst se jménem „pevnost“. Byly to vojenské základny na cizím území, stejně jako nespočet dalších míst bez „pevnosti“ v jejich současných jménech. Předcházeli osadnické kolonisty. Vyprovokovali úder. Generovali války. A tyto války vytvářely více základen, protože hranice byla stále tlačena ven. Během války za nezávislost na Británii, stejně jako během většiny hlavních válek, o kterých většina lidí slyšela, pokračovaly Spojené státy v vedení řady menších válek, v tomto případě proti domorodým Američanům v údolí Ohio, západním New Yorku a jinde. Tam, kde žiji ve Virginii, jsou pojmenovány památky a základní školy a města pro lidi, kterým se připisuje rozšíření americké říše (a říše Virginie) na západ během „americké revoluce“.

Stavba základny ani válka nikdy nepolevily. Za války v roce 1812, kdy USA vypálily kanadský parlament, poté Britové vypálili Washington, postavily USA kolem Washingtonu DC obranné základny, které nesloužily svému účelu na dálku, stejně jako většina amerických základen po celém světě. Ty jsou určeny k útoku, nikoli k obraně.

Deset dní po skončení války v roce 1812 vyhlásil americký kongres válku se severoafrickým státem Alžír. Tehdy, ne v roce 1898, americké námořnictvo začalo se zřizováním stanic pro své lodě na pěti kontinentech - které používalo během 19.^th století zaútočit na Tchaj-wan, Uruguay, Japonsko, Holandsko, Mexiko, Ekvádor, Čínu, Panamu a Koreu.

Americká občanská válka, vedená proto, že se sever a jih mohly dohodnout pouze na nekonečné expanzi, ale ne na otrokářském nebo svobodném postavení nových území, nebyla jen válkou mezi severem a jihem, ale také válkou severu proti Shoshonům , Bannock, Ute, Apache a Navajo v Nevadě, Utahu, Arizoně a Novém Mexiku - válka, která zabila, dobyla území a přinutila tisíce lidí do vojenského koncentračního tábora Bosque Redondo, který by později inspiroval Nacisté.

Nové základny znamenaly nové války za základnami. Presidio v San Francisku bylo převzato z Mexika a použito k útoku na Filipíny, kde by základny byly použity k útoku na Koreu a Vietnam. Tampa Bay, převzatá ze Španělska, byla použita k útoku na Kubu. Záliv Guantánamo, převzatý z Kuby, byl použit k útoku na Portoriko. A tak dále. Do roku 1844 měla americká armáda přístup k pěti čínským přístavům. Americko-britské mezinárodní osídlení v Šanghaji v roce 1863 bylo „obrácená čínská čtvrť“ - podobně jako americké základny po celém světě právě teď.

Před druhou světovou válkou nebylo mnoho základen permanentních, a to ani včetně velké části rozšíření první světové války. Některé byly, ale jiné, včetně většiny ve Střední Americe a Karibiku, byly chápány jako dočasné. Druhá světová válka by to všechno změnila. Výchozí stav jakékoli základny by byl trvalý. Začalo to obchodováním FDR se starými loděmi do Británie výměnou za základny v osmi britských koloniích - žádná z nich v této věci neměla žádné slovo. Kongres také ne, protože FDR jednala sama, což vytvořilo hrozný precedens. Během druhé světové války Spojené státy postavily a obsadily 30,000 2,000 instalací na XNUMX XNUMX základnách na každém kontinentu.

Základna v Saúdské Arábii v Dhahranu měla údajně bojovat proti nacistům, ale poté, co se Německo vzdalo, byla stavba základny stále dokončena. Olej tam stále byl. Potřeba přistání letadel v té části zeměkoule stále existovala. Potřeba ospravedlnit nákup dalších letadel stále existovala. A války by tam byly tak jistě, jako by po bouřkových mracích pršelo.

Druhá světová válka skončila jen částečně. Obrovské vojenské síly byly trvale umístěny v zahraničí. Henry Wallace si myslel, že zahraniční základny by měly být předány OSN. Místo toho byl rychle zamíchán z pódia. Vine píše, že po celých Spojených státech byly vytvořeny stovky klubů „Bring Back Daddy“. Ne všichni si přišli na své. Místo toho byla zahájena radikální nová praxe oddělování rodin, aby se připojili k jejich patriarchům ve stálých povoláních - tento krok byl z velké části zaměřen na snížení znásilnění místních obyvatel.

Americká armáda byla samozřejmě po druhé světové válce výrazně omezena, ale ne v takovém rozsahu, jako tomu bylo po jiných válkách, a hodně z toho bylo obráceno, jakmile mohla být v Koreji zahájena válka. Korejská válka vedla k 40% nárůstu zámořských amerických základen. Někteří by mohli označit válku proti Koreji za nemorální hrůzu nebo za kriminální pobouření, zatímco jiní by to označili za kravatu nebo strategickou chybu, ale z pohledu výstavby základny a získání moci ve zbrojním průmyslu nad vládou USA byl, přesně jak tvrdil Barack Obama během svého prezidentství, obrovský úspěch.

Eisenhower hovořil o vojenském průmyslovém komplexu, který kazí vládu. Jedním z mnoha příkladů, které Vine nabízí, je vztah USA s Portugalskem. Americká armáda chtěla základny na Azorských ostrovech, takže vláda USA souhlasila s podporou portugalského diktátora, portugalského kolonialismu a portugalského členství v NATO. A lidé v Angole, Mozambiku a na Kapverdách jsou zatraceni - nebo lépe řečeno, nechte je budovat nepřátelství vůči USA jako cenu za to, aby USA byly „bráněny“ globální řadou základen. Vine uvádí 17 případů výstavby základen v USA, které přemisťují místní obyvatelstvo po celém světě, což je situace, která existuje bok po boku s americkými učebnicemi, které tvrdí, že doba dobývání skončila.

NATO sloužilo k usnadnění výstavby amerických základen v Itálii, což by Italové možná nikdy nestáli, kdyby se základnám říkalo „americké základny“, místo aby byly uváděny na trh pod falešnou zástavou „základen NATO“.

Základny se nadále rozmnožovaly po celém světě a obvykle následovaly protesty. Protesty proti základnám USA, často úspěšné, často neúspěšné, byly hlavní součástí minulého století světových dějin, které se ve Spojených státech vyučují jen zřídka. Dokonce i známé mírové znamení bylo poprvé použito na protest americké vojenské základny. Nyní se základny šíří po celé Africe až k hranicím Číny a Ruska, zatímco americká kultura si zvykla na stále rutinnější války vedené „speciálními silami“ a robotickými letadly, jaderné zbraně se staví jako šílené a militarismus je nepochybný buď dvou velkých amerických politických stran.

Pokud jsou války - částečně - pro základny, neměli bychom se stále ptát, k čemu jsou základny? Vine líčí vyšetřovatele Kongresu a dochází k závěru, že mnoho základen je udržováno na místě „setrvačností“. A líčí různé vojenské činitele oddávající se strachu (nebo přesněji paranoii), který vidí agresivní válečné vytváření jako formu obrany. Jedná se o oba velmi skutečné jevy, ale myslím, že závisí na převažujícím úsilí o globální nadvládu a zisk v kombinaci se sociopatickou ochotou (nebo dychtivostí) generovat války.

Něco, o čem si nikdy nemyslím, že by se nějaká kniha dostatečně zaměřila, je role prodeje zbraní. Tyto základny vytvářejí zákazníky se zbraněmi - despoty a „demokratickými“ úředníky, kterými mohou být ozbrojeni a vycvičeni a financováni a závislí na tom americkou armádu, čímž se americká vláda stává stále více závislou na válečných ziscích.

Doufám, že každý člověk na Zemi čte Spojené státy války. Na World BEYOND War udělali jsme pracuje na uzavření základen nejvyšší priorita.