George Lakey, 28, 2017, Nenásilí.
Užitečné mohou být návody k pohybu. Marty Oppenheimer a já jsme zjistili, že v 1964u, kdy vůdci občanských práv byli příliš zaneprázdněni, abychom napsali manuál, ale chtěli jsme. Právě jsme napsali „Manuál pro přímou akci“ pro Mississippi Freedom Summer. Bayard Rustin napsal vpřed. Někteří pořadatelé na jihu mě vtipně řekli, že to byla jejich „příručka první pomoci - co dělat, dokud nepřijde dr. King.“ Také to zvedlo rostoucí hnutí proti vietnamské válce.
Minulý rok jsem cestoval do více než 60 měst po celých Spojených státech a byl jsem opakovaně žádán o příručku pro přímé akce, která řeší výzvy, kterým nyní čelíme. Žádosti přicházejí od lidí, kteří se zabývají různými problémy. Zatímco každá situace je nějakým způsobem jedinečná, organizátoři ve více hnutích čelí podobným problémům v organizaci i akci.
Následuje jiná příručka než ta, kterou jsme vydali před 50em před lety. Poté hnutí fungovala v robustní říši, která byla zvyklá na vítězství v jejích válkách. Vláda byla docela stabilní a měla velkou legitimitu v očích většiny.
Příručka pro přímou akci.
Z archivu The
King Center.
Většina organizátorů se rozhodla, že se nebude zabývat hlubšími otázkami třídního konfliktu a úlohou hlavních stran při provádění vůle procenta 1. Rasová a ekonomická nespravedlnost a dokonce i válka by mohla být prezentována hlavně jako problémy, které má vyřešit vláda, která byla ochotna problémy řešit.
Teď, americká říše mizí a legitimita řídících struktur je drcení. Ekonomická nerovnost stoupá a obě hlavní strany jsou zachyceny ve svých vlastních verzích celospolečenské polarizace.
Organizátoři potřebují přístupy k budování hnutí, které neignorují to, co oživilo mnoho příznivců obou Bernie Sandersových a Donalda Trumpa: poptávka po velkých, nikoli přírůstkových změnách. Na druhou stranu hnutí bude také potřebovat mnoho lidí, kteří stále doufají proti naději, že učebnice občanské výchovy na střední škole mají pravdu: Americký způsob změny je prostřednictvím hnutí za velmi omezenou reformu.
Dnešní věřící v omezenou reformu mohou být zítřejšími roztleskávačky pro zásadní změnu, pokud s nimi vytvoříme vztah, zatímco se říše stále rozpadá a důvěryhodnost politiků klesá. To vše znamená, že vybudování hnutí, které usiluje o změnu síly, vyžaduje tanec fantazie než „zpět v den“.
Jedna věc je nyní jednodušší: vytvořit prakticky okamžité masové protesty, jak to učinila obdivuhodná ženská pošta den po Trumpově inauguraci. Pokud by jednorázové protesty mohly způsobit významné změny ve společnosti, zaměřili bychom se na to jednoduše, ale vím o žádné zemi, která prošla významnými změnami (včetně těch našich) prostřednictvím jednorázových protestů. Soutěžící s oponenty o získání hlavních požadavků vyžaduje větší setrvačnou sílu, než poskytují protesty. Jednorázové protesty neobsahují strategii, jsou prostě opakující se taktikou.
Naštěstí se můžeme dozvědět něco o strategii amerického hnutí za občanská práva. To, co pro ně pracovalo, když čelili téměř ohromné řadě sil, byla zvláštní technika známá jako stupňující se nenásilná kampaň přímých akcí. Někteří by místo toho mohli techniku nazvat uměleckou formou, protože efektivní kampaň je více než mechanická.
Od této dekády 1955-65 jsme se dozvěděli mnohem více o tom, jak silné kampaně vytvářejí silné pohyby vedoucí k velkým změnám. Některé z těchto lekcí jsou zde.
Pojmenujte tento politický okamžik. Uznávejte, že Spojené státy neviděly tento stupeň politické polarizace za půl století. Polarizace otřese věcmi. Chvění znamená zvýšenou příležitost k pozitivní změně, jak bylo prokázáno v mnoha historických situacích. Zahájení iniciativy při běhu strachu z polarizace povede k mnoha strategickým a organizačním chybám, protože strach ignoruje příležitost danou polarizací. Jedním ze způsobů, jak napravit takový strach, je povzbuzovat ty, s nimiž mluvíte, aby viděli vaši iniciativu ve větším strategickém rámci. To udělali Švédové a Norové před sto lety, když se rozhodli opustit ekonomiku, která jim selhala ve prospěch té, která nyní stojí za jedním z nejúspěšnějších modelů pro dosažení rovnosti. Jaký strategický rámec mohou Američané následovat? Zde je jeden příklad.
Vysvětlete konkrétně svým spoluiniciátorům, proč jste se rozhodli sestavit kampaň s přímou akcí. Dokonce ani veteránští aktivisté nemusí vidět rozdíl mezi protesty a kampaněmi; ani školy, ani masmédia se neobtěžují poučit Američany o řemeslných kampaních na přímé akce. Tento článek vysvětluje výhody kampaní.
Sestavte hlavní členy vaší kampaně. Lidé, které spojíte, aby zahájili kampaň, mají obrovský vliv na vaši šanci na úspěch. Jednoduše vytočit hovor a předpokládat, že ten, kdo se objeví, je výherní kombinací, je receptem na zklamání. Je v pořádku uskutečnit obecné volání, ale dopředu se ujistěte, že máte ingredience pro silnou skupinu, která je pro tento úkol připravená. Tento článek vysvětluje, jak to udělat.
Někteří lidé by se mohli chtít připojit kvůli již existujícím přátelstvím, ale kampaně s přímou akcí nejsou ve skutečnosti jejich nejlepším příspěvkem k této věci. K vyřešení a zabránění pozdějšímu zklamání to pomůže studujte Billa Moyera „Čtyři role sociálního aktivismu“. Zde jsou některé další tipy, které můžete použít zpočátku a později, Jak je dobře.
Uvědomte si potřebu větší vize. Diskutuje se o tom, jak důležité je „předzásobit“ vizi, počínaje vzdělávacím procesem, který získává jednotu. Viděl jsem, jak se skupiny vykolejily tím, že se staly studijními skupinami, zapomněl jsem, že se také „učíme tím, že děláme“. Takže v závislosti na skupině může mít smysl diskutovat o vizi jeden na druhého a postupně.
Vezměte v úvahu lidi, k nimž se obracíte, a to, co nejvíce potřebují: zahájit kampaň a dosáhnout pokroku, zažít politickou diskusi na cestě, zatímco čelí svému zoufalství prostřednictvím akce nebo vykonávají vzdělávací práci před první akcí. Ať tak či onak novým a cenným zdrojem pro práci se zrakem je „Vize pro černé životy“, produkt Hnutí za černé životy.
Vyberte svůj problém. Problém musí být takový, o který se lidé hodně zajímají a má o něm něco, na čem můžete vyhrát. Vítězství je v současném kontextu důležité, protože tolik lidí se dnes cítí beznadějně a bezmocně. Tato psychologická ambivalence omezuje naši schopnost změnit. Většina lidí proto potřebuje vítězství, aby si vybudovala sebevědomí a byla schopna plně využívat vlastní síly.
Historicky se pohyby, které odložily zásadní změnu na makroúrovni, obvykle začaly kampaněmi s krátkodobějšími cíli, jako jsou černí studenti požadující šálek kávy.
Moje analýza amerického mírového hnutí je vytrvalá, ale nabízí cennou lekci o tom, jak si vybrat tuto otázku. Mnoho lidí se hluboce zajímá o mír - kumulativní utrpení spojené s válkou je obrovské, nemluvě o použití militarismu k zdanění pracujících a středních lidí ve prospěch vlastníků vojensko-průmyslového komplexu. Většina Američanů poté, co původní humbuk zanikne, se obvykle postaví proti jakékoli válce, ve které USA bojují, ale mírové hnutí málokdy ví, jak tuto skutečnost využít k mobilizaci.
Jak tedy mobilizovat lidi k vybudování hnutí? Larry Scott úspěšně čelil této otázce v 1950ech, když se závod jaderných zbraní vymykal kontrole. Někteří z jeho mírových aktivistických přátel chtěli bojovat proti jaderným zbraním, ale Scott věděl, že taková kampaň nejen ztratí, ale také dlouhodobě odrazuje od zastánců míru. Proto zahájil kampaň proti atmosférickému jadernému testování, které, zdůrazněné nenásilnou přímou akcí, získalo dostatek trakce, aby donutilo prezidenta Kennedyho k jednacímu stolu se sovětským premiérem Chruščovem.
Kampaň získal svou poptávku, pohánějící do praxe celou novou generaci aktivistů a zařazující závody ve zbrojení do širší veřejné agendy. Další míroví organizátoři se vrátili k řešení nevyhraného a mírové hnutí upadlo. Naštěstí někteří organizátoři „dostali“ strategickou lekci vítězství smlouvy o jaderném testování atmosféry a pokračovali v získávání vítězství u dalších vítězných požadavků.
Někdy se vyplatí rám problém jako obrana široce sdílené hodnoty, jako je sladká voda (jako v případě Stálé skály), ale je důležité si pamatovat na lidovou moudrost, že „nejlepší obrana je přestupek“. to se liší od vaší strategie, přečtěte si tento článek.
Znovu zkontrolujte, zda je tento problém skutečně životaschopný. Držitelé moci se někdy snaží zastavit kampaně dříve, než začnou tvrzením, že něco je „hotový obchod“ - kdy by se obchod mohl obrátit. v tento článek najdete místní i národní příklad, kdy byl nárok držitelů moci špatný a aktivisté získali vítězství.
Jindy můžete dojít k závěru, že můžete vyhrát, ale je pravděpodobnější, že prohrajete. Možná budete chtít kampaň zahájit kvůli většímu strategickému kontextu. Příklad tohoto lze nalézt v boj proti jaderným elektrárnám ve Spojených státech. Zatímco řada místních kampaní nezabránila stavbě jejich reaktoru, vyhrálo dost dalších kampaní, což umožnilo hnutí jako celku vynutit moratorium na jadernou energii. Cíl jaderného průmyslu tisíc jaderných elektráren byl zmařen díky hnutí zdola.
Opatrně analyzujte cíl. „Cíl“ je rozhodující osoba, která může vyhovět vaší poptávce, například generální ředitel a výkonný výbor banky, který rozhodne, zda přestat financovat plynovod. Kdo je rozhodujícím činitelem, pokud jde o policejní beztrestné střílení neozbrojených podezřelých? Co budou vaši aktivisté muset udělat, aby dosáhli změny? Je užitečné odpovědět na tyto otázky pochopit různé cesty k úspěchu: přeměna, nátlak, ubytování a dezintegrace. Budete také chtít vědět jak malé skupiny mohou být větší než součet jejich částí.
Sledujte své klíčové spojence, odpůrce a „neutrály“. Tady je participativní nástroj - nazvaný „Spektrum spojenců“ - že vaše rostoucí skupina může používat v šestiměsíčních intervalech. Vědět, kde stojí vaši spojenci, odpůrci a neutrální strany, vám pomůže vybrat taktiku, která osloví různé zájmy, potřeby a kulturní sklony skupin, které potřebujete přesunout na svou stranu.
Když vaše kampaň implementuje celou řadu akcí, můžete si vybrat strategická rozhodnutí, která vás posunou vpřed. Strategickým debatám, které máte ve své skupině, může pomoci nápomocný přátelský outsider s dovednostmi o usnadnění a vystavení vaší skupiny konkrétním příkladům strategických obratů v jiných kampaních. Mark a Paul Engler takové příklady nabízejí ve své knize „To je povstání“, což dává nový přístup k organizaci zvané „hybnost“. Stručně řečeno, navrhují řemeslo, které dělá to nejlepší ze dvou velkých tradic - hromadné protesty a organizace práce / práce.
Protože nenásilí je někdy používáno jako rituál nebo vyhýbání se konfliktům, neměli bychom být otevřeni „rozmanitosti taktik?“ O této otázce se v některých amerických skupinách stále diskutuje. Jedna úvaha je zda si myslíte, že vaše kampaň musí obsahovat větší počet. Pro hlubší analýzu této otázky si přečtěte Tento článek porovnává dvě různé možnosti zničení majetku vytvořené stejným hnutím ve dvou různých zemích.
Co když vás napadne? Očekávám, že ve Spojených státech se polarizace zhorší, takže i když by násilný útok na vaši skupinu mohl být nepravděpodobný, může být příprava užitečná. Tento článek nabízí pět věcí, které můžete dělat s násilím. Někteří Američané se obávají většího trendu k fašismu - dokonce i diktatury na národní úrovni. Tento článek, na základě empirického historického výzkumu, reaguje na toto znepokojení.
Díky školení a rozvoji vedení může být vaše kampaň efektivnější. Kromě krátkých školení užitečných při přípravě na každou akci vaší kampaně, Posílení nastává prostřednictvím těchto metod. A protože se lidé učí tím, metoda známá jako základní týmy může pomoci s rozvojem vedení. Rozhodování vaší skupiny se také zjednoduší, pokud se vaši členové seznámí s postupy spojování a rozlišování.
Vaše organizační kultura záleží na vašem krátkodobém úspěchu a na širších cílech hnutí. Zpracování hodnosti a privilegií může ovlivnit solidaritu. Tento článek se vzdává univerzálních anti-útlakových pravidel, a navrhuje jemnější vedení chování, které funguje.
Rovněž se hromadí důkazy, že profesionální aktivisté střední třídy často přinášejí do svých skupin zavazadla, která jsou lépe ponechána u dveří. Zvážit "přímé vzdělávání„Školení, která jsou konfliktní.
Celkový obraz bude i nadále ovlivňovat vaše šance na úspěch. Tyto šance můžete zlepšit pomocí kampaně nebo pohybu více militantní a vytvořením většího místní-národní synergie.
Dodatečné zdroje
Akční příručka Daniel Hunter “Budování hnutí, které ukončí New Jim Crow“Je skvělý zdroj pro taktiku. Je to společník knihy Michelle Alexanderové „Nový Jim Crow.“
Projekt Globální databáze nenásilných akcí zahrnuje přes 1,400 přímé akční kampaně z téměř 200 zemí, které pokrývají celou řadu problémů. Pomocí funkce „pokročilého vyhledávání“ můžete najít další kampaně, které bojovaly proti podobnému problému nebo se potýkaly s podobným protivníkem, nebo kampaně, které využívaly metody akce, které zvažujete, nebo kampaně, které vyhrály nebo prohrály při jednání s podobnými oponenty. Každý případ obsahuje příběh, který ukazuje odliv a průběh konfliktu, jakož i datové body, které chcete zkontrolovat.
