Autor: Robert C. Koehler
„Hluboce rozumné z jejich slavnostní povinnosti podporovat blaho lidstva. . . “
Co? Byly to vážné?
Poklekl jsem v jakémsi úžasu, jak jsem četl slova Kellogg-BriandSmlouva podepsaná v 1928u - Spojenými státy, Francií, Německem, Velkou Británií, Japonskem a nakonec každou zemí, která tehdy existovala. Smlouva. . . válka.
„Přesvědčili se, že nastal čas, kdy by mělo být učiněno upřímné vzdání se války jako nástroje národní politiky. . . “
ČLÁNEK I: „Vysoké smluvní strany slavnostně ve jménech svých národů slavnostně prohlašují, že odsuzují válku za řešení mezinárodních sporů a vzdávají se jí jako nástroje národní politiky v jejich vzájemných vztazích.“
ČLÁNEK II: „Vysoké smluvní strany se dohodly, že urovnání nebo řešení všech sporů nebo konfliktů jakéhokoli charakteru nebo jakéhokoli původu, které mohou vzniknout mezi nimi, nebudou nikdy hledány, s výjimkou mírumilovných prostředků.“
Navíc, jak nám David Swanson ve své knize připomněl Když světová zakázaná válkaSmlouva je stále v platnosti. Nikdy to nebylo zrušeno. Pro to, co to stojí, je to stále mezinárodní právo. To jsou samozřejmě ořechy. Pravidla války a každý to ví. Válka je naše výchozí nastavení, probíhající první volba pro téměř každý nesouhlas mezi globálními sousedy, zvláště když různé náboženské přesvědčení a etnika jsou součástí rozdělení.
Víš: „Nevyhnutelným závěrem je, že Írán nebude vyjednávat svůj jaderný program.“ Toto je neokonzervativní kostka John Bolton, bývalý velvyslanec George Bushe v OSN, který psal z kazatelny v New York Times minulý týden. „. . . Nepohodlnou pravdou je, že pouze vojenská akce, jako je útok izraelského 1981u na reaktor Osirak Saddáma Husajna v Iráku nebo jeho zničení syrského reaktoru 2007, navrženého a postaveného Severní Koreou, může dosáhnout toho, co je zapotřebí. Čas je strašně krátký, ale stávka může pořád uspět. “
Nebo: „Prezident Obama informoval (egyptského) prezidenta al-Sisiho, že zruší výkonné funkce, které fungují od října 2013 na dodávku letadel F-16, raket Harpoon a tanků M1A1. Prezident také poradil prezidentovi al-Sisi, že bude i nadále požadovat roční miliardu dolarů ve vojenské pomoci Egyptu. “
To je od Tisková zpráva Bílého domu, vydal den před dubnovým dnem. „Prezident vysvětlil, že tyto a další kroky pomohou vylepšit náš vztah vojenské pomoci tak, aby měl lepší pozici k řešení společných výzev pro zájmy USA a Egypta v nestabilním regionu.“
Toto je amorální povídání geopolitiky. To je to, co to byl můj celý život: beznadějně, bezradně zapletený do militarismu. Válka, ne-li dnes zítra - někde - je samozřejmostí ve všech slovesnostech vycházejících z vnitřních svatyně mocných. Je to jen zpochybňováno jako „protest“, který je marginalizovaným projevem, ohraničeným z koridorů moci, obvykle zpracovávaný ve firemních médiích jako bezohledná tiráda nebo naivní irelevantní sentiment.
Jazyk míru nemá žádnou moc. V nejlepším případě může „válečná únava“ veřejnosti způsobit pro vojensko-průmyslový motor geopolitiky určité množství problémů. V důsledku holocaustu v jihovýchodní Asii, ve Spojených státech, jako je například vietnamská válka, například dvě desetiletí „vietnamského syndromu“ omezila americká vojenská činnost na náhradu válek ve Střední Americe a in-in-in-in invaze do Grenady, Panama a, jo, Irák.
Vietnamský syndrom nebyl ničím jiným než veřejným vyhořením a zoufalstvím. Nikdy se politicky neuskutečnila v trvalé změně nebo skutečné politické moci pro mírové zastánce. Nakonec to bylo nahrazeno 9-11 a (garantovanou věčnou) válkou proti teroru. Mír byl oficiálně omezen na stav zbožné touhy.
Hodnota Swansonovy knihy, která vypráví příběh o Kellogg-Briandově paktu, ratifikovaném prezidentem Calvinem Coolidgeem v 1929u, spočívá v tom, že přináší zapomenutou éru zpět k životu, času - před zakotvením vojensko-průmyslového komplexu a firemní sbližování sdělovacích prostředků - když byl mír, tj. svět bez válek, solidním a univerzálním ideálem a dokonce i politici hlavního proudu mohli vidět válku za to, co to bylo: peklo smíšené s marností. Katastrofální selhání první světové války bylo stále nejvyšší v lidském vědomí; to nebylo romantizováno. Lidstvo chtělo mír. Dokonce i velké peníze chtěly mír. Pojem války byl na pokraji permanentní nelegitimity a vlastně kriminality.
Vědět to je zásadní. Vědět, že mírové hnutí 1920ů by se mohlo dostat tak hluboko do mezinárodní politiky, by mělo každého mírového aktivisty na planetě povzbudit. Pakt Kellogg-Brianda, napsaný ministrem zahraničí Spojených států Frankem B. Kelloggem a francouzským ministrem zahraničí Aristidem Briandem, zůstává politickým hostem.
„Hluboce rozumné z jejich slavnostní povinnosti podporovat blaho lidstva. . . “
Dokážete si na chvíli představit, že taková integrita může zastínit všechny menší „zájmy“, které zaplňují chodby moci?
Robert Koehler je oceňovaný novinář založený v Chicagu a celostátně syndikovaný spisovatel. Jeho kniha, Odvaha roste silně na raně (Xenos Press) je stále k dispozici. Kontaktujte ho na adrese koehlercw@gmail.com nebo navštivte jeho webové stránky na adrese commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
