@MayaAnneEvans
Tento měsíc francouzské orgány (podporované a financované vládou Spojeného království v současné výši 62 milionů GBP) [1] demolují „džungli“, toxickou pustinu na okraji Calais. Dříve skládka, 4 km², je nyní osídlena přibližně 5,000 15 uprchlíky, kteří tam byli zatlačeni za poslední rok. Pozoruhodnou komunitu XNUMX národností, která se hlásí k různým vírám, tvoří Džungle. Obyvatelé vytvořili síť obchodů a restaurací, které spolu s hamams a holičstvími přispívají k mikroekonomii v táboře. Komunitní infrastruktura nyní zahrnuje školy, mešity, kostely a kliniky.
Afghánci, čítající přibližně 1,000 XNUMX lidí, tvoří největší národní skupinu. V této skupině jsou lidé z každého z hlavních etnických skupin v Afghánistánu: Pashtoons, Hazaras, Uzbeks and Tajiks. Džungle je působivým příkladem toho, jak mohou lidé různých národností a etnických skupin spolu žít v relativní harmonii, a to navzdory útlaku a porušování univerzálních práv a občanských svobod. Argumenty a rvačky někdy propuknou, ale obvykle je katalyzují francouzské úřady nebo obchodníci s lidmi.
Začátkem tohoto měsíce Teresa May vyhrála významnou bitvu, aby znovu zahájila lety deportující Afghánce zpět do Kábulu, na základě toho, že je nyní bezpečné vrátit se do hlavního města. [2]
Jen před 3 měsíci jsem seděl v kabulské kanceláři „Stop deportaci do Afghánistánu“. [3] Sluneční světlo protékalo oknem jako zlatý sirup v bytě v nejvyšším patře, město Kábul zahalené prachem roztříštěné jako pohlednice. Organizace je podpůrnou skupinou vedenou Abdulem Ghafoorem, pákistánským Afgháncem, který strávil 5 let v Norsku, jen aby byl deportován do Afghánistánu, země, kterou předtím nikdy nenavštívil. Ghafoor mi řekl o schůzce, které se nedávno zúčastnil s afghánskými ministry vlády a nevládními organizacemi - zasmál se, když popisoval, jak pracovníci neafghánských nevládních organizací dorazili k ozbrojenému komplexu v neprůstřelných vestách a přilbách, a přesto byl Kábul považován za bezpečný prostor za navracení uprchlíků. Pokrytectví a dvojí standardy by byly vtipem, kdyby výsledek nebyl tak nespravedlivý. Na jedné straně máte zaměstnance zahraničního velvyslanectví, kteří jsou letecky transportováni (z bezpečnostních důvodů) [4] vrtulníkem ve městě Kábul, a na druhé straně máte různé evropské vlády, které tvrdí, že je bezpečný návrat tisíců uprchlíků do Kábulu.
V 2015, asistenční mise Organizace spojených národů v Afghánistánu dokumentovala 11,002 civilní oběti (3,545 úmrtí a zranění 7,457) překračující předchozí rekord v 2014 [5].
Poté, co jsem za posledních 8 let navštívil Kábul 5krát, jsem si byl vědom toho, že bezpečnost ve městě drasticky poklesla. Jako cizinec už nechodím na procházky delší než 5 minut, jednodenní výlety do krásného údolí Panjshir nebo k jezeru Qarga jsou nyní považovány za příliš riskantní. V ulicích Kábulu se hovoří o tom, že Taliban je dostatečně silný, aby město dobyl, ale nelze se obtěžovat problémy s jeho vedením; mezitím si nezávislé buňky ISIS vybudovaly oporu [6]. Pravidelně slyším, že afghánský život je dnes méně bezpečný než za vlády Talibanu, 14 let války podporované USA / NATO bylo katastrofou.
Po návratu do džungle v severní Francii, 21 mil od britských ostrovů, asi 1,000 20,000 Afghánců sní o bezpečném životě v Británii. Někteří dříve žili v Británii, jiní mají rodinu ve Velké Británii, mnozí spolupracovali s britskou armádou nebo nevládními organizacemi. Emoce jsou manipulovány obchodníky, kteří popisují ulice Británie jako dlážděné zlatem. Mnoho uprchlíků je odrazuje od zacházení ve Francii, kde byli vystaveni policejní brutalitě a útokům krajně pravicových zločinců. Z různých důvodů mají největší šanci na pokojný život v Británii. Díky záměrnému vyloučení z Velké Británie je vyhlídka ještě atraktivnější. Skutečnost, že Británie souhlasila s přijetím pouze 5 7 syrských uprchlíků v průběhu příštích 60 let [1,000], a Spojené království celkově přijímá 2015 uprchlíků na 587 8 místního obyvatelstva, které v roce XNUMX požádalo o azyl, ve srovnání s Německem, které přijímá XNUMX [ XNUMX], hraje do snu, že Británie je zemí exkluzivních příležitostí.
Mluvil jsem s vůdcem afghánské komunity Sohailem, který řekl: „Miluji svou zemi, chci se vrátit a žít tam, ale prostě to není bezpečné a nemáme žádnou příležitost žít. Podívejte se na všechny podniky v džungli, máme talenty, potřebujeme jen příležitost je využít. “ Tento rozhovor se odehrál v Kabul Café, jednom ze společenských hotspotů v džungli, jen jeden den před zapálením oblasti a celá jižní ulice obchodů a restaurací byla srovnána se zemí. Po požáru jsem mluvil se stejným vůdcem afghánské komunity. Stáli jsme uprostřed zbořených ruin, kde jsme pili čaj v kavárně v Kábulu. Cítí se hluboce zarmoucen zničením. "Proč nás úřady postavily sem, vybudovali jsme život a pak ho zničili?"
Před dvěma týdny byla jižní část džungle zbořena: stovky přístřešků byly spáleny nebo buldozery, takže asi 3,500 uprchlíků nemělo kam jít [9]. Francouzské zmocnění se nyní chce přestěhovat do severní části tábora s cílem přemístit většinu uprchlíků do kontejnerů s bílou rybářskou bednou, z nichž mnohé jsou již zřízeny v džungli, a v současné době pojme 1,900 uprchlíků. Každý kontejner pojme 12 lidí, je zde málo soukromí a doby spánku určují vaši „kamarádi z beden“ a jejich zvyky v mobilních telefonech. Ještě znepokojivější je, že se od uprchlíka vyžaduje registrace u francouzských úřadů. To zahrnuje digitální otisky prstů; ve skutečnosti je to první krok k vynucenému francouzskému azylu.
Britská vláda důsledně používala dublinská nařízení [10] jako právní důvod pro to, aby nevzala stejnou kvótu uprchlíků. Tato nařízení předepisují, že uprchlíci by měli žádat o azyl v první bezpečné zemi, ve které přistanou. Toto nařízení je však nyní jednoduše nepraktické. Pokud by byla řádně prosazována, bylo by ponecháno Turecko, Itálie a Řecko, aby mohly ubytovat miliony uprchlíků.
Mnoho uprchlíků žádá o britské azylové centrum v džungli, které jim dává možnost zahájit azylový proces v Británii. Realita situace je taková, že uprchlické tábory jako Džungle nebrání lidem ve skutečném vstupu do Velké Británie. Tyto překážky v oblasti lidských práv ve skutečnosti posilují nelegální a škodlivá odvětví, jako je obchodování s lidmi, prostituce a pašování drog. Evropské uprchlické tábory hrají do rukou obchodníků s lidmi; jeden Afghánec mi řekl, že aktuální míra pašování do Velké Británie je nyní kolem 10,000 11 EUR [XNUMX], přičemž cena se za posledních několik měsíců zdvojnásobila. Zřízení azylového centra ve Velké Británii by také odstranilo násilí, které se často vyskytuje mezi řidiči nákladních vozidel a uprchlíky, a také tragické a smrtelné nehody, ke kterým došlo během tranzitu do Velké Británie. Je naprosto možné mít stejný počet uprchlíků vstupujících do Spojeného království legálními prostředky, jaký existuje dnes.
Jižní část tábora nyní stojí pustá, spálená k zemi jinak než kvůli několika sociálním zařízením. Ledový vítr bičuje po rozloze poseté pustiny. Trosky ve větru váhají, smutná kombinace odpadků a ohořelých osobních věcí. Francouzská pořádková policie použila při demolici slzný plyn, vodní děla a gumové projektily. V současné době existuje patová situace, kdy se některé nevládní organizace a dobrovolníci zdráhají přestavět domy a stavby, které by mohly být francouzskými úřady rychle zničeny.
Francie a Británie v současné době formují svou imigrační politiku. Pro Francii s ústavou založenou na „Liberte, Egalite, Fraternite“ je obzvláště katastrofální zakládat tuto politiku na demolici dočasných domovů s vyloučením a uvězněním uprchlíků a nucení uprchlíků do nežádoucího azylu. Tím, že stát dá lidem právo zvolit si svou zemi azylu, pomůže jim se základními potřebami, jako je ubytování a strava, bude reagovat spíše lidsky než potlačováním, umožní stát nejlepší možné praktické řešení a také dodržování mezinárodních lidských práv, zákonů stanoveny na ochranu bezpečnosti a práv všech v dnešním světě.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
