Vezměte a použijte. Upravte, jak chcete. Lokalizovat a personalizovat, pokud můžete.
Pošlete nám své nápady, které zde přidáme. Pošlete nám odkazy na to, co publikujete.
DOPIS 1:
Válka na Ukrajině zuří dál a válečná mentalita, pochopitelná, ale nebezpečná, vytváří impuls k tomu, aby pokračovala, dokonce ji eskalovala, dokonce i zvažovala její opakování ve Finsku nebo jinde na základě „naučení“ přesně špatné „lekce“. Těla se hromadí. Hrozba hladomoru se vznáší nad mnoha zeměmi, které obvykle zásobují obilím Ukrajinou nebo Ruskem. Riziko jaderné apokalypsy roste. Překážky pozitivních opatření pro klima jsou posíleny. Militarizace se rozšiřuje.
Obětí této války jsou všichni naši pravnuci, nikoli jednotliví vůdci na jedné straně. Věci, které je třeba udělat, se sem nevejdou, ale první je ukončení války. Potřebujeme seriózní jednání – to znamená jednání, která částečně potěší i znechutí všechny strany, ale ukončí hrůzu války a zastaví šílenství obětování dalších životů ve jménu těch, kteří již byli zabiti. Potřebujeme spravedlnost. Potřebujeme lepší svět. Abychom je získali, potřebujeme především mír.
DOPIS 2:
Způsob, jakým mluvíme o válce na Ukrajině, je zvláštní. Rusko prý vede válku, protože napadlo. Ukrajina prý dělá něco jiného — vůbec ne válku. Ale ukončení války bude vyžadovat, aby obě strany, které bojují, vyhlásily příměří a zahájily vyjednávání. To se může stát nyní, dříve než zemře více lidí, nebo později poté, co zemře více lidí, zatímco roste riziko jaderné války, hladomoru a klimatické katastrofy.
Zde je to, co by vláda USA mohla dělat:
- Souhlas se zrušením sankcí, pokud Rusko dodrží svou stranu mírové dohody.
- Poskytování humanitární pomoci Ukrajině místo dalších zbraní.
- Vyloučení další eskalace války, jako je „bezletová zóna“.
- Souhlas s ukončením rozšiřování NATO a závazek k obnovené diplomacii s Ruskem.
- Očekává se, že bude plně podporovat mezinárodní právo, nejen spravedlnost vítězů mimo smlouvy, zákony a soudy, které bude zbytek světa respektovat.
DOPIS 3:
Můžeme mluvit o démonizaci? Válka je to nejhorší, co si lidé mohou navzájem udělat. Vladimir Putin rozpoutal příšernou válku. Nic horšího nemůže být. To ale neznamená, že musíme ztratit schopnost myslet přímočaře nebo uznat, že skutečný svět je složitější než kreslený film. Tato válka vzešla z nahromadění nepřátelství dvou stran v průběhu let. Obě strany páchají zvěrstva – ve velmi odlišných poměrech.
Pokud by Mezinárodní trestní soud nebo Mezinárodní soudní dvůr měly plnou podporu Spojených států jako jedné strany mezi rovnými, pokud by nepodléhaly rozmarům pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN, mohly by být věrohodně oddány trestnímu stíhání všechny zločiny v ukrajinské válce – a ve větší míře, jak zločiny přibývají. To by motivovalo k ukončení války. Místo toho řeči o spravedlnosti vítězů pomáhají předcházet míru, protože členové ukrajinské vlády tvrdí, že mírová jednání by mohla zabránit trestnímu stíhání. Těžko říct, co si teď hůře rozumíme, jestli spravedlnost nebo mír.
DOPIS 4:
Dokud se války nestanou nukleárními, vojenské rozpočty zabíjejí víc než zbraně, když člověk zváží, co by se dalo udělat pro ukončení hladovění a výrazné snížení nemocí se zlomkem toho, co se vydává na zbraně. Hladomory způsobené přímo válkami také zabíjejí více než zbraně. V Africe právě teď hrozí hladomor z války na Ukrajině. Potřebujeme mír, abychom mohli zasadit pšenici těmi statečnými farmáři, kteří byli viděni odtahovat ruské tanky svými traktory.
Sucho na Ukrajině v roce 2010 vedlo k hladu a možná částečně k arabskému jaru. Vlny z války mohou způsobit mnohem větší škody než počáteční dopad – i když se o ně často média zajímají méně. Americká vláda musí přestat považovat zbraně za (40 % své) „pomoci“, přestat hladovět Jemen prostřednictvím svých účast ve válce v Saúdské Arábii, přestat zabavovat potřebné finanční prostředky z Afghánistánu a přestat se bránit okamžitému příměří a vyjednanému míru na Ukrajině.
DOPIS 5:
V nedávném průzkumu veřejného mínění v USA se téměř 70 % obávalo, že by válka na Ukrajině mohla vést k jaderné válce. Není pochyb o tom, že ne více než 1 % pro to nic neudělalo – například požádalo americkou vládu o podporu příměří a vyjednávání o míru. Proč? Myslím, že většina lidí je katastrofálně a absurdně přesvědčena, že lidová akce je bezmocná, navzdory všem nedávným a historickým příkladům lidí, kteří věci mění.
Bohužel si také myslím, že mnoho lidí je katastrofálně a absurdně přesvědčeno, že jaderná válka může být omezena na určitou část zeměkoule, že lidstvo může přežít jadernou válku, že jaderná válka není až tak odlišná od jiné války a že morálka umožňuje, resp. dokonce vyžaduje v době války úplné opuštění morálky.
Mnohokrát jsme se dostali během několika minut k náhodné jaderné apokalypse. Američtí prezidenti, kteří stejně jako Vladimir Putin učinili konkrétní veřejné nebo tajné jaderné hrozby jiným národům, zahrnují Trumana, Eisenhowera, Nixona, Bushe I., Clintona a Trumpa. Mezitím Obama, Trump a další řekli, že „na stole jsou všechny možnosti“. Rusko a USA mají 90 % světových jaderných zbraní, rakety vyzbrojené a mají politiku prvního použití. Jaderná zima nerespektuje politické hranice.
Anketáři nám neřekli, kolik z těch 70 % si myslí, že jaderná válka je dokonce nežádoucí. To by nás mělo všechny vyděsit.
DOPIS 6:
Chci upozornit na konkrétní oběť války na Ukrajině: klima Země. Válka spolyká finance a pozornost potřebnou k ochraně Země. Armády a války jsou obrovskými přispěvateli ke zničení klimatu a Země. Blokují spolupráci mezi vládami. Způsobují utrpení přerušením současných zdrojů paliva. Umožňují oslavu zvýšeného využívání fosilních paliv – uvolňování zásob, přepravu paliv do Evropy. Odvádějí pozornost od zpráv vědců o klimatu, i když tyto zprávy křičí VŠEMI VELKÝMI PÍSMENY a vědci se lepí na budovy. Tato válka hrozí jadernou a klimatickou katastrofou. Ukončit to je jediná rozumná cesta.
##
