Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Zdá se, že v současné době se jaderné odzbrojení zastavilo. Devět národů má celkem přibližně 15,500 jaderné hlavice ve svých arzenálech, včetně 7,300 7,100 posedlých Ruskem a XNUMX XNUMX posedlých Spojenými státy. Rusko-americká smlouva o dalším snižování jejich jaderných sil se těžko zajistila díky ruskému nezájmu a republikánskému odporu.
Přesto zůstává jaderné odzbrojení životně důležité, protože pokud jaderné zbraně existují, je pravděpodobné, že budou použity. Války se vedly tisíce let a do hry se často dostaly nejsilnější zbraně. Vláda USA v roce 1945 použila jaderné zbraně s malým váháním, a přestože od té doby nebyly použity ve válce, jak dlouho můžeme očekávat, že budou pokračovat, aniž by byly znovu nasazeny nepřátelskými vládami do služby?
Navíc, i když se vlády vyhnou jejich použití pro válku, stále existuje nebezpečí jejich výbuchu teroristickými fanatiky nebo jen náhodou. Více než tisíce nehod amerických jaderných zbraní došlo pouze mezi lety 1950 a 1968. Mnohé byly triviální, ale jiné mohly být katastrofální. Ačkoli žádná z náhodně odpálených jaderných bomb, raket a hlavic - z nichž některé nebyly nikdy nalezeny - explodovala, možná nebudeme mít v budoucnu takové štěstí.
Programy jaderných zbraní jsou také nesmírně nákladné. V současné době vláda USA plánuje utratit 1 bilionu $ během příštích 30 let zrekonstruovat celý komplex jaderných zbraní v USA. Je to opravdu dostupné? Vzhledem k tomu, že vojenské výdaje již žvýkají 54 procent z diskrečních výdajů federální vlády se zdá, že další „biliony“ za modernizaci jaderných zbraní, které budou nyní vyplaceny, budou vycházet z čehokoliv, co zbývá z financování veřejného vzdělávání, veřejného zdraví a dalších domácích programů.
Šíření jaderných zbraní do dalších zemí navíc zůstává stálým nebezpečím. Smlouva o nešíření jaderných zbraní (NPT) z roku 1968 byla kompromisem mezi nejadernými národy a národy vyzbrojenými jadernými zbraněmi, přičemž první z nich upustil od vývoje jaderných zbraní, zatímco druhý eliminoval jejich jaderný arzenál. Zadržování jaderných zbraní jadernými mocnostmi však narušuje ochotu ostatních národů dodržovat smlouvu.
Naopak, další jaderné odzbrojení by mělo pro Spojené státy americké velmi reálné výhody. Významné snížení počtu 2,000 XNUMX amerických jaderných zbraní rozmístěných po celém světě by snížilo jaderná nebezpečí a ušetřilo vládě USA obrovské množství peněz, které by mohly financovat domácí programy nebo by mohly být jednoduše vráceny šťastným daňovým poplatníkům. S tímto projevem úcty k smlouvě uzavřené v rámci NPT by nejaderné země byly méně nakloněny zahájení programů jaderných zbraní.
Jednostranné americké omezování jaderných zbraní by také vedlo k tlakům na následování amerického vedení. Pokud by americká vláda oznámila škrty ve svém jaderném arzenálu, vyzvala by Kreml, aby učinil totéž, a uvedlo by to ruskou vládu do rozpaků před světovým veřejným míněním, vládami jiných národů a její vlastní veřejností. Nakonec, s velkým ziskem a malou ztrátou zapojením se do jaderných redukcí, by je Kreml mohl začít také dělat.
Odpůrci omezování jaderných zbraní tvrdí, že jaderné zbraně je třeba zachovat, protože slouží jako „odstrašující prostředek“. Skutečně ale funguje jaderný odraz? Ronald Reagan, jeden z nejvíce vojensky smýšlejících amerických prezidentů, opakovaně potlačil vzdušná tvrzení, že americké jaderné zbraně odradily sovětskou agresi, a odsekl: „Možná i jiné věci.“ Nejaderné mocnosti také vedly od roku 1945 řadu válek s jadernými mocnostmi (včetně Spojených států a Sovětského svazu). Proč se jimi neodradilo?
Samozřejmě, hodně odrazujícího myšlení se zaměřuje na bezpečnost z nukleární útok, který údajně poskytují jaderné zbraně. Ve skutečnosti se však zdá, že se američtí vládní úředníci navzdory své obrovské jaderné armádě necítí příliš bezpečně. Jak jinak můžeme vysvětlit jejich obrovské finanční investice do systému protiraketové obrany? Proč se také obávají, že íránská vláda získá jaderné zbraně? Nakonec by americká vláda měla v držení tisíce jaderných zbraní, které by je měly přesvědčit, že si nemusí dělat starosti s získáváním jaderných zbraní Íránem nebo jakýmkoli jiným národem.
Navíc, i když jaderné odstrašování dělá práce, proč Washington vyžaduje 2,000 XNUMX rozmístěných jaderných zbraní, aby byla zajištěna jejich účinnost? A 2002 studie dospěl k závěru, že pokud by bylo k útoku na ruské cíle použito pouze 300 amerických jaderných zbraní, za první půlhodinu by zemřelo 90 milionů Rusů (ze 144 milionů obyvatel). Navíc v následujících měsících by obrovská devastace vyvolaná útokem vedla ke smrti drtivé většiny přeživších na rány, nemoci, odhalení a hladovění. Určitě by to žádná ruská ani jiná vláda nepovažovala za přijatelný výsledek.
Tato nadměrná kapacita pravděpodobně vysvětluje, proč Američtí náčelníci štábů si myslí, že 1,000 XNUMX rozmístěných jaderných zbraní je dostatečných k zajištění národní bezpečnosti USA. Mohlo by to také vysvětlit, proč se žádná z dalších sedmi jaderných mocností (Británie, Francie, Čína, Izrael, Indie, Pákistán a Severní Korea) neobtěžuje udržovat více než 300 jaderné zbraně.
Ačkoli jednostranná opatření ke snížení jaderných nebezpečí mohou znít děsivě, byla přijata mnohokrát bez negativních důsledků. Sovětská vláda jednostranně zastavila testování jaderných zbraní v roce 1958 a znovu v roce 1985. Počínaje rokem 1989 začala také odstraňovat své taktické jaderné střely z východní Evropy. Podobně vláda USA, během vlády amerického prezidenta George HW Bushe, jednal jednostranně odstranit všechny americké jaderné zbraně s krátkým doletem, vyložené z Evropy a Asie, jakož i všechny jaderné zbraně krátkého dosahu z lodí US Navy po celém světě ― celkový pokles několika tisíc jaderných hlavic.
Je zřejmé, že vyjednání mezinárodní smlouvy, která zakazuje a ničí všechny jaderné zbraně, by bylo nejlepším způsobem, jak odstranit jaderná nebezpečí. To ale nemusí bránit tomu, aby byly během cesty podniknuty další užitečné kroky.
