Dokonce i bojovníci říkají, že války nám pomáhají méně

Odborníci říkají, že výkonná tajná válečná válka Spojených států amerických
shromážděný Fredem Branfmanem

Admirál Dennis Blair, bývalý ředitel národního zpravodajství

"Admirál Dennis Blair, bývalý ředitel National Intelligence (v) New York Times [49]: Zatímco „útoky dronů pomohly snížit vedení Káidy v Pákistánu,“ napsal, „zvýšily také nenávist k Americe.“ Řekl, že dron také poškodil „naši schopnost spolupracovat s Pákistánem [při] odstraňování útočiště Talibanu, povzbuzování indicko-pákistánského dialogu a zvyšování bezpečnosti pákistánského jaderného arzenálu.“ “

- “Projekce Petraeus, část I: Záznam ředitele CIA od přepětí [50] - Hero Worship Hidden the Military Failures of the CIA Director 'Global Killing Machine' ”, autor Fred Branfman, show, Říjen 3, 2011

 

Michael Boyle, bývalý poradce pro boj s terorismem Obama

„Michael Boyle, který byl v Obamově protiteroristické skupině před volbami v roce 2008, uvedl, že rostoucí závislost americké administrativy na technologii dronů má„ nepříznivé strategické účinky, které nebyly náležitě zváženy proti taktickým ziskům spojeným s zabíjení teroristů ... Obrovský nárůst počtu úmrtí nízko postavených agentů prohloubil politický odpor vůči americkému programu v Pákistánu, Jemenu a dalších zemích. “

- „Americké drony útočí„ kontraproduktivně “, tvrdí bývalí Obamovi bezpečnostní poradci,“ 7. ledna 2013, Guardian

 

Generál James Cartwright, bývalý místopředseda, náčelníci štábů

"Gen. James E. Cartwright, bývalý místopředseda sboru náčelníků štábů a oblíbený poradce během prvního funkčního období pana Obamy, ve čtvrtečním projevu vyjádřil znepokojení nad tím, že by americká agresivní kampaň útoků dronů mohla podkopávat dlouhodobé úsilí v boji extremismus. "Vidíme ten úder." Pokud se snažíte zabít cestu k řešení, bez ohledu na to, jak přesní jste, rozrušíte lidi, i když nejsou cílení. ““

- „Jak se váží nová politika dronů, je vidět jen málo praktických efektů“, NYT, Březen 22, 2013

 

Vedoucí stanice CIA v Islámábádu

"Šéf stanice CIA v Islámábádu si myslel, že stávky dronů v letech 2005 a 2006 - které se v té době řídily často, byly často založeny na špatné inteligenci a měly za následek mnoho civilních obětí - udělaly jen malou nenávist vůči USA v Pákistánu a postavit pákistánské úředníky do nepříjemné situace, že musí lhát o stávkách. “

- Cesta nože, Mark Mazetti, místo Kindle. 2275

 

Rada pro zahraniční vztahy

"Zdá se, že v Jemenu existuje silná korelace mezi zvýšeným cíleným zabíjením od prosince 2009 a zvýšeným hněvem vůči USA a soucitem s AQAP nebo oddaností k němu ... Jeden bývalý vysoký vojenský činitel úzce zapojený do amerických cílených vražd tvrdil, že" útoky dronů jsou jen signál o aroganci, který bude bumerangem proti Americe „… Svět charakterizovaný množením ozbrojených dronů… by podkopal základní zájmy USA, jako je předcházení ozbrojeným konfliktům, podpora lidských práv a posilování mezinárodních právních režimů.“ Kvůli inherentním výhodám dronů oproti jiným zbraňovým platformám by státy a nestátní aktéři mnohem pravděpodobněji použili smrtící sílu proti USA a jejich spojencům. “

- „Reforming USDrone Strike Policies,“ leden 2013, Micah Zenko, Rada pro zahraniční vztahy

 

Sherard Cowper-Coles, bývalý zvláštní zástupce Spojeného království v Afghánistánu

"Sir Sherard Cowper-Coles, blízký spojenec britského zvláštního zástupce pro Afghánistán, uvedl, že David Petraeus by se měl" stydět za sebe ", vysvětlil, že" zvýšil násilí (a) ztrojnásobil počet náletů speciálních sil. " Jako má Cowper-Coles vysvětlil [51], „na každého mrtvého paštunského válečníka bude 10 zavázáno k pomstě.“ “

- „Obamovy tajné války: Jak jsou naše stinné protiteroristické politiky nebezpečnější než terorismus“, Fred Branfman, AlternaČervence 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, náčelník štábu Karzai

Muhammad Daudzai, náčelník štábu afghánského prezidenta Hamida Karzáího, řekl [52] "Když budeme dělat tyto noční nájezdy, bude nepřátel silnější a silnější v počtu."

-- “Projekce Petraeus, část I: Záznam ředitele CIA od přepětí [50] - Hero Worship Hidden the Military Failures of the CIA Director 'Global Killing Machine' ”, autor Fred Branfman, show, Říjen 3, 2011

 

Ředitel národního zpravodajského oddělení národního zpravodajského oddělení

„Závěrečná zpráva dospěla k závěru, že Irák se stal„ příčinou célèbre “džihádistů, což vyvolává hlubokou nelibost vůči zapojení USA do muslimského světa a pěstování příznivců globálního džihádistického hnutí.“ … Zpráva předpovídala, že se stále více decentralizované globální hnutí džihádu rozpadne ještě dále a budou se šířit regionální militantní skupiny. “

- Cesta nože, Mark Mazetti, místo Kindle. 1945

 

Andrew Exum, bývalý armádní strážce, spolupracovník, Centrum pro novou americkou bezpečnost

"Byli jsme tak zaměřeni na dosažení těchto vysoce hodnotných cílů ... Myslím, že jsme nakonec zhoršili mnoho hnacích sil konfliktů a zhoršili povstání ... Netrvá génius, abychom si uvědomili, že vytažením lidí z jejich domovů uprostřed noci ... mohlo vyvolat napětí, jak by to ve skutečnosti mohlo zhoršit hnací síly konfliktů, “

- z Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, Jemenský vesničan

"Teď však, když si myslí o Americe, myslí si na strach, který cítí na dronech nad hlavou. To, co násilní militanti nedokázali dosáhnout, se v jediném okamžiku uskutečnil jeden útok drone. "

–Svědectví, podvýbor pro ústavu, občanská práva a lidská práva, citovaný v „Drone Strikes Turn Allies Into Enemies, Yemeni Says“, NYT, 23. dubna 2013

 

Robert Grenier, bývalý vedoucí Centra pro boj s terorismem Cia

"Mentalita proti protikorupci byla popsána bývalým vedoucím Centra pro boj proti terorismu CIA v 2005-6, Robert Grenier [53]… vysvětlil, že „nejde jen o počty ozbrojenců působících v této oblasti, ovlivňuje to také motivaci těchto ozbrojenců ... Nyní se považují za součást globálního džihádu. Nesoustředí se jen na pomoc utlačovaným muslimům v Kašmíru nebo na pokusy bojovat proti NATO a Američanům v Afghánistánu, považují se za součást globálního boje, a proto představují mnohem širší hrozbu, než tomu bylo dříve. Takže v jistém smyslu ano, pomohli jsme přinést situaci, z níž se nejvíce obáváme. “ (Zvýraznění přidáno)

- „Obamovy tajné války: Jak jsou naše stinné protiteroristické politiky nebezpečnější než terorismus“, Fred Branfman AlternetČervence 11, 2011

"Prošli jsme dlouhou cestu vytvářením situace, kdy vytváříme více nepřátel, než odstraňujeme z bojiště." Již jsme tam, pokud jde o Pákistán a Afghánistán, “

- „Drone Attacks Create Terrorist Safe Havens, Warns Former CIA Official“, Guardian, 6-5-12

 

Michael Hayden, bývalý ředitel společnosti Cia

"Bývalý ředitel CIA Michael Hayden otevřeně kritizoval, že Obamova administrativa používá bezpilotní drony k atentátu na podezřelé ozbrojence po celém světě." Hayden řekl: „Právě teď na planetě není vláda, která by souhlasila s naším právním zdůvodněním těchto operací, s výjimkou Afghánistánu a možná Izraele.“ Program dronů začal za prezidenta George W. Bushe, ale za Obamy se rychle rozšířil. Obamova administrativa dosud prováděla dronové útoky v Iráku, Afghánistánu, Pákistánu, Jemenu, Etiopii a Libyi. Hayden také kritizoval atentát na amerického duchovního Anwara al-Awlakiho v Jemenu. Hayden řekl: „Potřebovali jsme soudní příkaz, abychom ho odposlechli, ale nepotřebovali jsme soudní příkaz, abychom ho zabili. Není to něco? “

- „Bývalý ředitel CIA Hayden Slams Obama Drone Program“, Demokracie Nyní, Února 7, 2012

 

Mathew Hoh, ex-bojový veterán, nejvyšší civilní představitel v provincii Afghánistán

"Myslím, že vyvoláváme více nepřátelství." Plýtváme hodně velmi dobrým majetkem po lidech střední úrovně, kteří neohrožují USA nebo nemají kapacitu ohrožovat USA, “

- z Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 7393

 

David Ignatius, Washington Post Columnist

"Moje rychlá reakce, jako novinářka, která zaznamenala rostoucí používání dronů, spočívá v tom, že toto rozšíření na libyjské divadlo je chybou. Přináší zbraň, která se pro mnoho muslimů stala symbolem arogance americké moci do divadla vedle egyptské a tuniské revoluce, což je nejslibnější událost v generaci. Projevuje americkou moc co nejvíce negativním způsobem. "

- „Útoky dronů v Libyi: chyba“, Washington Post, 4-21-11

 

ISI - The Pakistan Interservices Intelligence Agency

" Wall Street Journal hlášeny [54]: Hlavní pákistánská špionážní agentura tvrdí, že domácí islámští militanti předstihli indickou armádu jako největší hrozbu pro národní bezpečnost ... poprvé za 63 let.

Ano to je správně. Pákistánská vojenská rozvědka nyní hodnotí domácí povstání větší hrozbou než Indie poprvé od vzniku Pákistánu - převážně v důsledku akcí USA. “

- „„ Beyond Madness “: Obamova válka proti terorismu, která zapálila jaderný Pákistán,“ Fred Branfman, AlternetListopadu 3, 2010

 

Gregory Johnson, Princeton Yemen Expert

"Nejtrvalejší politické dědictví posledních čtyř let se může ukázat jako přístup protiterorismu, který americké úředníci nazývají" model Jemenu ", směs útoků drone a nájezdů zvláštních sil zaměřených na vůdce al-Káidy ... Svědectví z bojovníků z kajdy a rozhovory, které jsem já a místní novináři vedli v celém Jemenu, svědčí o centrální úrovni civilních obětí při vysvětlení rychlého růstu al-Káidy. Spojené státy zabíjejí ženy, děti a členy klíčových kmenů. "Pokaždé, když zabijí nějakého kmenového rodáka, vytvoří více bojovníků pro Al Kájdu," vysvětlila mi jedna jemenská čaj v hlavním městě Sana, minulý měsíc. Jiný řekl CNN po neúspěšném útoku: "Nechtěl bych být překvapen, kdyby stovky kmenů vstoupilo do al-Káidy jako výsledek poslední chyby drone."

- „Špatný muž pro CIA“, Gregory Johnson, NY Times, 11-19-12

 

David Kilcullen, bývalý poradce společnosti Counterinsurgency Petraeus

"David Kilcullen, Petraeův vlastní protizákonní poradce v Iráku charakterizovala americkou politiku [55] jako zásadní „strategická chyba… naše naléhání na personalizaci tohoto konfliktu s Al-Káidou a Talibanem, věnování času a prostředků na zabíjení nebo zajímání„ vysoce hodnotných “cílů… nás odvádí od větších problémů.“ Jak měl Kilcullen poznamenal dříve [56], tyto "větší problémy" zahrnují potenciální "kolaps pakistanského státu", který nazval neštěstí, že ve světle velikosti, strategické polohy a jaderného zásobování země by "zakrývalo" všechna další nebezpečí v regionu ... Kilcullen varoval [55] že bezpilotní válka „vytvořila obklíčení mentality mezi pákistánskými civilisty ... [je] nyní vzrušující viscerální odpor napříč širokým spektrem pákistánských názorů v Paňdžábu a Sindhu, dvou nejlidnatějších provinciích národa.“ Kilcullen poznamenal[55] "Al-Káida a její spojenci Talibanu musí být poraženi domorodými silami - nikoliv ze Spojených států, a to ani z Pandžábu, ale z částí Pákistánu, v nichž se nyní skrývají. Drone stávky činí to těžší, ne snadnější. "

–Od „Replace Petraeus“ od Freda Branfmana, TruthdigČervna 2, 2009

Plukovník David Kilcullen, klíčový poradce Petraeus v Iráku, který svědčil pro Výbor pro zahraniční věci v Domě [57] 23. května 2009 uvádí: „Od roku 2006 jsme pomocí útoků dronů zabili 14 vedoucích představitelů Al-Káidy; ve stejném časovém období jsme zabili 700 pákistánských civilistů ve stejné oblasti. Musíme odvolat drony. “

- „Masové atentáty leží v srdci americké vojenské strategie v muslimském světě“, autor Fred Branfman, AlternetSrpna 24, 2010

 

Emile Nakhleh, senior analytik CIA

"V těchto operacích nevytváříme dobrou vůli," Emile Nakhleh ... Mohli bychom cílit na radikály a potenciální radikály, ale bohužel ... další věci a další lidé jsou ničeni nebo zabíjeni. Takže z dlouhodobého hlediska ... tyto operace nemusí nutně pomoci deradikalizovat potenciální rekruty ... “

- z Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 9824

 

Generál Stanley McChrystal

"[Generál McChrystal to říká] pro každou nevinnou osobu, kterou zabijete, vytvoříte 10 nových nepřátel.". "

- " [58]Generál Runaway [58]," Valící se kámen [58], 6 / 22 / 10

„Proti útokům dronů v Pákistánu panuje velká zášť,“ říká bývalý velitel sil USA a NATO v Afghánistánu generál Stanley McChrystal. Na slavnostním zahájení své knihy „Můj podíl na úkolu“ v pátek večer generál ve výslužbě zopakoval to, co řekl dříve, že americké drony byly „nenáviděny na viscerální úrovni“. Varoval, že příliš mnoho útoků dronů v Pákistánu bez individuální identifikace podezřelých ozbrojenců může být špatná věc. Generál McChrystal řekl, že chápe, proč Pákistánci, dokonce i v oblastech, které drony nezasáhly, reagovaly proti stávkám negativně. Zeptal se Američanů, jak by zareagovali, kdyby sousední země, jako je Mexiko, začaly střílet bezpilotní střely na cíle v Texasu. Pákistánci, jak řekl, považovali drony za demonstraci americké síly proti svému národu a podle toho reagovali. "Co mě děsí na stávkách dronů, je to, jak jsou vnímány po celém světě," řekl generál McChrystal v dřívějším rozhovoru. "Pohoršení vyvolané americkým používáním bezpilotních útoků ... je mnohem větší, než si průměrný Američan váží." Jsou viscerálně nenáviděni, dokonce i lidmi, kteří nikdy neviděli ani neviděli jeho účinky. ““

- “McChrystal oponuje drone stávky [59] ", Svítání, 2-10-13

 

Cameron Munter, bývalý americký velvyslanec v Pákistánu

"Problémem je politický dopad ... Chceš vyhrát pár bitů a ztratit válku? ... Definice je muž mezi věky 20 a 40 ... Můj pocit, že bojovník jednoho člověka je jiný člověk - dobře, kohout, který šel na schůzku. "

- „Bývalý velvyslanec v Pákistánu promlouvá“, Daily Beast, Nov. 20, 2012

 

Anne Pattersonová, ex-americká velvyslankyně v Pákistánu

"Pattersonovy kabely také odhalují, že američtí vůdci vědí, že současná politika destabilizuje Pákistán, což zvyšuje pravděpodobnost jaderné katastrofy." S odkazem na „unilaterální operace“ USA na severozápadě Pákistánu (jako jsou útoky dronů, atentáty na pozemní útoky a další porušování pákistánské suverenity) napsala, že „zvýšené jednostranné operace v těchto oblastech riskují destabilizaci pákistánského státu a odcizení civilní vlády i vojenského vedení a vyvolat širší krizi správy v Pákistánu, aniž bychom konečně dosáhli cíle. “ Dále dodala, že „abychom byli efektivní, musíme rozšířit soudní příkaz pákistánského státu do FATA [federálně spravovaných kmenových oblastí] takovým způsobem, že skupiny Talibanu již nemohou poskytovat účinnou ochranu al-Káidě před vlastní bezpečností a právem Pákistánu donucovací orgány v těchto oblastech “ (Kabel 9-23-09) [60].

- „WikiLeaks odhaluje nebezpečí pákistánských jaderných zbraní“, Fred Branfman, TruthdigLedna 13, 2011

 

Bruce Riedel, Obama poradce "AfPak"

Zdá se, že americké vraždy jsou tak neefektivní, že ve skutečnosti posilují protiamerické síly v Pákistánu. Bruce Riedel, odborník na protizáruky, který koordinoval afghánský přehled prezidenta Obamy řekl: [61] „Tlak, který jsme vyvinuli (džihádistické síly) v minulém roce, je také spojil, což znamená, že síť aliancí sílí, ne slabší.“

- „Masové vraždy leží v srdci americké vojenské strategie v muslimském světě“, Fred Branfman, AlternetSrpna 24, 2010

 

Jeremy Scahill, Autor, Dirty Wars, O Somálsku

"Mnoho ostřílených somálských analytiků věřilo, že v zemi mohla být obsažena hrstka radikálů a že hlavním cílem stabilizace země by mělo být odzbrojení disemplowera válečníků." Místo toho Washington přímo podporoval rozšiřování jejich moci a v tomto procesu způsobil v Somálsku radikální odpor a otevřel široké dveře pro Al-Káidu, aby zasáhla ... Al Shababův meteorický vzestup v Somálsku a dědictví teroru, které způsobil, bylo přímá reakce na desetiletí katastrofální politiky USA, která posílila samotnou hrozbu, kterou měla rozdrtit. “

- z Dirty Wars, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 2689

 

Michael Scheueur, bývalý operační tým CIA pro boj s terorismem

"Bývalý operační poradce CIA Michael Scheuer má uvedený [51] že „Je nepravděpodobné, že by fungoval i Petraeův „dekapitační“ přístup. "Rudá armáda to zkoušela po dobu 10 let a byli k tomu mnohem nemilosrdnější a krutější než my a nefungovalo to pro ně tak dobře." " 

- „Obamovy tajné války: Jak jsou naše stinné protiteroristické politiky nebezpečnější než terorismus“, Fred Branfman, AlternetČervence 11, 2011

 

AKTUALIZOVAT: 

Z REPRIEVE:

Bývalý velitel amerického velitelství Stanley McChrystal varoval, že americký kontroverzní dronský program vytváří "obrovské množství odporu" mezi "bezmocnými" lidmi v oblastech, na které se zaměřuje. McChrystalův poslední příspěvek před odchodem do důchodu dohlížel na síly NATO v Afghánistánu.

Na otázku BBC o vlajkovém rozhlasovém programu Dnes, co je budoucnost pro drone válku, McChrystal hovořil o nebezpečí, že program drones bude považován za "antiseptický":

"Existuje nebezpečí, že něco, co je snadné udělat a bez rizika pro sebe, skoro antiseptické pro osoby, které střílejí, necítí tak v místě nárazu. A tak, pokud sníží prahovou hodnotu pro provoz, protože je to snadné, je zde nebezpečí.

"A pak druhá část je vnímání arogance, vnímání bezmocných lidí v oblasti, která je zastřelena jako blesk z oblohy, subjektem, který se chová jako všudypřítomnost a všemohoucnost, a můžete vytvořit obrovské množství odporu uvnitř obyvatelstva, a to ani těch, kteří jsou cíleni, ale kolem, kvůli tomu, jak se zdá a cítí.

"Takže si myslím, že musíme být velmi opatrní; to, co se zdá jako všeléko k pošetilosti války, vůbec není. "

Připomínky McChrystalu přicházejí jen pár dní poté, co jemenská delegace v Organizaci spojených národů připustila, že musí zřídit poradenské centrum pro děti, protože úroveň traumatu způsobená americkými útoky s dronemi v zemi je tak vysoká.

Bývalý velitel sil NATO v Afghánistánu se připojuje k rostoucímu počtu kritiků drone programu amerických vojenských, zpravodajských a diplomatických zařízení:

Robert Grenier, který byl ředitelem protiteroristického centra CIA v letech 2004 až 2006, se nedávno zeptal: „Kolik Jemenců může být v budoucnu přesunuto k násilnému extremismu v reakci na nedbale cílené raketové útoky a kolik jemenských militantů s přísně místními agendami stanou se oddanými nepřáteli Západu v reakci na americké vojenské akce proti nim [?] “

Mezitím bývalý náměstek ministra zahraničí USA v Jemenu Nabeel Khoury varoval, že "USA generují zhruba čtyřicet až šedesát nových nepřátel pro každého operátora AQAP zabitého drony".