Na začátku 1980. let téměř nikdo ze Spojených států necestoval do Sovětského svazu nebo naopak. Sověti nikoho nepustili ven a dobří Američané nebyli ochotni navštívit Zlou říši. Ale žena v Kalifornii jménem Sharon Tennison vzala hrozbu jaderné války s takovou vážností, jakou si zaslouží a stále zaslouží. Spojila skupinu přátel a požádala ruský konzulát o povolení navštívit Rusko, spřátelit se a učit se.
Rusko řeklo v pořádku. Americká vláda v podobě FBI a USAID jim řekla, aby nechodili, varovali, že nebudou moci volně se pohybovat, jakmile tam budou, a obecně sdělili, že oni, zaměstnanci americké vlády, internalizovali svou vlastní propagandu. Tennison a společnost šli tak jako tak, měli nádherný zážitek a promluvili na událostech s prezentací po jejich návratu, čímž přilákali na další cestu mnoho dalších lidí.
Nyní byl na řadě Tennison, aby informoval ohromené a nevědomé zaměstnance americké vlády, kteří neměli prakticky žádné skutečné znalosti o Rusku nad rámec toho, co jim dala. Bylo to v době, kdy prezident Ronald „Je to film nebo realita?“ Reagan uvedl, že 20 milionů mrtvých Američanů by bylo ve válce přijatelných. Přesto takzvaná zpravodajská takzvaná komunita neznala svá aktiva z loktů. O válce jako o „poslední možnosti“ se uvažovalo, aniž by byly brány v úvahu doslova jakékoli jiné možnosti. Někdo musel zakročit a Sharon Tennison se rozhodla, že to zkusí.
Tyto první cesty vzaly odvahu, vzdorovaly se vládě USA a působily v Sovětském svazu, který stále sledoval ošklivý KGB. Ale Američané šli s přátelstvím, byli obecně povoleni jít kamkoliv chtěli a na oplátku se setkali s přátelstvím. Setkali se také s poznáním kulturních rozdílů, vlivů historie, politických a společenských návyků obdivuhodných a nářekavých. Ve skutečnosti se stali mostem mezi dvěma světy, odborníky na každého druhého.
S nástupem Gorbačova k moci a otevřením SSSR rozšířili svoji práci. Najali zaměstnance a otevřeli kanceláře v obou zemích. Sponzorovali a usnadňovali nejrůznější výměny od uměleckých škol přes rotační kluby, přes policisty až po ekology. Začali přivést Rusy do Spojených států i naopak. Mluvili po celých Spojených státech, dokonce - v některých příkladech uvádí Tennison ve své knize Síla nemožné myšlenky - přeměna gung-ho členů amerického zbrojního průmyslu na dobrovolníky a zaměstnance (v jednom případě přišel člověk o práci ve společnosti General Dynamics jako trest za to, že se s nimi stýkal, ale to ho uvolnilo k užšímu sdružení).
Organizace Tennison pracovala na sesterských městech, diplomacii občanů, anonymních alkoholiků a ekonomickém rozvoji. Ten by se v průběhu let stal stále více ústředním a určitě by se zaměřoval na privatizaci a amerikanizaci způsobem, který by mohl být dobře kritizován. Nebyli to však diplomaté občanů USA, kdo vytvořil oligarchy 1990. let, nebo jakákoli kultura obdivování oligarchů. Tennison a její filantropové ve skutečnosti udělovali granty Rusům v závislosti na jejich darování ostatním a snažili se vybudovat kulturu filantropie. Rovněž lze samozřejmě kritizovat anonymní alkoholiky, ale šlo o snahu pomoci Rusům se skutečným problémem, neohrožovat je jadernou likvidací. Všechny tyto projekty budovaly vztahy, které trvaly a které ovlivnily politiku USA k lepšímu.
V průběhu 1990. let se projekty vyvinuly tak, aby zahrnovaly potravinové a finanční dary, sirotčince, pomoc po vzoru prohlídek produktivity Marshallova plánu, vytváření městských zahrad a udržitelné zemědělství a četné iniciativy zaměřené na školení podniků. Tennison se setkal s Vladimírem Putinem, než se dostal k moci. Setkala se také a radila nejvyšším představitelům vlády USA. Přijala obrovské granty od USAID, agentury, která jí doporučila, aby nikdy nezačala pracovat. USAID se samozřejmě podílela na pučích a nepřátelské propagandě po celém světě a bližší pohled na toto problematické sdružení mohl být užitečný při Síla nemožné myšlenky. Ale práce, kterou Tennison popisuje, byla vše k lepšímu, včetně toho, že lídři amerického Kongresu stáli v obyčejných ruských domech. (Zajímalo by mě, kolik současných členů Kongresu USA to udělalo.)
Nemohu přečíst všechny úžasné příběhy v Tennisonově knize, která žije až do svého neurčitého a extravagantního názvu; Důrazně doporučuji, abyste si to přečetli sami. Kritickým vývojem v dalších kapitolách je odklon Tennisona mezi realitou a americkými médii. Shledala Putina jako sílu pro usmíření a americká média se zaměřila na démonizaci - přinejmenším od okamžiku, kdy Rusko odmítlo účastnit se útoku na Irák v roce 2003.
Putin se pokusil uzavřít partnerství se Spojenými státy, čímž zpochybnil požadavky ruských zastánců tvrdé linie. Dovolil USA používat ruské základny ve Střední Asii. Přehlížel Spojené státy, které odstupují od smlouvy ABM. Přijal expanzi NATO až k ruským hranicím. Do určité míry podporoval „válku proti terorismu“ v USA. Washingtonu to bylo jedno.
"Během dvacátých let," píše Tennison, "jsem sledoval, jak se odpařila nádrž dobré vůle z Gorbačovových / Reaganových let." V roce 2000 ministerstvo zahraničí přerušilo financování Tennisonovy práce. V roce 2004 vypracovala Rada pro zahraniční vztahy zprávu nepřátelskou vůči Rusku. Téhož roku dalo Rusko Spojeným státům 2006patrový památník, který stojí v Bayonne v New Jersey, ale bylo příliš pozdě na to, aby o tom americká média informovala mnoho lidí. V roce 10 USA usilovaly o vstup Gruzie a Ukrajiny do NATO. Po ukrajinském puči nyní USA usilují o „partnerství“ s NATO pro tyto národy. USA rovněž oznámily své plány na uvedení Ronnieho „hvězdných válek“ do Polska a České republiky, později změněných na Polsko a Rumunsko.
Nakonec Putin začal tlačit zpět a varovat před agresí vůči Rusku. V 2007, Tennison přinesl skupinu 100 Rusů do Washingtonu, DC, aby promluvil s Kongresem. Ale nepřátelství jen vzrostlo. (Pracovníci společnosti 2016 Pentagon by byli otevřeně říká motivace tohoto nepřátelství je byrokratická a zisková.)
V 2008, Tennison a jiní v ní organizace zahájena blog opravit špatná americká média. Ale s rostoucím napětím horší, Tennison se v poslední době vrátil tam, kde začala a začala brát skupiny zúčastněných Američanů navštívit ruská města a poznat členy démonizované cizí země. Tyto cesty jsou stejně špatně potřebné jako v 1980, i když mohou vyžadovat méně odvahy. Ve skutečnosti se mi zdá, že to vyžaduje největší odvahu nebo největší klam ne podílet se na tomto potenciálně světově úsporném projektu.
Sharon Tennison to poskytla na konci své knihy, takže předpokládám, že je v pořádku to sem zkopírovat: Oslovte ji na adrese sharon [AT] ccisf.org.
