Autor: Elliott Adams, WarIsACrime.org
6. června přišlo ještě jednou. Den D byl dávno a já jsem z toho nechtěl nic dělat. Byl jsem překvapen emocionálním zmatkem, který jsem cítil, tím, jak jsem se cítil onoho dne ve svých útrobách. Uvědomil jsem si, že zatímco jsem se narodil po skončení války, den D a druhá světová válka byly skutečnou a hmatatelnou součástí mého dětství. Byla to součást života mé rodiny, životů mých učitelů, životů mých přátel a rodičů. Nebyli to jen staří muži, kteří si to pamatovali, každý dospělý v mém mládí měl příběhy z té války. Byli to lidé po amputaci na rozích ulic, kteří prodávali tužky, a lidé kolem mě to stále řešili. Byla to součást mého života a hrála to roli v mém zařazení do Vietnamu. Samozřejmě jsem tento den cítil ve svých útrobách. Proč jsem si myslel, že by to bylo jinak?
Příběhy byly součástí světa, ve kterém jsem vyrostl; příběhy dne D, každého agenta špionáže po dobu jednoho roku, který říká, že první útok bude finta, fantomové 1. armády s návnadovými tanky, falešného rozhlasového chatování a prázdných stanů, které vypadají jako armáda připravená na bezprostřední invazi, Pláž Omaha z pláže Utah. Smrt, vojenské omyly, zmrzačení, úspěchy, „objev“ koncentračních táborů, bitva v Ardenách, tyto příběhy byly hmatatelné a byly součástí mého dětství. Mnoho příběhů bylo vyprávěno poté, co jsem byl v posteli, při snídani na ně tiše zmínili moji rodiče a my děti nám řekly, abychom se na ně nikdy nezeptali dospělých.
Jaké je tedy dědictví druhé světové války? Pro lidi kolem mě v mládí to nebyl den D nebo dokonce den VE nebo den VJ. Byly to jen známky úlevy, radosti, že válka skončí. Válka nebyla vedena jen proto, aby ji vyhrála. Ne, dospělí mého mládí věděli, že jde o větší problém - jak můžeme zabránit tomu, aby se to už nikdy neopakovalo? Podle jejich zkušeností svět nemohl přežít další světovou válku a další válku si vůbec nemohl dovolit. Dědictvím druhé světové války byla otázka, jak zajistíme, aby příští šílený, další despota, další agresivní národ nezačal další válku.
Spojenci o tom diskutovali. Stalin věřil, že bychom měli vzít 50,000 30 žijících nacistických vůdců a popravit je. To by vyslalo jasný signál nejen hlavám států, ale i lidem, kteří se při provádění své agrese přihlásili. Churchill, kterého se mimochodem osobně nedotklo 5,000 milionů úmrtí na východní frontě, si myslel, že Stalin je přehnaný. Churchill navrhl, aby výkon nejvýše XNUMX XNUMX nacistických vůdců byl dostatečnou smrtí, aby se ti, kdo by mohli podporovat válečné činy agresivního národa, zamysleli. Truman si myslel, že potřebujeme vládu zákona, že musíme prokázat, že tyto válečné činy byly zločiny a že lidé za ně mohou být stíháni. Tak vznikly norimberské tribunály. Následovaly tokijské tribunály, ale byl to Norimberk, kdo stanovil měřítko a stanovil zákon.
Robert H. Jackson, soudce Nejvyššího soudu USA, který se odvolal ze soudu, aby se stal hlavním architektem norimberských tribunálů, řekl v srpnu 12 1945: "Musíme Němcům jasně říct, že špatné, pro které jsou jejich padlé vůdci na zkoušku není to, že válku ztratili, ale že to začali. A nesmíme dovolit, abychom byli v procesu soudit o příčinách války, neboť naše postavení spočívá v tom, že žádné ospravedlnění ani politiky nebudou ospravedlňovat použití agresivní války. Je to naprosto odmítnuto a odsouzeno jako nástroj politiky. "Tento, nikoliv den, je to, o čem mluvili lidé mého mládí. Toto bylo dědictví války, to byl vysoký ideál, který celou válku vynaložil.
Nedávno jsem mluvil s několika americkými letci a zjistil jsem, že nevědí, co jsou norimberské tribunály, i když jsem je vyzval k vedení jako druhá světová válka a soudy. Je možné, že po celé té krvi a krveprolití, trvajícím odkazu, bylo ztraceno shrnutí toho, za co byla druhá světová válka bojována? Ztraceni i našim lidem v uniformě.
V rámci přípravy na tribunály spojenecké mocnosti prošly Norimberskou chartou. Tím byl stanoven proces soudních procesů a trestné činy, které by byly stíhány. Nebyly by provedeny žádné souhrnné popravy pomsty. Zavedený proces byl založen na spravedlivých a otevřených procesech, v nichž se každý obžalovaný považoval za nevinného, dokud nebyla prokázána vina nade vší pochybnost, s právem předložit důkazy o obhajobě. Norimberská charta pokračovala ve stanovování zločinů, které by byly stíhány, a proto máme dnes známá slova, jako jsou válečné zločiny, zločiny proti lidskosti a zločiny proti míru.
Záměrem norimberských tribunálů bylo učinit začátek války nezákonnou a stíhatelnou, dokonce i plánování agresivní války bylo zločinem. Nové zákony zavedené Norimberkem byly shrnuty do sedmi norimberských zásad, mezi nimiž je i to, že panovník nebo hlava suverénního státu není nad zákonem, a lze je soudit za válečné zločiny, zločiny proti lidskosti a zločiny proti míru. Do té doby byly obecně považovány za zákon, nebo přesněji za zákon, takže nemohly být stíhány. Zásada IV říká, že pokud se účastníte válečného zločinu, nemůžete být zbaveni viny tvrzením, že jste právě plnili rozkazy; pokud jste byli součástí válečného zločinu, můžete být stíhán. Samotné tyto dva principy radikálně změnily vyhlídky pro úředníky a funkcionáře agresorského státu a doufejme, že by zabránily darebáckým vůdcům v zahájení válek a jejich podřízeným v tom, aby šli s nimi.
Při otevření norimberských tribunálů v listopadu 10, 1945, Robert H. Jackson, americký hlavní prokurátor u tribunálů, na dovolené ze strany Nejvyššího soudu Spojených států amerických, uvedl: "Výsadnost otevření prvního soudního procesu v dějinách za zločiny proti míru svět ukládá vážnou odpovědnost. Zlé, které se snažíme odsoudit a potrestat, byly tak vypočítané, tak zhoubné a tak ničivé, že civilizace nemůže tolerovat jejich ignorování, protože nemůže přežít jejich opakování. To, že čtyři veliké národy, zčervenalé vítězstvím a uškrceným zraněním, zůstanou rukou pomsty a dobrovolně předkládají své nepřátelské zajatce úsudku o zákoně, je jedním z nejvýznamnějších ocenění, které moc kdy vyplatila rozumu. "
Když se vrátíme k 6. červnu a co to znamená, veteráni a lidé, mezi kterými jsem vyrůstal ve stínu druhé světové války, nemluvili o vítězství v další válce, věřili, že svět další válku ani přežít nemůže - mluvili o Norimberku, co to bylo myslel a naděje, kterou Norimberk přinesl. Jak si pamatujeme ten den, den D, neztrácejme ze zřetele to, pro co byly všechny ty životy ztraceny, co lidé, kteří tu válku prožili, zabránili tomu, aby válka znovu pohltila náš svět. Dopřejte si 6. června den pro studium norimberských tribunálů. Vyhledejte Norimberskou chartu (nazývanou také Londýnská charta), Norimberské tribunály a možná nejdůležitější je Norimberské principy. Bylo by špatné, ne horší než jen špatné, kdybychom zapomněli na Norimberk, nechali ztráty 72 milionů životů, bolest a ničení způsobené druhou světovou válkou zbytečné.
Elliot Adams je členem státu veteránů za mír (VFP) z New Yorku a bývalým předsedou Národní rady VFP.
